用户111498634487
我坚定不移地认为、旗帜鲜明地表示：持赡养父母是道德绑架观点的人，是不孝子女、不法之人；持这种错误观点的人，不是别有用心，就是糊涂。几千年的中华传统，现代文明的国家法律，都把赡养父母放在很重要的位置，怎么到了有些人那里就成了道德绑架了呢？目前，我国已进入老龄化社会，国家不仅从法律上保障老年人的合法权益，每年还拿出大量财力、物力用于养老。社会团体、爱心人士、志愿者都在为养老作贡献。作为父母生父母养的子女，更应该义不容辞地履行赡养父母的义务。常回家看看是应该的，但是远远不够的，在父母需要的时候，应当担起更大的责任。那些连回家看都不看的人，应了一句古老的儿歌：“山老鸦尾巴长，娶了媳妇忘了娘。”应当受到正义的遣责、法律的制裁。那些说赡养父母是道德绑架的人，才是真正绑架了道德和法律。
用户80587892566
养老这不是道德绑架，是自然赋予人类一个特殊的天理，你要搞清楚！
父母生养我长大，我给父母养老送终。是人类的一个自然规律和轮回！
世界上最美的声音就是母亲对孩子乳名的呼唤！
古人云：父母在不远游！但在现实生活中，一对夫妻生育一个孩子，万般呵护着怕感冒，怕冷着了，怕没有吃饱。但孩子长大后却没有几个孩子对父母有这般呵护，这本就是人类的一种悲哀！
一个真实的事情：
上世纪九十代末，我大学毕业被分配到烟台（国营烟二氨）工作。在公司外租住，旁边一家三兄弟，就为给父母买煤过冬的事情吵闹，大哥拿了怕老二不给，老二怕掏钱了老三会不给，结果三兄弟谁也没有给父母买煤，当天晚上老两口自己在堂屋铺上一床垫子，躺着喝农药一起去世了！三天后还是邻居发现。
作为一个外来的邻居，我的心疼了好久，感叹了好久，作为儿子，真就要做的这么失败吗？其实父母并非要求自己子女能做得多好，你能经常打个电话，适当的给些零花钱，适当的给老人买件衣服，做父母的就很开心了，要的不是你有多孝顺，要的是一份心！
优优振邦
这个不正确，中国人讲：付出就有收获。做父母和做子女的，个体品行千差万别，如果一个父母亲对子女尽职尽责，那么子女有义务反哺父母，更有一部分能力强的父母不但不要儿女养老，还把余钱给儿孙帮衬。也有一部分品行差，年轻时游手好闲不对儿女尽职尽责，老了要求儿女尽孝，儿女也属龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞，儿女长大也受父母熏陶影响无品行无能力无余钱给父母接济，这也叫恶有恶报、善有善报。这样的儿女无能力孝敬父母造成事实上的不回报父母。
西和县鱼海龙
首先你要明白什么是道德绑架。
养老本身就是道德问题，怎么存在道德绑架呢？
生了你，你不养老，是不是不道德，老话讲“养儿为防老”生儿育女最终目的就是为了父母老了，有个嘘寒问暖的人，父母百年之后，有个披麻戴孝的儿女。
既然你能提出这样的问题，那么内心一定纠结养不养老，你一定不甘心去养活老人吧？
那么反问你，父母要知道，今天的你会纠结是否养他们，父母的心的有多么绝望啊？
当初母亲十月怀胎，开膛破肚的痛苦，不就白受了。
一脚踏进鬼门关的壮举，换来今天你的不孝顺，真的值得吗？
都说，不养儿不知父母恩，你今天如何对待父母，将来你的儿女就会效仿你，就怎么对待你。
没事看看道德经，看看弟子规，弟子规不只是只有孩子可以看的，我们成年人更应该去看看，学习一下怎么做人，自己都不知道怎么做人，将来如何去教育自己子女。
不要整天去想养不养老，有空想想，我怎么去养老，怎么做才能让父母高兴，让他们过的开心，过的幸福。
弟子规，圣人训：
不要忘了老祖宗的话，我们毕竟是炎黄子孙，要学习我们的根本，八几年的我们学了多少年马克思主义，列宁思想。呵呵，现在想想，不容学习弟子规呢，最起码知道孝道，做人的道理。
家有萌宝美潼
道德绑架？你的人性已经泯灭了一半。你是个精致的利己主义者，你时时都在为自己的自私寻找借口。唉，我不想说更多的道理，说了你也听不进。我只想说，人，不要精于算计，别那么斤斤计较，要时时提醒自己是个人。人高于其它动物，是因为人是有责任的。父母生你养你，那是天大的恩情，这样的恩情你是报答不完的。别那么无耻地说，他们生你是因为什么什么那样侮辱自己不是人的话。
盼星星盼月亮19
如果这也叫道德绑架的话，人与动物就没有区别了，甚至于还不如低级动物，羊跪乳，鸦反哺，前者俗称畜生，后者俗称扁毛畜生，它们尚且能回报养育之恩，人是十月怀胎生出来，两年哺乳，百般呵护才从一个几斤重的黄毛丫头或混沌小子养大成人，然后老了，干不了活了，没收入了，没吃的了，于是只得对儿女说，今年起，你们每人每月给个三五百元做生活费吧！忽然有人说，你这个叫索取回报，是道德绑架，我气得语无伦次了，只想骂牲畜不如！友友们，你会骂吗？
8615576827460老帅哥
提这样问题的人，应该是白眼狼。
十分要好的朋友有困难求你帮助，你会帮吗？你会说会力所能及地帮。
你 小时候父母爷爷奶奶为你呕心沥血，他们喊过累向你要过钱吗？你会说我还小，他们生了我就有义务把你养大。
问题来了，你父母老了和你还小是不是都没能力挣钱？是不是都需要照顾？凭什么他们有义务把你养大而你没义务帮他们养老？
中国社会不是高福利社会，虽然有养老金这一措施，但由于历史和认识方面的原因，很多农村老人没有买保险，即使买了保险也不能维持基本生活和看病的需求，不要儿女养老，就会晚年悲惨。
如果因为有儿有女，儿女的收入又使老人评不上孤寡老人或困难补助，老人如何生存？
中国人受传统儒家文化熏陶，都是自己吃苦也不愿麻烦别人和儿女。如果有能力，老人们都愿倾尽全力帮助儿女成家立业，并没有图什么回报，但人老了，想上天伦之乐无可厚非。但老人如果壮年时期因能力限制没有帮上儿女，儿女就有理由拒绝赡养父母吗？这就是人性和兽心的区别了：你拒绝就是畜生，反之就是正常的人类，这不是道德绑架，是真理。
如果你这样干了，你的晚年也不会很好过，即使你有钱也不行，因为你的言行告诉了后代：对没有用利价值的老家伙，不值得尊敬。
冰凌水
养儿不能防老，要儿干什么？难道做不到不生孩子吗！现在或以后的节育技术那么发达，完全能做到的，对于中国年轻人刚结婚后也懂得养儿就是为了防老的问题，所以才生了一个又一个，生个儿子还想生个女孩，假如在所有年轻夫妻心里都认为，指望不上儿女，那会生孩子的夫妻还有吗？由于种种原因，不想要孩子的夫妻越来越多了。
真理独一无二
如果不讲赡养父母的责任和义务，也就再也不会讲什么养育子女的责任和义务了，这样的人就是畜牲。
若是 人类普遍丢失了赡养父母的责任和义务，普遍丢失了养育子女的责任和义务了，这时的人都不如畜牲，这时的人类，也是不是可以就此消逝在地球上了。
初心稳立
曾经我认为正确，但是自从我有了孩子以后，我就不这么认为了。在这世上活着压力很大，很累，有时我甚至想如果不曾来到这世上该多好。当我有了孩子，看到孩子受的苦我都会为她心疼，觉得自己挺残忍，一厢情愿的把一个生命带到世上来，又不能给她足够的呵护。养孩子为了什么？我赞同一种说法，就是为了爱与欣赏，不带任何功利性的目的。所以，我觉得父母不应该觉得把孩子带到世上养大是一种恩情，因为那是作为父母的应该做的，是责任，毕竟你把孩子带到这世上经过孩子的同意了吗？
