奇袭象棋
不然！天做棋盘星做子，地为琵琶路为弦。象棋并非是智力较量这话是不正确的！所谓的功夫到了，任何人都是高手，试问；这个功夫是指什么说的？功夫的真正意义又是指什么呢？难道说不动脑子下象棋一天到晚靠瞎摆赢对方吗？不可能吧？什么叫棋逢对手哪个又称为将遇良才呢！下象棋的学问大的很，和学问一样取之不绝用之不尽，什么叫棋高一招兵走险路？两个字，智力，就是智慧！功夫就是智力，就是智慧，没有这个主导因素做基础为支撑，就是下了一辈子的象棋也无计于事，更別说是什么高手了，这就叫作，智慧智力的功夫，是一个组合体罢了！
人间正道陈德立
象棋是智力运动会项目，下象棋的较量是智力较量，尽管专业学过象棋的人几乎都比普通爱好者厉害一些，但他们仅仅是依葫芦画瓢而已，在比赛中下不过纯业余的高手也是很普遍的事情，所以那些人在专业组没有地位，在业余组也没有获得过成绩，这就是天赋的问题，跟努力没多大关系。我是一个业余爱好者，懂得业余跟专业之间的差距，但这不影响我对象棋是智力运动的看法。举个实例；我儿子的象棋是我教的，他没有从别处学象棋，也没有看过什么棋谱，没有多少时间练棋一般都是暑假寒假跟我玩玩，起初我还可以教他，现在我经常被他砍，他才下棋不过两年，而我下棋十来年了，他现在下棋有时候故意让我，搞得我都不好意思跟他下棋了，我好歹是业8偶尔能砍业9他竟然让我，这就是智商的差距，跟经验和努力无关。
生命是个过程
这句话前半句是错的，但后半句具有一定的合理性。毫无疑问，下象棋要用大脑思考，所以一定是智力的较量。那为什么说后半句具有一定合理性呢？因为虽然是智力的较量，但你无论是通过自学抑或是老师教学，都能改善自己在象棋方面的思维，都能达到一定的高度，成为一名相对的高手。比如，全国前10万名，难道不算高手吗？
要果次面
这个问题是个矛盾体啊！"象棋并非智力较量"这是错的! 任何一项智力游戏都拼的都是智力，哪怕是最简单的成三棋、五子棋，更何况是高深莫测的象棋! 象棋能经历几百年长盛不衰，(谁能告诉我象棋到底有多长的历史?)成为中国百姓玩得最广泛的智力游戏，能不是智慧的结晶? "任何人功夫到了都会成为高手"这又是对的! 功夫指的是什么?是时间，是思考，是钻研。功夫到了自然会成为高手，只是你功夫花到了一个什么程度，而又能达到一个什么高度的问题，而这里面就正体现着智力的高低了！
几年前QQ象棋出现以后，我短暂下过一段时间的象棋，大概半年时间吧，我很快就从草民升到了督尉，胜率71%，但到了督尉以后进步就很慢了，胜率也下降了。为什么呢？因为我之前基本上没下过象棋，根本不懂什么布局呀，杀招呀这些套路，只是运用对象棋的基本感觉去下棋，出子要灵活，子子要有根，互相照应，仅些而已。
最近我又发现了今日头条上有象棋，买了一个专栏学了一下，才知道象棋的套路真深啊！绝对是智力的较量。如果照我原来的理解，永远成不了高手![呲牙]
合情合理合规合法
不知道提问者问这种人尽皆知的问题，是何用意？
如果说象棋都不是智力游戏，那什么又是什么呢，而且何谓“功夫到了”呢？
贬低象棋，还在借象棋这个传统文化的流量，这真是“端起碗吃肉,放下筷子骂娘”啊！
老张聊象棋
人生如棋落子无悔。
从生到死没有输赢，所经历的只是一个过程。
无论大人物还是小人物，立于不败之地的都是高手。
下象棋需要智力，也需要功夫。智力用于布局，功夫用于涵养。下一辈子象棋，没有被人赢过的才是高手中的高手。
一盘象棋就例如两个国家，磕磕碰碰在所难免，和平，就是不发生战争，一个国家要打赢，打败一个国家，赢的是战争，输的是代价。
用户碧家小玉
以阿尔法狗来举例，每一代的阿尔法狗都比上一代更强。除了科技的进步与芯片算例的提高，更重要的是大量数据的积累。就像人下象棋也一样。每次走到相同的棋路时自然而然的就想到了破解之法，所以理论上确实是功夫道了都是高手。但是问题是能不能记得住和知识的合理运用。这点就是人和人的差别。
炜庭的爆米花时间
连最常见，最普通，最不引人注意的说话，都是智力游戏，何况象棋呢?智力游戏无处不在。不信你用心听，有的人话都不会说，而且很常见，比如题主。
要智障理解一个智力游戏，我反对，这太难为人了。
遥远的TA4
有点道理，如果下的时间长了，经验积累的多了，肯定棋艺要高一些，跟智力莫关系。一般情况下，要开窍了，问题不大。除了极端复杂的局面，需要思考，很多都是一些知识，可以避免临时犯错误。纯粹看成智力是个误解。
手机用户50843728796
是，任何人工夫到了都是高手，我赞成这句话。即使笨人，工夫到了也是高手，只是时间长点而已，但是也把别的事耽误了，所以要看值不值。
