雷先生lk
我不知道是哪个法律专家这么说的，如此说法必须是有个前提条件的的，那就是你公司已经不能持续经营了，官司缠身，害怕债主追债，不然这句话很不负责任。我从企业正常经营的角度考虑，他这句话是不对的，我认为一个正常经营的企业，以企业名义购买固定资产是有好处的：1.可以提取折旧，进入费用，减少收入，进而节约企业所得税；2.可以进项税抵扣，减少增值税的缴纳；3.根据最新的有关税法，500万元以下的固定资产可以一次性抵扣收入，节约企业所得税；4.作为一个企业有了固定资产，融资也有了可以抵押的资产，否则融资比较困难。企业购买固定资产有如此多好处，何乐而不为？
助你成为金算盘
应该是这样。
要严格明确个人财产和公司财产，这样免得个人财产面临追责的风险，如果要用某项固定资产时，单位可以向个人租赁，付给租金，这样个人财产可以因为财产不存在与公司财产混同被连带，避免导致到时欲哭无泪的情况发生，同时税务上还可以因为列为租赁支出而可以合法减税。
第二，如果以公司名义购置不动产，这些财产就会属于公司财产，个人可能面临无法掌控的局面，而个人购置出租给公司的话，不动产仍然属于个人所有，公司如果需要必须付给租金，个人财产就不会与公司经营的好坏直接挂钩。
第三，作为一个现代人，应当明确现在的“人”的概念有两种，一是“自然意义上的人”，我们称之为“自然人”，一是“法律意义上的人”，我们称之为“法人”，有购置不动产疑惑的，一般是可以同时具备两种人格的人，那么我们在选择成为那一种人时千万要考虑好，不要整成人格混同，那么我们个人债务、公司债务都要无限制的承担，而公司本来就是可以化解很多经营风险的，如果不注意区分自己的人格，在法律意义上等于是“裸奔”，能够提醒你注意人格问题的专家真还就是个专家，起码这个咨询意见价值3000元，甚至30000元都不止。
河东来
不知道是什么样的“法律专家”说的？
任何法律服务、法律建议和法律方案都应当是为企业的生产经营服务的，都应当以保证企业高效的生产经营为宗旨。
并不是所有企业都需要购置固定资产的，但是，生产制造类企业是不大可能全部靠租用或借用其他企业（包括股东）的机器设备来生产的。
“不能以公司购置固定资产”的算盘是：一旦公司有对外债务，债权人想申请法院查封公司的固定资产时，公司没有固定资产。
如果一个公司在设立时就考虑如何逃避未来的债务，这样的公司能干好吗？
“法律专家”没有想过，如果公司没有固定资产——机器设备，公司生产所需要的机器设备从哪里来？
假定公司完全靠融资租赁取得生产设备，融资租赁的成本要高于自己购买机器设备的成本。而且，融资租赁公司不会随便向一个公司提供融资租赁。“法律专家”想过这些吗？
现在有不少“法律专家”说是为企业防范法律风险，但其本人一天也没在企业里干过，对企业的生产经营、财务税务、企业融资完全没有深入了解，却归纳出企业有几十种、甚至一百多种法律风险，其所说的完全是道听途说、纸上谈兵。
律师张晨阳
每个企业情况不同，法律专家的意见你可能理解的有点片面。
法律专家的本意是告诉你避免企业的经营风险的一种方式。但是，绝不是让你去利用这种手法建立一个空壳公司。
说来说去还是那句话：合法经营，根据需要购置企业的生产资料。合理利用商业手段降低企业运行中的法律和经济风险。
