往前走147
可以，車主是連帶賠償。也就是說，如駕駛員自己能夠全部賠償對方，車主就可以不賠償。但如駕駛員賠償不了，則由車主代為賠償。國家這樣立法，是為了最大限度的保障受害者的權利得到滿足。但這樣，也把沒有錯誤的車主給拉了進來。不過，不管怎麼說，車主和駕駛員是有關係的，由車主代為賠償也是有一定道理的，但這不是100％必須的。如駕駛員以後有條件自己進行賠償了，車主代賠部分，駕駛員應該予以返還。關鍵是，雖然駕駛員出獄了，他有能力還錢嗎？再說，在訴訟時效內你起訴了嗎？
五哥986
首先告訴你不行。法院已經明確了責任，駕駛員肇事逃逸判刑入獄，車主負責賠償。車主要不要駕駛員共同承擔賠償，是他們之間的事。你只能向車主追討。你知道為什麼好多車主都不願意把車借給朋友開嗎？因為朋友開出去出了車禍，都是追糾車主的責任。車禍是認車不認人。
凝解
車主可以向駕駛員追償。但應具體情況具體分析。
因為題主用了“車主賠償”這個詞句，車主是不是也存在過錯？
如果車主也存在過錯，比如，車輛逾期未年檢，車輛無牌照，將車輛交給無駕駛資格證的人員駕駛，車輛未投保交強險等，車主只能依據自身與駕駛員的過錯比例，向駕駛員追償。
承德法眼
完全可以。機動車輛所有人把自己所有的機動車輛無過錯交由駕駛人駕駛，駕駛人交通肇事，法院判機動車輛駕駛人賠償受害人損失，機動車輛所有人共同承擔賠償連帶責任的。所有人可另行起訴駕駛人要求賠償自己的損失。
上海默石
如果駕駛員撞人已經判刑，說明責任方是駕駛員。車主的保險應該會理賠。然後是保險公司決定要不要去向駕駛員或者駕駛員自己的保險公司追討。為什麼會有車主墊錢的事？
分享到:
