用戶5112098777960
問題中的“逃避”應該是“逃逸”吧，無論事故成因如何，逃逸都不可取。
發生交通事故應當立即停車，採取安全保護措施避免二次事故的發生，並保護現場、搶救傷者、報警、撥打120，由交警部門依據事故發生的情況認定事故各方參與人的責任。
如果事故後離開事故現場，那麼交警部門沒辦法查明事故發生時的具體狀況，不能確定：1.受害人是否當場直接死亡2.隨後到案的駕駛人是否是事故時的駕駛人3.到案時的駕駛人在事故發生時是否飲酒等諸多問題，若沒有目擊證人和監控錄像，更加無法查明事故的真實過程。
所以法律規定，肇事逃逸的認定逃逸人負全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。而這個減輕責任，在實踐中往往是從全部責任減到主要責任。
回到問題中，發生交通事故致一人死亡或重傷三人以上，負事故全部責任或主要責任的，構成交通肇事罪。
此罪的量刑，一般是三年以下，但是逃逸屬於加重情節，駕駛人將面臨三年以上七年以下的刑罰。如果是因逃逸而致人死亡的，則屬於特別惡劣的情節，駕駛人將被處七年以上的有期徒刑。
所以，事故發生後，駕駛人應按照規定依法處理事故。如果自己是正常駕駛，對方有過錯，更不應輕易地駛離現場將主動變為被動。
書豪Lawyer
駕車撞死人後逃逸叫犯罪。
如果是過失判7年以下有期徒刑。
如果是逃逸造成的死亡，甚至存在故意致死的行為，那可能同時觸犯不作為的故意殺人，無期甚至死刑等著你！
老法狗
逃逸吧？
逃逸在實際案例中是佔主要責任以上（也就是全責或主責），要參考死者這一邊的行為，如果他的行為也是嚴重過錯的話，有可能逃逸這個是佔主責。如果死者沒有明顯嚴重的過錯，那麼逃逸這個是全責。
逃逸事件中，絕大多數是全責，只有極少數是主責。
六神說
直白點，就是肇事逃逸，不管是否有責任，都是全責。
如果事故小，可以商量私了，最好籤協議，更加穩妥，沒有後續麻煩。
如果嚴重，可以撥打交警電話，等交警過來處理，當然交警處理也是優先協商解決，不行的話就會拖車，等後續定責，這時候會再次叫過來協商，再次不能解決，會提交法院處理，法院法官會再次叫你們碰面協商解決，不能解決會做最後審理。
而如果撞人重傷，司機有義務進行急救，比如打120或者緊急送醫。如果司機逃離導致搶救延遲致死，這就更嚴重了。
濃香苦茶
是的，就算你沒責任。你逃跑了。被抓到後肇事逃逸者全責。造成人員死亡構成重大事故，還要追究刑事責任。而且保險公司不給賠。建議新手司機三者保到封頂。
公路小流氓A啊熊
是啊，因為發生事故了，應該第一時間先救人！不應該逃避責任
小浩簽名
你想說的是肇事逃逸吧？沒記錯的話全責且不適應緩行
連dz
如果無責不逃，可能只是賠錢，而且賠錢也可能只是保險公司的事
壞蜀黍
逃避是什麼東西……逃逸的話基本就是全責，當然前提是符合逃逸的法定條件，再有就是保險公司一概不賠
小黃人Shawn
你好，這個問題你說的應該是逃逸，交通事故逃逸不僅要負全部責任，還要承擔刑事責任。
