苏有885
大股东不得减持，只能内部转让！就会有70%的准备上市的公司不再上市！
人在旅途RZLT
三条可以拯救中国股市：
1.股票总数控制，目前3500多家，退市一家上市一家，所有的人都盯着上市公司，如果敢弄虚作假立即退市，退一家上一家。
2.解禁股上市，能突破历史最高价就可以解禁，否则不能解禁，比如中石油如果能突破48.6元的历史最高价，就可以解禁股上市，避免新股上市的疯狂操作。
3.再融资，分红如果超过首次融资的，允许再融资，如分红没有超过首次融资的数额，严禁再融资。
多讲点有用的，少讲傻话，少挨骂！相信你能行！
Youth201690224
自古以来，IPO似乎都带有“套现”的属性，毕竟股票公开上市了，就可以自由买卖。要说有什么方法阻止恶意IPO套现，那可以借鉴一下欧美发达国家的股市政策，毕竟人家的股票市场历史很长，也很成熟。
制定更加严格的退市制度
美国股票市场的上市制度为“注册制”，股票发行注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。
从注册制的解释来看，在美国上市会比在中国上市容易，没有那么多的条条框框。所以很多国内大公司都会选择到海外上市。一是不用排队那么长时间，不然黄花菜都凉了；二是上市对于业绩要求没那么严格，亏损多年照样可以上市。
上市虽然相对容易，但退市制度是非常严的，在美国，股票换手率通常不高，如果公司经营不善，就会出现股价极度低迷，很容易触发退市机制。简单地说，就是如果这只股票的交易持续低迷就会触发退市。
相对于A股的财务造假才罚个几十万实在是太轻了，可以更加严厉一些，只要发现公司有造假的行为就退市，这样才能更好地保护投资者的资金安全，也可以起到敲山震虎的效果，不然造假的代价过轻，就会有很多上市公司铤而走险。
严厉的退市制度可以很好地保护投资者的权益，也给一些不怀好意想着上市圈钱的公司打个预防针。
投资者自己要做好防范风险的工作
其实，作为散户的我们，有些事情是控制不了的，比如说大股东要套现的问题。我们可以做的就是在几千个上市公司中找到一些优质的股票来进行投资，尽管不能保证100%准确，但至少风险会低很多。
对于一些不怀好意的上市公司，我们就要拒之远之。
复利奇迹捕手
问题是管理对此认为理所当然，而股市大盘一涨，就认为金融风险来了，极尽一切手段强按下去，你你看这几十年，哪次反弹不是管理层摁下去的，发社论，风险教育，半夜加印花税，各种喊话，查融资，等等真的是极尽一切手段，而无论怎么跌，他们就借口不干预市场，从不做声，立场无比坚定的执行ipo常态化，中国股市怎么可能会涨？？？
更深更蓝287
没有规矩何成方圆，减持套现泛滥成灾，今年股东高管减持超过15年牛市，这样的股市有什么希望，有的专家还天天喊健康牛市，慢牛可期，如果真的有慢牛，股东还会不断减持，就是违规也要减持。
高管股东缘何违规也要减持，一方面在于处罚很轻，很多违规减持只是发一个警示函关注函，面对数百万甚至千万元减持所得警示函和关注函有意义吗？提醒股东要合规减持增加法律意识有用吗？难道他们真的不懂减持法规，实际上就是知法犯法。
另一个是短期股价涨幅不小，或者估值较高，担忧预先发布减持公告影响股价下跌，降低减持套现收益，在处罚不到位下，自然选择先斩后奏，减持股份再说，
减持泛滥成灾在于减持规定太宽松，我一直质疑jianchi制度为什么不与美国144A条款看齐，ipo要与美国看齐，惩罚造假、退市制度、集体诉讼机制减持规定则要与美国分道扬镳，这不是选择性失明吗？有利于IPO的要与美国看齐，有利于市场更加健康运行有利于投资者利益保护的坚决不与美国制度一样。
144A条款规定，美国年度减持一般不超过总股本1%，我国减持规定可以有大宗交易、竞价交易和协议交易，年度最高减持可以达到12%。是美国的多少倍。
面对减持泛滥成灾，还有专家呼吁进一步放宽减持规定，不知道这些专家是怎么想的，
我一直呼吁再度修改减持规定，要参照美国144A条款，严格限制减持比例，加大违规违法减持处罚力度，违规违法减持一律回购股份。
不修改减持规定，减持泛滥成灾就不可能改变，毕竟减持有法可依，
杜坤维
很简单，原证券条例就有流通股和非流通股之分。流通股是以发行价购买的股票，价格远大于面值（1.00元），非流通股、也叫法人股，是以公司发行前的资产，以面値（1.00元）换算成股份，由公司的原产权人持有的股票，在公司破产时享有清算优先权，但不能流通，其它的股权相同。后来，由于政策的原因，强调“拉弓没有囬头箭”。以折股的形式（一般都在3:1以上）强行上市流通，行成大股东蓄谋跑路的可能。现在不是提初心吗？只要囬到股票条例的初心，正视两种股票持有成本的巨大差距，恢复关于流通股和法人股的设定，堵住大股东跑路的条件，问题就迎刃而解。
另外，大股东一般都是股份公司的决䇿者，其减持行为对于公司运营产生的影响，有时是难以估量的，堵住其减持的条件，迫使其用心于公司的运营，对公司的发展利大于毙。
手机用户聊遣余闲
A股主板市场并不是没有办法阻止上市公司原始股东套现，比如原始股东三年期限售行为。所以，对A股不要错误的解读。当然，现在主板市场对上市公司原始股东套现行为的制约并不凸显，没有当前科创板合理。
金老师认为A股主板市场可以效仿科创板的制度，科创板对于原始股东、核心技术人员的套现行为作出了很多限制，比如一年期只能在二级市场出售股票比例小于1%，如果大于1%需要自行寻找认购者，并且做出了更长时间限制的制约，还做出了更严格的退市制度。
A股是为企业融资的重要市场，近些年来一些上市公司原始股东不断的减持股份、质押股份，很让普通投资者吃亏。所以，阻止上市公司原始股东套现，一直是中小投资者所期待的。在这里金老师认为有两点：
1、A股市场上市公司阻止过度套现行为的必要性。如果没有合理的制度制约上市公司大股东、原始股东套现，二级市场未来的融资能力势必会大打折扣，为实体经济“输血”的作用也就不复存在。金老师认为效仿科创板制度是可行的，但对于A股主板市场的上市公司时间而言，以及已经有过大幅减持的上市公司，效果可能并没有现在的科创板明显。当然，对一些新上市的上市公司会有凸显的效果。
所以，对一些上市公司时间长的公司，要加以业绩表现、分红表现、科研贡献。既然上市公司占用了市场最好的资金，也就有着为市场做出最好贡献的准备，规定盈利效果，会是一个不错的方法，如果未达标，原始股东、控股股东、核心技术人员不得在二级市场套现。
2、企业上市最大的功臣是谁？当属创业者。所以，对于创业者有套现改善生活的需求，也不为过。所以，在业绩符合要求的基础上，允许在二级市场低比例套现，也是有激励作用。
总结：金老师认为效仿科创板，以及利用业绩规定和完成以后的低比例套现许可，能有效防止公司套现而来IPO。
厚金说
有三个办法：限制减持，强制分红，A股港股化。
强制分红：股市的本意，是为了上市公司融资，做大做强企业，回馈股东（股民）。但现在A股的多数公司，营业赚钱自己留着，从不分红！不分红也罢，股价也不涨，每年业绩都很好，股民却不受益。
所以要采取强制分红，股民不管大小，100股也是公司股东，有享受公司营业利润的权益，强制分红，让上市公司把利润拿出来，而不是热衷于自己收藏。
限制减持：现在A股IPO有限制减持，有的是两年，有的是三年。其实上市公司根本不在乎限制几年，30元减持，20元也减持，10元照样减持，因为人家的原始股是1元，多少钱减持都是赚。所以有很多股票明明在低位，大股东还不断减持。这样谁不想着上市呢？
限制是限不住的，但也一定要去限制，与此同时应该规定上市公司减持后一定时间内必须增持回购！这样上市公司也会考虑把股价涨上去，合理减持，合理增持，让大股东的成本不能永远只是1元
A股港股化：公司乐于上市，股民乐于打新，根本原因在于股票上市后都会涨，中签等于白捡钱，但这只限于A股。港股就不是这样的，上市当天破发滴比比皆是。因为中签也有可能亏损，股民不再抢着打新股，没有了稀缺效应，新股上市更不可能连续上涨。
想想一个企业，如果股票上市就破发，对外的名声会不会不好，对公司的业务会受影响，还会有那么多公司抢着上市吗？
一切变革都需要制度支持。
财经小龙女cool
上市不可怕，因为好的公司上市，不仅给予了投资者更的机会，也可以给好的公司一个合理发展的空间。
但是可怕的是，上市不是为了融资，而是为了圈钱。这样的行为就比较可耻了。
什么是融资？
融资说白了就是拿着投资者的资金去发展公司，提升业绩，扩大利润和回报率。然后把这些利润投入到未来的发展，并且给予投资者一定的回报。
这是一种良性的循环，利好自己公司的发展，做强企业，还可以给予投资者更多价值投资，长线持有的信心和利润。
但，什么是圈钱？
圈钱就是以发展公司为名，问投资者借钱。但是借来的钱根本不是实质性的投入到公司的发展，产品的优化，以及产能的扩充上。那么投资者投入了时间和金钱以后，可能还会面临股价下跌，业绩下滑的窘境，造成了长线持有的不坚定，甚至投资的亏钱。
什么办法阻止以套现为目的的公司来IPO？
1）靠自己。
对于那些业绩没有起色，常年出现时亏时赢的公司来说，坚决抵制，不要因为一时的概念火了就去买入，这样的公司长远来看是没有投资价值的，更多的是圈钱而不是融资。
甚至对于那些疯狂套现的股票来说，更应该避而远之，自己都不相信自己的公司，谈什么让我们相信。
2）加大处罚力度。
对于那些打着“融资为名，发展为由”，但是背地里却是挪用资金，谋取私利，甚至业绩造假欺骗投资者的行为一定要严厉处罚，并且加入更重的刑法处置，这样才会让上市公司和一些董事了解利弊的严重性，从而起到了警示的作用。
结论：
上市公司套现不可耻，因为人家上市也是为了赚钱。但是疯狂套现，甚至疯狂圈钱不做实事和发展，那就非常可耻。
对于这样的上市公司来说，既然不能让他们简单退市，那么我们只能靠自己的分析和判断，辨别垃圾股和成长股的区别，从而避而远之了。
琅琊榜首张大仙
法人股不准流通，只许法人间转让或永远以分红为目的，才能从根本上杜绝套现等的不信心或投机自己企业的行为！然而，一切的错误都是造般美国的全流通以后，才成为一错再错的后果！能很快的套现成利，谁还那么傻的去搞长时间存在很大风险的经营？不知道人生短暂吗？若想改变必须重新定义股权现在的不利规则！
