feng569661700
没事啦，我们自己想想法，自己做实验，自己写文章，最后导师拿一作和通讯。哈哈，都习惯了
WHATISYOURNAME
导师希望你把这篇文章的一作给在其它学校读博的老师，这就说明你的文章很有价值，能够在学术界引起不小的轰动……
在这样的情况下，你肯定是不愿意了。
是啊！谁愿意把自己的学术成功让给别人呢？
但是，如果你不让的话，可能会面临如下几个问题:
【1】导师可能会处处为难你，给你穿小鞋！
试想一下，导师都能在学术上弄虚作假，难道他还不敢让你穿小鞋吗？
【2】你的毕业可能会受到影响。
就怕他使坏，你就麻烦了！
【3】在今后的教学和实验中，可能不再关心你！
针对你这种情况，不妨这样做:
【1】保留你与导师的沟通截图，为以后自保做打算。
如果导师不是发信息或打电话，而是口头表述，那么你今后要随身带个录音笔，当导师与你沟通时，你要将其录下来。
【2】坚决不同意导师的建议，要敢于同这样的丑陋行为作斗争！
学术，不可以弄虚作假，更不能腐败！
【3】最好能与导师彻底沟通一下，看看导师能不能同意你的做法。
如果能，那就最好！
如果不能，你可以向学校或当地部门举报这样的行为。
【结束语】
说句实话，这件事很难处理，倘若处理不当，真的会影响你的前途！
望你三思而后行！加油哦！
老穆说语文
答题/帅小西De--期待为您解惑！
小西结合自己的工作经历，聊聊我对这件事的看法。同时也想试着给出一些小建议，希望对这位研二的同学有所帮助。
小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！
▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！帅小西De
看到这条问题的时候，挖挖机真的很叹服。一个刚读二年级的研究生，拟发的科研文章竟然达到了在读博士的科研水平，真是可喜可贺啊。
说实话，当自己辛辛苦苦、日日夜夜弄出来的科研成果，让师兄师姐挂个名也就罢了，还要把第一作者让出来，而且还是让给一个外校的在读博士，这要换做是任何人，都有些太为难了。这样的场景，如果处理得当，可以和导师建立良好的关系，为以后毕业、就业添砖加瓦；若是处理得不好，可能会成为他日研究生毕业和授位的“绊脚石”。
在研究生教育实践中，有这位同学类似情况的当不在少数，包括挖挖机也曾遇到过类似的情形。按照学术道德规范，导师这样的要求，显然是不妥的。既然违反学术道德，那导师又何提出这样的要求呢？说直白一点，就是有私利，利用自己的导师权力，压榨研究生的科研成果，为他人谋取不正当学术利益。说重一点，这样的导师根本就不配当研究生资格，应当取消其资格才是。
什么是论文的第一作者？顾名思义，就是在本篇科研文章中贡献量最大的那一位作者，同时所带来的连锁效应和效果也最多的。
几乎所有的研究生培养单位对于在读博士毕业，都有发表一定层次、一定数量的论文要求，像这位提问的研究生，若真把一作让给那位在读博士，这篇文章就是在读博士老师的科研成果啦，他就可以离毕业更进一步，而这位研二同学离毕业则就越远。
像这样要求把文章一作让给外校的在读博士，在研究生培养中并不多见。相对较多的，是把一作署在自己的导师名下。其实，论文一作署名为导师，这也还情有可原，一方面有利于文章发出去，另一方面在很多高校似乎也成了惯例。
很多研究生培养单位在绩效奖励、职称评定、人才项目申报、基金申请时，都要看老师以第一作者身份发表了多少篇论文，如果达到不基本的数量、层次，学校就无法了解导师在科研研究中做了多少贡献，也就无法对老师的能力水平科学评价。就是因为有这样一整套的评价体系存在，才有不少导师想要抢学生论文第一作者的情况出现。
不得不承认，一篇科研文章的想法和创意很多地方都离不开导师的指导，进行研究实验也需要有导师的指点，但是无论多么才华横溢的导师，不处于一个项目的实验一线，都难以称之为论文成果的主要贡献者，因为文章的核心内容是学生夜以继日弄出来的。所以，导师没有对所带研究生的研究论文一作署名的决定权。
且不说将辛苦研究的成果拱手让人本就是一件困难的事情，就单说这位导师所提出的要求来说，就已经是一种学术不端的行为了。更何况，该学生没有这篇文章，不仅拿不到奖学金，连是否能够顺利毕业都成问题。所以，导师这样把学生论文一作署名权给其他人的行为，应予坚持抵制。
那么，这位研二在读同学，究竟该怎么做才好呢？这里有三条路径：
从了导师的要求，与导师一丘之貉，无视学术不端。
主动与导师恳谈，争取导师的支持，让这篇论文的一作署给自己。若是当面恳谈，谈话过程中可以打开手机录音，若是短信或者微信交流，要记得截图，把相关的证据固定下来。
依法依规维权。当老师执意如此，甚至以拿毕业威胁，非要让这篇文章一作署其他人，那研究生可向高校反映或者举报，甚至可以申请更换导师，以切实维护自己的合法权益。
挖挖机相信，只要这位研二学生把与导师沟通交流的时机找好了，把自己需要导师支持和理解的地方说到位了，把自己的顾虑和担忧说明白了，导师一定也能懂得相关的潜台词，不会再强行要求将论文一作让给外校那位在读博士老师了。
综上，解决这一难题的路径，仍然以主动沟通导师为上策。当然，究竟如何取舍，还得由这位研二同学自己来决定。
（图片源于网络，若有不妥，联系速删）
教育挖挖机
很难搞……
普通的核心给就给了，要是EI、SCI有分量的，挺让人纠结的
我没那个勇气，只能猥琐的愿你成为一股清流，激浊扬清，哈哈
不同的决定会有不同的结果，祝你好运！
想读博的锤子老师
学生写的论文，导师要求给另一个不相干的老师，这种行为严格来说是一种学术不端。那位在外校读博士的老师，并没有参与这篇论文的任何工作，却靠这篇论文“骗取”博士学位。而题主在这一事件中，实质上算是一个枪手。
这样的事情真经也曾遇到过，不过和题主的情况略有不同。当时有一个同系老师要评职称，差一篇论文。而我手头正好有一篇，导师征求我意见，想让这个老师挂第一作者。当时我已经有一篇一作论文，达到毕业要求了，所以就同意了。而且，虽然这个老师没参与论文的实验和写作，但却给我提供了很多专业的建议，所以我能够接受这个结果。
题主作为研二学生，想要靠自己独立发表论文并不容易。现在稍微好一点的期刊，都需要有学术名气的学者挂名才能发表。所以，题主虽然写了一篇文章，但要发表，还需要导师的帮助。也就是说，这篇论文，要么给别人，要么就发不出来，反正都不会是题主的一作。而论文一旦发出来了，题主很难有充分的证据证明论文是自己的了，除非你把导师和你的对话都录下来了。
如果题主毕业或者就业需要这篇文章，可以向老师坦白，要求把论文留给自己，导师也能够理解。而如果这篇文章不是很重要，题主完全可以做个顺水人情，自己可以做个第二作者（学生第一作者），这样将来在就业时是可以用上的。而且，你帮助的这个老师，将来也会对你有所回报的，或许，比一篇论文更有价值呢。
当然，如果题主真的是一个容不得道德瑕疵的人，这件事也可以断然拒绝，大不了放弃这篇论文，当自己没写过，导师知道你是这样的人，将来恐怕也不会再找你去做这种事了。不过，这样做有些决绝，棱角太盛，题主可以自己掂量。
高校人才真经
一般情况下，研二学生很难写出好的SCI文章，也很难有好的设想主导文章的完成，绝大部分应该是你导师完成的，或者是上届学生留下的工作，你的参与度不会很高，你的导师完全有一作的决定权
Key
给啊
受人教育脑软
懂得感恩
贝尔格里斯的味蕾
说明导师肯定了你的成绩。希望能在学界引起轰动。为你铺路搭桥，请你感谢你的导师。
完美1008
偶然看到，那就回答一下。作为一个基础医学专业的学生，可能不太了解所有专业，有说错的地方也麻烦大家忽略或指证。
首先，如果题主所说写了一篇文章，是研究思路研究模型研究内容都是自己设计自己完成的，而且所在课题组没有任何相关课题的基金支持，是为了之后作为新课题的申请基础的话，那这篇文章属于你导师和你所有。
其次，题主所说的其他学校的在读博士是否和你们有项目交流。而且题主也应该不能保证该博士是否和你导师有合作关系。如果没有任何关系，那这篇文章也是属于你导师和你的。
最后，个人觉得题主只能认栽，因为没有任何证据说明该文章是你自己凭借一己之力做出来的，所以这篇文章最终的所有权是导师和课题组。
