孩子不是農村戶口,能否繼承父輩的宅基地?

丿Seduce-希丶


別管孩子是哪裡的戶口,宅基地都不能繼承啊,孩子充其量可以繼承房屋,宅基地始終是屬於村集體的。

目前,題主所講的情況在農村很多見,因為讀大學、打工、服兵役等諸多原因,很多的農民年輕人遠離家鄉到城市拼搏,並最終在城市成家落戶,而他們為了子女就業問題便把戶口遷出農村。

而當農村老家拆遷,或者父輩去世等因素,就會出現題主所說的情況,父輩的房屋如何繼承。

其實這個問題並不複雜,農民朋友的宅基地是村集體按照“一戶一宅”政策免費分配,帶有一定的福利性質,按照相關法律規定,宅基地農民朋友可以免費使用,哪怕祖祖輩輩用都行,但宅基地屬於村集體的,村民只有使用權。宅基地上的建築物屬於私產是可以繼承的,由於咱們國家的宅基地施行“地隨房走”,房在宅基地在,所以表面上看上去好像繼承了宅基地,其實只是繼承了房屋而已。

或許有朋友覺得,既然如此,那我就把房屋繼承後重新翻蓋一下,打造成個鄉村小別墅多好。

不好意思,按照法律規定這種做法是行不通的,你繼承的房屋若要翻新、重建必須走嚴格的審批流程,否則就是違法。而翻蓋這個行為基本不會被批准,你只能在現在的房屋裡進行適當的翻新、修補,比如漏雨了、牆壁落泥巴了等。

如果有一天你繼承的房屋倒塌了,那宅基地就要被村集體收回。

因此,你若真的想打造一個鄉村小別墅,那就趁父輩人在世時花點錢好好重建、翻新吧,由他們出面解決這個問題,你只管拿錢就是,這樣你就會繼承一個漂亮、結實的房子,還能管用一輩子。


盛廷徵地拆遷律師


孩子不是農村戶口,能否繼承父輩的宅基地?

我們先來看看這個真實的案例:李某和其伯父都是農民,均住在同一村。李某伯父現年61歲,一輩子光棍一人,身體一直較好,且一直都是自己照顧自己。可是不幸的事在幾個月之前發生了,李某的伯父因一次重大的車禍死亡,遺留下農村的房子3間。

李某是其伯父唯一的親人,於是他就把他伯父的後事辦了。事情忙完之後,李某把其伯父造留的3間破房子扒了,準備在此宅基地上建一處新房。可鎮土地管理所等有關單位出面阻止李某建房。李某認為這房子和宅地基是其伯父的,李某做為其伯父的唯一的繼承人當然有權繼承。後李某訴至法院,法院的意見是:李某的認識是不正確的。宅基地是不可以繼承的。

由上述事實可以得出結論:宅基地不可以繼承。為什麼呢?因為農村的宅基地不是《繼承法》中一般的“合法財產”。

理由如下:

第一,因為宅基地的使用權具有很強的人身依附性,通常情況下,宅基地使用權的取得必須是具有農村集體經濟組織成員資格才行,因集體組織成員資格的失去而失去,不產生在不同農民個體之間的流轉,即不可以繼承;

第二,農村宅基地使用權主要是為了保護每戶農民的居住需求,具有社會保障功能,如果允許繼承,將會導致宅基地無限擴大,違背了“一戶一宅”的有關規定。並且還根據各省市的法規規定,村民以戶擁有宅基地的面積是有限制的,如果超過規定的標準,一般應歸還給村集體經濟組織。

此解答希望能幫助到你。🌹🌹🌹🌹


鄉村老四爺


對於農村宅基地來說,只要是集體經濟組織內成員,誰都有權利申請使用,當然前提是要有,沒有了再申請也變不出來。但是對於已經將戶口遷出農村的子女來說,就不能享受宅基地的使用權了,可以繼承父輩的房子,不能繼承宅基地。



農村宅基地歸集體所有,雖說根據申請可以分給集體經濟組織內成員免費使用,但這只是一個可以長期使用的權利,不是私人擁有。就好比別人的東西,可以讓你一直使用,但用歸用,始終沒有說給你,你不能自己不用了就拿去送人,或者說什麼樣的人可以送,什麼人不能送,這個由集體說了算,戶口不在本村的人就不可以。

過去農村人很少去城市買樓房,農村的平房也多,祖祖輩輩都生活在農村,老人們去世後就會把房子留給子孫,因此在人們心中就想當然的認為,房子是我的,宅基地自然就是我的,這種想法是不對的,房子是繼承人的這沒錯,因為是自己的長輩蓋的,所有權可以繼承,但是宅基地是集體的,長輩去世後,由於農房蓋在宅基地上,根據地隨房走的規定,宅基地可以暫時由繼承人使用,一旦繼承房倒塌不在,宅基地就要被收回了,所以非農村戶口的繼承人只能繼承農房,繼承不了宅基地。


有的人可能會說,房子倒塌我就蓋唄,一直佔著這塊宅基地,那不就成自己的了。對於非農村戶口的人來說,通過繼承獲得的農房不允許翻蓋重建,只可以進行小修小補,抹抹牆啊,換換瓦啊,鋪鋪地啊這些是可以的,但是要重新下地基另建恐怕是不行。這個也分情況,有的村子管理比較人性化,只要是不妨礙鄰里,又不張揚囂張,想要在原有基礎上大修大蓋也是可以的,但這屬於合情合理不合法。

繼承得來的農房也可以賣,如果家裡已經有多處農房了,可以將其賣給同村沒有申請到宅基地的人,現在農村由於空房、老房多,沒人居住卻也都佔著,導致了很多適婚青年申請不到宅基地蓋房,如果賣給本村村民,既可以為他人提供方便,自己還可以獲益,也是不錯的。


一品小十六


孩子不是農村戶口,能否繼承父輩的宅基地?

農村,有非常多的類似這種情況:子女因入學、工作、外嫁等而把戶口從農村遷出的。那麼他(她)們能否繼承父輩的宅基地呢?

先,我們要弄清哪些人才能享有宅基地的使用權。宅基地是村集體經濟組織賦於村集體經濟組織成員的福利性用地。它的性質是集體土地,並非私有財產。而村集體經濟組織成員只是享有其使用權。其福利性是村集體經濟組織成員在使用此士地時是免費的;無償的。它的所有權是屬於村集體的。那麼從這一層意思上來說,要想享有農村宅基地必須是其經濟組織內的成員。更加必須要是農村(農業)戶口才行。


其二,宅基地的
繼承。基於上述,如若其子女不是農業戶口,那麼依他們與其父母祖輩的關係,是可以繼承其父母或祖輩的房屋的。但因其是非農戶口,其不得也不好享有宅基地的使用權。也就是說,子女們因是非農戶口而無法繼承其祖輩宅基地的使用權。
那麼話說回來,其子女可繼承房屋的所有權,而又不好繼承宅基地的使用權,這豈不是矛盾?難道要把房屋與宅基地分拆開來?當然不是這樣的。現時並無政策或法律法規規定,因子女無法繼承宅基地而要求分拆房屋的。如果此宅基地上的房屋是存在的,那麼子女雖不好繼承宅基地的使用權,但其可以繼承房屋的所有權。根據地隨房走的原則,其宅基地也是由房屋所建地塊而取得繼續使用的。

不過,如果房屋倒塌,破損或不能正常居住的,是不可以在此宅基地上修建或翻建的。因為其子女已是非農戶口,所以就不再享有此份宅基地的使用權了。也就更加不好繼承此份宅基地了。

農村宅基地的申請;審批;獲得;現時有著較之前些年更加規範和嚴格的程序的。在宅基地的獲得、使用、轉換、退出、繼承上也從嚴把關。新的《土地法》和項條例的修(制)定也更加完善和健全。從這些方面可以看出國家對土地資源的嚴管和重視。無論任何單位或個人在土地使用上都應持審慎嚴謹的態度。切不可起越紅線半步。


村民小江


孩子不是農村戶口能否繼承父輩的宅基地?


回答:不能。

原因:很多人對宅基地的認識有個誤區,我國《土地管理法》規定,宅基地包括使用權和所有權,無論誰在宅基地上建了房子,宅基地的所有權都歸村集體所有,這是不會變化的;農民申請宅基地只是擁有了使用權,也就是擁有了建房子的權利,房子作為私人財產根據繼承法是可以合法繼承的,這個權利任何集體和個人都不能剝奪。


綜上,孩子不是農村戶口,宅基地是不能繼承的,但是宅基地上的房子是可以依法繼承的。關於宅基地,我國遵循的是“地隨房走”原則,誰也不能單獨把房子搬走只留下土地,看似矛盾的存在,實際上非農業戶口擁有農村房子有很多的限制的。首先,非農戶口是不能翻新宅基地上的房子的,只能小範圍維修養護,我們都知道一個基本常識,就是房子總沒人住是容易塌掉的,房子塌掉後村集體是要收回宅基地的使用權的;其次,如果房子涉及拆遷,非農戶口能得到房子的拆遷補償是肯定的,到土地補償和安置補償那就不一定了。



總之,非農戶口在農村擁有一處宅基地使用權不容易,長時間的擁有、使用更不容易,可以選擇低價出租房屋或免費讓他人居住,或可延長房屋的擁有時間。

謙哥嘮三農,天天有不同!歡迎大家關注留言!

謙哥嘮三農


不能繼承,但可以臨時使用。

理由:

第一,父輩建的房子可以繼承。房子是父輩建的,所有權歸屬父輩,兒女作為法定繼承人,當然有權繼承父母的房子,不管子女是非農戶口還是農業戶口。

第二,宅基地不能繼承。宅基地所有權屬於村集體,父輩只有使用權,而根據土地管理法相關規定,只有農村戶口的村民才可以免費使用宅基地。如果子女戶口還在農村,自然而然能繼續使用這塊地,但是子女把戶口遷出農村,不再是農村戶口,就沒有權利無償使用村裡的任何土地,包括宅基地、林地、耕地等。還要說明一點,即使子女還是農村戶口,但戶口不是在本村,而是落戶到其他村,比如婚出之類的,雖說都是農村戶口,但是隻能繼承現戶籍所在村落的宅基地,不能繼承原戶籍所在村的宅基地的。



第三,父輩房子未倒塌,非農戶口子女可以一併使用宅基地。非農戶口的子女繼承父母農村的房子後,根據地隨房走原則,子女在使用房子時允許一併使用房子佔有的宅基地,但這不算繼承宅基地,只能說是臨時使用宅基地,等房子倒塌了,這個宅基地臨時使用權就消失了。而且在此期間,子女只能對房子進行修繕維護,不能把房子推倒重建。因為在房子倒塌的那一瞬間,繼承的那個房子就沒有了,子女再接著在這塊地上建房子,就是在使用宅基地,而非農戶口的子女沒有權利使用宅基地。


綜上所述,非農戶口的子女不能繼承村裡的宅基地,但在父輩的房子倒塌之前,子女可以持續使用宅基地。


塵里人


在大多數人的概念中,宅基地就等於房子,房子就代表著宅基地。而且,宅基地屬於私人財產,父母留下的宅基地作為子女的當然是可以“繼承”的。而事實情況並非如此,這種思想觀念是錯誤的!



什麼是宅基地?

宅基地,是作為村集體成員的農民,才能享有的無償使用村集體土地,在村集體土地上建設住宅房屋用來居住和生活的權利。是一種帶有福利屬性的權利。宅基地的所有權屬於村集體所有,村民享有的只是使用權。而對於宅基地上村民自行建設的房屋,則屬於村民的私人財產,村民享有完全的所有權。



孩子不是農村戶口能否繼承父輩的宅基地?

從以上關於宅基地的規定中,我們可以得知,宅基地的所有權並非屬於村民所有,所以說,不管子女戶口是否屬於農村戶口,宅基地是不能繼承的。而宅基地上的房屋,屬於父輩的私人財產,無論子女的戶口在哪裡,都是可以繼承的。

也就是說,子女的戶口不論在哪裡,都是可以繼承父輩們在宅基地上建設的房子,只有在房子未倒塌之前,該房子的所有權和宅基地的使用權,都是屬於子女所有的。而且,就農村現狀來說,村幹部對於此類情況也是非常情況,就算不是農村戶口的子女對房子進行修繕、翻修,一般都是睜一隻眼閉一隻眼,不會太在意。



綜上所述,宅基地是不能被繼承的,子女繼承的,只能是宅基地上建設的房屋。

歡迎點擊右上方紅色【關注】,【農策分析】帶您瞭解更多三農資訊、幫您解讀更多涉農政策。

農策分析


我是農村土地確權的工作人員,針對農村土地方面的問題,我有較多經驗~!

孩子不是農村戶口,能否繼承父輩的宅基地?

可以很定的說,不能!

首先,要我們要明白宅基地的權屬,在《憲法》、《土地管理法》中都有明確規定:“宅基地的所有權歸村集體所有”,這也就是說,我們只有宅基的使用權,並沒有所有權。其次,在《物權法》和《繼承法》法中的也有提到:“宅地基不屬於個人財產,不能繼承。

”所以,孩子戶口遷出農村後,不能繼承父輩的宅基地。

宅基地是村集體經濟組織免費給集體成員用以建設住宅的土地,且沒有使用期限。所以很多人都以為自己家的宅基地就是自己的,甚至當成了一種穩定資產,不管怎麼樣,都可以代代相傳的,其實這是一種錯誤的思想觀念。

不能繼承宅基地,但可以繼承宅基地上的房屋

宅基地不屬於個人財產,不能繼承,但房屋可以。房屋是百分百的個人財產,完全可以按戶主意願進行繼承、贈予等,雖然可以繼續使用房屋,但是不能在宅基地上新建或者翻蓋房屋,因為你有擁有的只是房屋的使用權的,而且在房屋自然倒塌以後,宅基地將由村集體收回。


農十


很多人對宅基地理解存在誤區,從字面意思理解,宅是指房子,基是房子的地基,地是指宅基地是土地的一部分。所以宅基地所有權有雙層含義,即地的所有權和房的所有權。


首先,從產權歸屬來講。宅基地所有權歸村集體所有,農民對宅基地只有使用權,宅基地本身不屬遺產,是不可以繼承的。但宅基地上房子所有權歸農民所有,農民是可以對宅基地上房子進行繼承的。

其次,由於土地對經營者有較強的依附性,按地隨房走原則,農民繼承了房子其實也相當於繼承了宅基地,但繼承的地和房在使用權限上是有區別的,比如:房子你個人可以拆可以搬走,可以居住,也可以租給別人,房子是你的,你把房子想怎麼都行。但地就不一樣,重建,改建,擴建,出售轉讓,凡是與地使用權有關的,都得經過相關部門審批,不審批,私自修建即違法。



再次,兒子是不是農村戶口,都是可以繼承父母房產的,記住是房產,不是地產。兒子不是農村戶口,父母在農村的房子兒子可永久繼承,可以把房子出售轉讓出租,也可以永久居住。但不得重建,改建,新建,因為一但拆掉老房子,地就不再是你的了,上面講過,地不是遺產,不可以繼承,你戶口不在本村,不是本村村民,沒有在本村申請宅基地修建房子的資格。


阿洪168


孩子不是農村戶口,能否繼承父輩的宅基地?

現在農村許多孩子都到城市讀書,然後在城市生活,戶口也落到了城市;但他們的父母還在農村,那麼,他們可否繼承父輩的房產呢?這個問題,現在日漸增多。

那麼,子女能否繼承父輩的宅基地呢?

現在,農村宅基地實行“一戶一宅”政策,並且進行了確權;關於這個問題,有了明確的規定:

第一,子女戶口遷出,包括遷到其他村子,城鎮,或城市。這種情況,子女不再享有繼承父母宅基地的權益;根據繼承法,可繼承宅基地上房屋的使用權;但是,不可翻建宅基地上的房屋。

第二,宅基地長期閒置,或宅基地上的房屋長久空置的,子女不可繼承。2017年宅基地政策規定,空置兩年以上的宅基地,村集體有權收回,所以這類宅基地使用者的子女也無權繼承。

希望我的回答,對題主有所幫助,

同意我的觀點,請點個贊;對您有所幫助,請多關注。謝謝!


分享到:


相關文章: