圖35
這是羅迷梅黑一直避而不談的話題。世界盃是國家隊比賽的最高級舞臺，拿下世界盃冠軍是每一個球員的畢生夢想，當今世界沒有人會為了歐冠或洲際盃而放棄世界盃。
對於C羅來說，他在歐冠和洲際盃上獲得了巨大成功，但在世界盃這個最耀眼的舞臺上，他長期表現很一般。06、10、14三屆世界盃13場比賽，他總共進3球（含點球），還都是無關勝負、無關痛癢的安慰性進球，這與他在歐冠的表現有著巨大反差。
在18年世界盃上，C羅終於火了一把：小組賽首場3球絕平西班牙，第二場1球擊敗摩洛哥。就在人們驚呼C羅將在俄羅斯世界盃上奪冠封王時，他卻從第三場對陣伊朗開始，又回到了前三屆世界盃的老路：0進球0助攻，連像樣的射門都沒有，全場隱身碌碌無為，最終被擁有蘇亞雷斯、卡瓦尼的烏拉圭隊遣送回家。
梅西在俱樂部和國家隊所取得的成績有反差，就被天朝羅迷噴成了離開巴薩啥也不是的體系球員。C羅在歐冠和世界盃上的表現完全判若兩人，歐冠之王在世界盃上打出亞洲二流球員水準，沒有哪個梅西粉說C羅是離開歐洲在世界盃上啥也不是的偽巨星。
同樣的巨星、同樣的反差，為什麼羅迷嘴裡的梅西和梅粉嘴裡的C羅差別會這麼大呢？羅迷給出的答案是：阿根廷隊大牌球星雲集，而葡萄牙隊除了C羅以外沒什麼大牌球星，所以阿根廷隊實力遠勝葡萄牙隊，事實果真如此嗎？
眾所周知，判斷一支球隊的真正實力，不是看有幾名大牌球星，而是看整體配合是否默契、三條線是否均衡無短板。前場美如畫中後場如豆腐渣的阿根廷隊，能稱之為具有奪冠實力的世界級強隊嗎？從1990年以來，阿根廷隊一路走低，根源就在於他們的中後場一直很爛，就沒強過。
反觀葡萄牙，從1990年以來，無論是歐洲盃還是世界盃，屢屢進入歐洲盃四強、決賽和世界盃十六強，這樣的隊伍能叫弱旅？至於16年歐洲盃，公認的幸運星而已，和當年希臘奪冠其實差不多。
我認為：雖然C羅在世界盃上的表現遠不如歐冠，但他已經竭盡全力，無愧於偉大巨星這個稱號，他值得所有球迷尊重。奪冠除了要有實力，還必須有好運氣，防守最好的球隊才能笑到最後，08、10、12年的西班牙連續奪冠，靠的是防守而不是進攻，而16年的葡萄牙有著無與倫比的好運氣！
史盲球盲過濾器
這是一個極其錯誤的邏輯性問題，典型的以偏概全，兩屆世界盃止步16強，一屆沒有小組出線，就說明C羅的國家隊成績不行了？很顯然不是！
首先，世界盃成績並不是檢驗一個球員在國家隊表現是否優秀的唯一標準。大家都知道世界盃是水平最高的賽事，沒有之一，全世界的頂尖球隊都會在這裡展示自己的風采，許多球星也會在這裡亮相。但是世界盃並不是衡量一名球員的唯一指標，因為在此之外還有許多國際性賽事，比如洲際比賽，比如如今的歐冠聯賽，以前的聯合會杯等。C羅帶隊在世界盃上的表現不如意，但是他帶領球隊拿過歐洲盃冠軍和歐國聯冠軍，而且自己在這兩個賽事上表現都極其出色。
其次，C羅帶隊參加世界盃，隊友的實力都普遍不強。2006年世界盃是C羅第一次出現在這個舞臺，那時候葡萄牙陣營裡還有黃金一代壓陣，但是他們都已垂垂老矣；隨後的幾年，C羅逐漸成為世界頂級球星，但葡萄牙國家隊人才遭遇瓶頸，多名老球員一直是不變的主力，比如納尼、佩佩、豐特、卡瓦略等。可以說，C羅有種生不逢時的味道，如果他的巔峰遇到葡萄牙黃金一代，那麼葡萄牙的實力難以想象。可就算這樣，C羅依舊每次都奮力拼殺，一次次拯救球隊於危難之中。
最後，C羅的成績並不差。就算葡萄牙屢次在世界盃的賽場上受挫，C羅的發揮非常文穩定，而且越來越好。在他參加的四屆世界盃上，他每一屆都能收穫進球，而且多次上演硬氣的表演。2014年世界盃，葡萄牙沒有小組出線，C羅在生死戰奉獻一傳一射，差點帶隊逆轉局面；2018年世界盃，葡萄牙止步16強，但是C羅驚為天人的表演，讓人記憶猶新。目前，C羅不僅是葡萄牙國家隊的歷史第一射手，還是歐洲國家隊歷史上的第一射手。迄今為止，他代表國家隊打入88球，位列世界足壇歷史第二。
這樣的C羅不值得嗎？
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！球盲百小易
能提出這種問題的人本身就有毛病，先不說歐洲盃和歐國聯，C羅是目前國家隊進球最多的人，其次很多人說C羅歐洲盃躺冠，我還真是無語了，看球真的很費電嗎？難道你直接出生就是30歲嗎？或者說你上小學就要直接學高數和微積分嗎？沒有小組賽和淘汰賽你能直接進決賽嗎？提出這種問題的實際上就是一個純粹的羅黑，可能還是一個梅西的粉絲，我是C羅粉絲，首先我很喜歡梅西，我也不黑梅西，我也很尊重梅西真粉絲，但是像你這種純粹不看球的假粉絲，我見一次罵一次、C羅是唯一個汶川地震和玉樹地震還給中國捐錢的五大聯賽運動員你還要去黑他，我真的不知道你有什麼目的，或許你根本就不是一箇中國人吧
Mars人偶
對比梅西的國家隊成績，C羅的國家隊成績可以被誇讚的原因有兩個。
第一:兩個人的國家隊實力不同，歷史成績不同，所以外界對他們的期待不一樣。阿根廷是傳統強隊，曾兩奪世界盃，球隊里人才輩出，到梅西的時代，也是人才濟濟。反觀葡萄牙，從歷史戰績看，實力是歐洲二流水平，C羅之前的葡萄牙沒有世界盃或歐洲盃頭銜，而且足球人才不豐富，經常出現斷層。阿根廷在2010年-2018年的三屆世界盃和數屆美洲盃都是有奪冠實力的，所以外界對阿根廷的期待只有一個:冠軍，而2010年-2018年的葡萄牙，人才稀少，除了C羅之外，叫的響的球星屈指可數，所以外界對葡萄牙沒什麼期待，能一直進入世界盃和歐洲盃決賽圈就可以了。這樣一隻不被期待的球隊竟然在2016年贏得了歐洲盃，2019年又贏了個歐國聯，驚喜不驚喜？
第二:梅西在阿根廷國家隊沒有錦標，C羅在葡萄牙國家隊有。在世界盃歐洲盃美洲盃裡，只有冠軍才是錦標，其他的都可以忽略。
鴆羽千夜164821532
題主這問題很明顯，要麼是梅吹要麼是羅黑更有甚者兩者都是。畢竟在梅羅爭霸的十年，兩人是不可避免捆綁在一起消費的。
10年世界盃葡萄牙陣容：愛德華多，卡瓦略，佩佩，科斯塔，米格爾，維羅索，蒂亞戈，德科，科恩特朗，C羅，西芒，列德松。
14年世界盃葡萄牙陣容：貝託，阿爾梅達，科恩特朗，內託，佩雷拉，穆蒂尼奧，維羅索，梅勒萊斯，C羅，波斯蒂加，納尼。
18年世界盃葡萄牙陣容：洛佩斯，阿爾維斯，蘇亞雷斯，豐特，佩佩，格雷羅，穆蒂尼奧，費爾南德斯，席爾瓦，卡瓦略，C羅，馬丁斯，誇雷斯馬。
10、18最終止步淘汰賽14小組賽出局。葡萄牙這國家隊陣容，想說世界盃有所突破，誰能相信？除了C羅整個就三流水平。
16年歐洲盃C羅7場比賽打進3球，隊內最佳射手，小組賽最後一場主宰比賽避免了葡萄牙出局，即便有人說決賽未出場躺冠，但只有足夠的實力才有躺冠的資格，這種酸的論調沒法改變。19年以c羅為絕對核心的葡萄牙擊敗一眾強敵奪得首屆冠軍。
誠然世界盃是足球盛典，是整個足壇最具影響力最具含金量的比賽，但不可否認，只論整體實力，世界盃較於歐洲盃、歐國聯還有所差距，畢竟世界盃要每個洲強制分配名額，而歐洲地區聯賽整體實力要比任何一個區域競技水平要高。C羅雖然未獲得世界盃佳績，但兩個歐洲冠軍值得一吹。
更為重要的是，C羅熬過了葡萄牙落寞的十年，如今湧現出的席爾瓦、費爾南德斯、菲利克斯等新黃金一代足以接過C羅大旗，帶領葡萄牙重鑄輝煌！
博揚競技
葡萄牙，首次進入世界盃是66年，當年第三，歷史最好成績，帶隊黑豹。而且那次第三運氣好，黑馬朝鮮淘汰了意大利對上葡萄牙。如果是碰到意大利多半回家。號稱黃金一代菲戈和魯伊科斯塔世界盃可以說慘淡。缺席兩屆。C羅三屆世界盃全勤，還想怎樣。
阿根廷，傳統強隊，兩冠兩壓。球星幾乎沒斷層。除了梅西還有阿圭羅，迪巴拉，特維斯，伊爾卡迪，早幾年國米歐冠功臣米利托也是阿根廷的。風險說是最豪華也不為過。中場迪瑪利亞也算是世界級的，至少當年跟C羅一隊就是被梅吹說成前面帥狗都能進球的那種。
自己比比吧。葡萄牙除了一個外腳背誇雷斯馬，武僧佩佩很出名，但是實力作用和馬斯切拉諾差不多吧，還有個在中超提過的方丹（好像是這個名字），還有納尼，說不出來在那個俱樂部了。還有誰？
yanyang6
講來講去還是不明白。為何C羅兩屆世界盃16強，一屆四強，人家就可以向葡萄牙人民交代？而梅西有個世界盃亞軍，阿根廷人民還是不滿意？大家可以從本頭條查看兩國家的歷史戰績。葡萄牙在歐洲不算強隊，至今共入過五次世界盃，有C羅在隊進了三屆，所以已經可以向葡萄牙人民交代，葡萄牙人民也滿足了，認為C羅已經為國爭光了，才會得到人民的尊重，才會認這個是英雄。但阿根廷在近幾屆有奪冠的實力，而且歷史戰績也很高。有當代兩大球王之一梅西，還有幾個大牌球員，然而連個美洲盃都不能奪冠 ，就得個世界盃亞軍，難向國民交代，才會導致梅西蠟像被毀。所以中立球迷(拋開梅羅迷)認為梅西沒有C羅成功。
濱江奇遇記
提問者是個高級梅黑吧？比其它的梅西不怕，比國家隊成績這不是送人頭嗎？歐洲盃加歐國聯冠軍，妥妥的2：0啊。僅拿世界盃成績說事就有點無恥了，難道國家隊成績只有世界盃一條嗎？如果是這樣我還想說梅西俱樂部成績也比不上c羅，有本事離開巴薩和西班牙試試。多少人去了不同國家或球隊後表現天差地別，也就c羅去了三個不同國家和球隊依然保持高水準的。
不約58089538
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。歡迎大家點點+關注，關注我你不虧！
這位球迷我可以認為你單單隻看到了C羅在世界盃上的表現吧，沒有看到C羅在歐洲盃上的表現。你就看到了2010年和2018年世界盃葡萄牙國家隊止步16強賽和2014年以淨勝球大的劣勢無緣淘汰賽階段，根本就沒有看到C羅所在的葡萄牙國家隊在歐洲盃以及歐國聯賽場上的表現。
看完之後就知道為什麼C羅“可吹”。
在歐洲盃賽場上，C羅在葡萄牙國家隊取得了一次冠軍以及一次亞軍
年僅19歲的C羅第一次在歐洲盃的賽場上亮相就隨隊取得了2004年歐洲盃亞軍的成績，雖然在決賽中輸掉了比賽，但是C羅給世人的印象就是速度極快和腳下技術花哨。這樣C羅入選了2004年歐洲盃的最佳陣容，以及最佳新人獎，這對19歲的C羅來說是可以說非常成功。
在2012年歐洲盃，葡萄牙被分到有“死亡之組”的B組，同組的還有荷蘭、德國和丹麥。但是在小組賽最後一輪面對荷蘭，C羅梅開二度幫助球隊在絕境中逃生。但是在1/4決賽中對陣捷克，C羅在比賽的第80分鐘頭球破門，拿下對手。半決賽面對奪冠大熱門西班牙國家隊戰至點球大戰，但是以2：4負於西班牙國家隊，那一屆葡萄牙做得非常出色了，但是面對西班牙，還是敗下陣來。
4年後，葡萄牙捲土重來。雖然在小組賽中三連平拿下最好的小組第三名驚險出線，淘汰賽面對克羅地亞頑強抵抗戰至加時賽，依靠比賽第117分鐘卡雷斯馬的進球絕殺淘汰克羅地亞晉級1/4決賽；面對波蘭同樣戰平對手戰至點球大戰，最後以5：3戰勝對手；半決賽迎戰俱樂部隊員大聖貝爾所在的歐洲盃黑馬威爾士隊。這次，葡萄牙在90分鐘內2：0戰勝威爾士挺進決賽，這一切都是依靠C羅一球一助攻；決賽開賽不久，C羅就因傷離場，這給葡萄牙國家隊不小的打擊，但是還是葡萄牙展現了不小的韌性與法國隊戰至加時賽，同樣的在加時賽第109分鐘埃德爾的進球給球隊帶來了勝利，拿下了葡萄牙國家隊第一個歐洲盃冠軍。
在首屆歐國聯的賽事上取得冠軍
這是C羅帶領葡萄牙國家隊所獲得的第二個國家隊冠軍。葡萄牙一路殺到決賽階段，最終在範戴克為核心的後防線下，依靠伯納多-席爾瓦的助攻給格德斯破門，1：0小勝荷蘭，拿下首屆歐國聯冠軍。
即使葡萄牙在世界盃賽事上並沒有太多出色的表現，但是在歐洲盃的賽事中，C羅帶領的葡萄牙國家隊還是非常的出色，並沒有題主所說的一無是處。
- 歡迎大家在評論區留下你有個性的評論，最後希望大家把關注點一點，我是足球非球。
足球非球
第一，歐洲盃篇。
世界盃葡萄牙真沒啥好談的。所以只能說歐洲盃。
螺粉在談論歐洲盃功績的時候喜歡說葡萄牙一共才進幾個球c羅就有三球兩助攻參與度很高雲雲。所以我說螺粉是雙標狗就是真的，證據就是你們黑梅西的時候閉口不談助攻，完全無視梅西的世界盃美洲盃共十六個助攻和兩個造烏龍的功績罵梅西淘汰賽不進球。而談論騾子歐洲盃功績的時候偏偏又要說助攻了，哈哈哈哈哈這不是雙標是什麼？
因為羅粉潛意識覺得三個球還是有點少，所以要帶上助攻一起吹羅，這樣顯得參與度高嘛，殊不知助攻正好是梅西的強項啊。你一個無球的射門員，跟傳統十號球員比參與度，不是自找苦吃？
你們是在理智評球？你們在罵梅西淘汰賽不進球的時候考慮了他在2014是打前腰位置嗎？2014梅西五次全場最佳球員！！！2016騾子兩次全場最佳！綜合來看誰的功績大？決賽就算兩個都不給力，所以傷退就比亞軍光榮了？赤果果的雙標狗！！
第二，精神力量篇。
還有嘞，你們強調精神力量，那麼真球王老馬的精神力量比c羅強百倍吧，那麼2010年老馬當教練的時候可是親臨南非現場，阿根廷全隊居然沒有感受到上帝之手的精神力量，居然沒有感受到真球王教練的吶喊和怒吼，而非要從梅西那裡汲取精神力量，這畫風有點詭異了吧？扯幾把淡淡吧，2010 的阿根廷啥糟糕戰績還用我說嗎？就我說這世界上最神秘的力量就是騾子的精神力量了，哈哈哈哈哈，精神力量發揮到極致就是場外指導能奪冠，這教練當得比桑托斯和馬拉多納厲害。
正是印證了那句話，球品沒得黑就黑人品，人品沒得黑就黑性格，黑子們為了找角度黑梅西也真是辛苦了。
