槐--等待春天
我来说几句吧。从各种证据上看，登月这件事并非子虚乌有。
但我觉得这里面或许存在一定水分，主要是那时的计算机技术和和遥控技术等限制了当时的一些表演。
1、美国宣称自己在1969年7月至1972年12月短短三年半期间，连续成功载人登月6次！而在此后至今47年未能登月一次！克林顿时期提出了“重返月球计划”，几年后无疾而终，据说！是因为缺钱。
2、MS-DOS是1981年诞生的，1969年的计算机能力非常弱小，也没有微型化，一间屋子那么大的设备计算能力都比不上现今地摊上卖的计算器。这意味着美国宇航员基本上是手工操作机械实现绕月、落月、软着陆、起飞返航的。
3、月球上没有跑道，登月舱必须垂直降落还要实现软着陆。而火箭垂直软着陆技术此前在地球上从未实现过，也从未试验过。直到2015年11月，马斯克的火箭在强大的计算机操控下实现垂直降落，之前还经历了很多次失败，而这是人类首次成功实现地球表面火箭软着陆回收。
4、美国登月用的土星5号火箭，号称起飞重量3038.5吨，总推力达3408吨，运载能力为130吨，按这一数据截至目前仍是人类历史上推力最大的运载火箭。几年间共发射了13枚，保持着完美的发射记录，从未失败。然而1973年以后这一如此优秀的火箭就莫名消失在历史舞台，从来没有再造过，后续升级版也没有，据说连图纸都不见了。目前美国最大的无人火箭运载能力只有25吨左右，以致美国要借用俄罗斯的火箭来发射其空间站。
5、1969年，美国的地面电视直播技术确实已经成熟，但不代表当年NASA就有本事实现月面直播。前两年，大家从电视直播看到嫦娥三号着陆前的实时画面和玉兔缓缓从嫦娥怀中走向月面的连续镜头，都是数码相机连拍的照片传回地面后合成的视频。今日中国的电视直播技术还比不上1969年的美国？
6、美国前总统克林顿卸任后的自传《my life》第156页含蓄披露了他对阿波罗了解的变化过程，我看过原文，大家有兴趣都可以去查一下。克林顿说，他23岁时对亲眼所见的“电视直播登月”笃信不疑，而老家小镇的老木匠对“直播登月”压根儿就不信，理由是：“玩电视的家伙，能把假的弄成真的一样”。克林顿当时认为老木匠是个偏执狂，多年后到白宫当总统，才发现老木匠还真是有先见之明（made me wonder if he wasnt ahead of his time）。克林顿时期提出了“重返月球”计划，几年后无疾而终，我想克林顿一定是从中发现了什么。
7、斯诺登在俄通过社交媒体表示：“我相信是俄罗斯首先探索月球”。英媒猜测斯诺登手中掌握揭露美国1969年登月造假的机密文件。分析者表示，斯诺登该说法既献给俄一份大礼，又貌似遵守了普京“不得直接损害美重大利益”的要求，一举两得。
真要细究，美国登月难以解释的疑点还有很多。不管那些细节，就综合来看吧，想想当今的科技水平，比比1969年的，当今科技水平下，欧美中俄各航天强国都无法实现载人登月（没错！包括美国），美国宣称凭1969年的技术3年实现了6次，要相信这一点真的需要巨大的勇气……
晓云53604
全世界都知道美国在1969年7月20号实现了第一次人类成功登月。阿姆斯特朗的“我个人的一小步，是整个人类的一大步”，成为家喻户晓的至理名言。然而，在他们多次登月后，自1972年至今，近半个世纪却再也没有登过月。美国登月造假的“阴谋论”也一直坊间甚嚣尘上，争论不休。
期间，美国政府也多次进行避谣。我国的航天专家欧阳自远也亲自证实美国的载人登月是真实的。按说美国的说法不太可靠，是美国一惯的说慌历史造成的。而我国的航天专家总指挥说出的话，又让我们不得不相信。
就我个人而言，始终是持怀疑态度的。不敢否认尤其是我国专家的证言，只想谈一下自己的看法。
50年前美国就已实现载人登月，怎么会50年后的现在反而还上不去了呢？
大家都知道，全球的科技进步日新月异，尤其在最近的几十年发展更快，不可能现在的技术还赶不上50年前的技术吧？美国50年前的火箭运载能力就达到了130吨，而美国现在的火箭运载能力才25吨，怎么解释呢？就连美国的GPS也是在1994年才在全球组网运行的。不管是各方面的技术支持及成熟度，现在都要远远高于50年前。在克林顿时期就曾提出重返月球计划，结果是不了了之。现在特朗普又提出几年后要重返月球，到时结果还不知道会怎么样呢。
在美国的登月视频中，我们看到，宇航员与地面指挥中心的对话，对答如流，几乎是无缝衔接，这与我们经常看到的实时连线时有时差是不相符的。难道与38万公里的月球连线没有时差吗？
因此说，我是严重怀疑美国50年前载人登月的真实性的。期待有一天我国的宇航员亲自到月球上去证实美国的登月是真是假，还大家一个真相。
睡亦笑1
小编好好去读下计算机发展史，六七十年代已经有晶体管和集成电路计算机了
来吧一起走
美国在1949年以前就有发达的电影业，
发达的道具，灯光，摄像，模型业。
