聰兜兜
你說維持基本生活水平可以理解，什麼叫維持正常生活水平？就是以前吃什麼穿什麼用什麼還保持一樣嗎？
那麼多老賴，別人都家破人亡了，還在轉移資產，房子幾套藏著，用別人名義買新車開著，孩子貴族學校上著，名牌衣服穿著，大魚大肉吃著，不也是在保住自己和家人正常生活嗎？
自古欠債還錢天經地義，你保住自家正常生活了，債主可能基本生活都保障不了，你家的正常生活是建立在剝奪別人家生活基礎上的。靠剝奪別人的權利來維持自己的生活，還能心安理得的人是為人所不齒的。
這個社會，不會有人為還債把自己餓死凍死，債主也不會讓你餓死凍死來還債，誠信和自保也可以不矛盾的存在。
就怕有的人，拉著自保的幌子，幹著故意賴賬的缺德事，把無恥表演得冠冕堂皇。
上林院
如果期限沒到，欠債不還錢與誠信無關！
我一朋友向另外一個朋友借了十多萬塊，承諾五年後連本帶息歸還，並寫了借據，我朋友拿這些錢去創業了，公司業績卻非常不理想，但也不至於到達倒閉的地步，就這樣不死不活地撐著，可三年不到，那位朋友因急著用錢就要我這個朋友提前歸還，朋友如果還錢家人的生活和公司就陷入窘境，公司可能倒閉，朋友可能還得賠上自己的房子，一家人都會無家可歸！我告訴他，錢還有兩年才到期，先自保，錢不還！而朋友的朋友就開始罵人，難聽的話說盡，最後我替我朋友將這筆錢還了，兩年後，朋友的公司有了起色，賺到了錢，朋友第一時間還了我的錢。
其實，誠信與自保兩者並不衝突。中間還有協商的餘地，或許他是借錢為了醫家人的病，或許還有其它的原因，前段時間看過一則新聞，說一位妻子去工地打了五年的工，最後到法院幫他過世的老公還清了所有的債務，最後她趴在了桌子上哭了起來，場面很是感人。負債的都沒有誠信嗎？沒誠信的只是小部份人而已。
用盡力氣去賺錢還債，哪怕期限已過，但那依舊是誠信，與欠債不還無關！
相反，老闆一般都是守信用的。那些欠債不還的人大部份都是唯利是圖的窮人，那些人總是想著進到自己口袋裡的錢就是自己的，想再掏出去可沒那麼容易！這類人註定是窮人，即使現在他是富裕的，但也只是暫時，總有一天他會為此付出沉重的代價，然後貧困終身。有句話說，不是不報，時候未到而已。
誠信與自保，態度在於出借人。若僅僅只是為了要回這筆錢，然後存銀行吃利息，倒不如先救人，讓人家先自保，熬過去了，自己也算是積了點陰德，好人終有好報。如果對方是隻是賴皮，有錢卻不想還，還以“自保”為藉口，那自然這類人就是騙子，用法律武器維護自己的利益，再好不過了。
海底的魚
過來人講講吧。
當你沒有錢的時候，你會失去誠信的，因為很多還錢的日期真的達不到的。此時此刻你只有保住家裡人的生活。
也許你們都想不到，19年初的時候家裡拿不出1000快錢生活費，我創業失敗導致的。
身上不超過10快錢，吃不起飯。
扛過催收各種套路，扛過橫眉冷眼，現在存款有小十萬了。
繼續努力吧，每天都要努力。
拼命的Li先生
對於信用。我有如下幾點感慨：
1、信用不等於講面子，為了面子去講信用會害死自己。
2、不要為了講一時的信用造成一輩子的不信用，要認識到入不敷出是根源。
3、用到處借錢來講信用也是錯誤的，因為你對這家講信用，對另一家也是不講信用的。
4、用盡最大能力還債務來證明你還是講信用的人，因為你在一點一點找回信用，經過努力賺錢還清債務，講信用仍然是你的標籤。
5、失信是以前錯誤積累的，破產是暫時的，一家一家償還是證明自己還活著，證明自己仍然在和信用做朋友。
信用有兩扇門，不準備還錢是下午走向夜晚；努力賺錢還錢是從夜晚走向早上。
雖然有的人現在處境最黑，但是隻要初心不變，最黑暗的時候總會過去的。
6、對待對自己好的人要講信用。對用惡毒的手段來對付自己的人、對暴力討債的人、對套路貸、高利貸人不必講信用，因為是他們先不講信用的。
歡迎轉發評論。
安靜苦笑52
對於這個問題，我想不應該過度去理解。除開那些本身真的想欠債不還的老賴來說。我想大部債務人，都沒有主觀惡意去欠債不還的。只是的確是沒有還款的能力了。
欠債還錢不重要，保住家人正常生活更重要。我想這句話應該這麼說才是正確的：欠債還錢很重要，但是前提是要保證自己和家人的基本生活。
我們不去研究債務如何產生的。有句話說的好“一塊錢難道英雄漢”，有時候一個人走低潮的時候，真的一塊錢都可能拿不出。不說還債，還有可能連自己和家人的正常生活都保證不了。
之前碰到一個網友給我發私信。告訴我，生意失敗，完全沒有任何收入，只能靠著每天在外面做一些零工，收入幾十上百元來維持自己和家人最基本的生活。對於債務，其實他並不是不想還，而是真的沒有那個能力。面對銀行和各種貸款平臺極端的催收方式，如果沒有家人需要照顧他真的恨不得結束自己的生命。說實話，在這種情況下，你還要告訴他“欠債還錢，天經地義”的道理嗎？我只能告訴他，對於債務能拖的拖，能協商的協商，首先還是要維持自己和家人的基本生活。
人靠希望活著 ，靠壓力前進。在面對高額債務，面對需要照顧的家人兒女，巨大物質壓力和精神壓力。我想大部分人都是很難以堅持的。而且造成這些壓力的根源就在於收入和支出不成正比。在債務和生活開支無法均衡的情況下，只能選擇取捨。那哪個更重要呢，生存肯定更重要。就拿這位網友的案例來說，他可以很守信的每天賺多少錢，繼續還多少錢進去。但是，如果要這樣做，那麼他自己和家人肯定就會餓肚子。這是一個什麼時代？連自己最基本的生活都保障不了，還何談誠信。那我覺得選擇首先維持自己和家人的生活肯定是正確的選擇。畢竟債務可以慢慢還。
當然，這裡有一個最大問題就是債權人。如果是民間私人借款。債權人本身可能因為這筆債務無法收回。自己也有家人需要生活，甚至還需要求醫看病呢？所以，我想在這個問題上，債務人也要考量到。你自己的維持了，那麼別人呢。所以做出這樣的選擇也要根據債權對象來定奪。
同時，還是那句話。欠債還錢，這是做人的最起碼誠信和道德。無論債權對象是私人，銀行還是各種平臺。只要是合規的，那麼還款肯定是無法避免的。不要拿著維持家人正常生活的藉口來逃避債務。就像很多人，自己住著豪宅，開著豪車，享受這高品質的生活，就是欠債不還。這種行為就不值得被諒解了。所以，在這總情況下，還用什麼要保證家人的正常生活來逃避債務，那就不是道德的問題，那就應該承擔法律責任了。
總之，欠債這個問題越來越嚴重，已經上升到了社會問題層面。我們不希望放過惡意拖欠的老賴，也更不希望矯枉過正，把那些真正因為事業生意失敗，無力償還的債務人逼上絕路。我們出身在一個社會不斷髮展和變革的時代。發展必然面臨這陣痛，我更希望國家相關部門能夠出臺一些能保證債權人和債務人共同利益的法律法規。讓大家都能夠有個正常的生活生存空間，好讓這些債務人能及早翻身上岸，也讓這些老賴收到法律應有的制裁。
MR瑞
人都會遇到困難，但如你所說欠債不還，而用來保住自己和家人的正常生活我覺得就沒意思了。遇到困難後可以保住自己和家人的基本生活需要，剩下的儘量還債，而用來保障正常生活，說明自己沒有一點因為欠債而產生生活方式的轉變，這類人丟失不僅是誠信還有良知。
01
目前的經濟環境之下，有許多人是因為創業失敗而負債，這類人給予其適當的生存空間是必需的
因為經濟的快速發展，越來越多的人在商海中拼搏奮鬥，越來越多的人會因為創業的失敗而捉襟見肘，生活難以為繼。但這些都是正常現象，自己重新整理後可以東山再起，為了新的生活和方向而再努力，對這類人一時的失敗不代表他一輩子的失敗，給予他們適當的生存和發展空間很有必要。
不要在債務上將其逼到走投無路，這樣對債主或者對債務人本人來說最終結果都是不利的。我們可以包容失敗，但要包容誠信的失敗，如果他失敗了而不選擇改變依舊將應該節減的開支揮霍，這樣的人不逼逼他還真沒用。
02
雖然自己和家人的生活很重要，但是能保障基本生活就行，不要奢求過像以前一樣的生活，能節省的錢儘量用來還債
如上所說，大多數人並不想一直欠債，但是當欠債後，對待債務對待生活的態度不需要認真評估。通常來說，人都需要生存，那麼自己想辦法保障家人的基本生活需要並不為過，但如果還希望像以前一樣自由的正常生活肯定不行，人的經濟狀況要發生改變，一是增加收入，二是減少開支，你總得做出改變吧。
這個問題無關誠信，而是關於生活的態度，一邊欠著別人的錢，一邊該吃吃的，那麼這樣的人談不上誠信，也談不上責任心，更談不上負責，那麼被逼著還債就是應該的，並不值得同情。
結語
這裡面還關係到一個人的自私與公德，如果一開始就準備著做老賴，那麼肯定不能用公德和誠信來要求他去履行義務。有錢不還優先保障自己的正常生活是一種錯誤的觀念，如果優先保障極需的生活需要，這是人之常情，還值得同情和認可。
人無信不立，脫離了信用，即使眼前可以看似輕鬆，但長久的未來心將不會順心的，這是因小失大的事情，還希望認真對待債務與自己生活的平衡問題。
悟法析律
感覺這句話就是在扯，欠債還錢天經地義，對於一個商人來說，欠債不還直接影響的是信譽。即便是要拆東牆補西牆的方式，也要遵守承諾及時將錢還上。初讀這句話的時候感覺就有問題，再仔細去讀的時候，發現問題更大。如果說要誠信還是要自保，要我說這是一個原則問題，是一個做人的問題，沒有重要不重要，也沒有先和後的區分。
欠債還錢是一種原則問題，而為了生活自保則是一種能力問題。 在原則和能力之間，原則要去遵守，生存也自然需要人去調化。其實很多時候，那些欠債不還錢的借款人，並非他們不想還錢，而是沒有能力還錢。如果說為了能夠保證自己和家人正常生活而不顧欠別人的債務，這種人即便初衷是好的，但也不值得尊重。
關於誠信和自保，在我們這裡倒是有一個很好的案例。
事件人設簡介——小賭變大賭終成不良人
名字咱就不說了，就用男子代替吧。男子，當然是男性，年齡在38歲左右，家裡有母親、妻子還有一個兒子。在村裡該男子也算不得不良人員，頂多就是喜歡打打牌，小賭一把。這對於年輕人來說也算不得什麼不良嗜好！但是當這種小賭變大賭之後，則成了不良人了。
事件發生過程：借債累累 最終全家跑路
該男子開始只是小賭，後來在朋友的介紹勸說下成了大賭，結果導致欠下賭債。具體多少賭資咱也不知道，總之傳言該男子欠了不少錢。被逼無奈之下，他只有去向親人朋友去借錢，同村的認識的不認識的，反正是能坑的都坑了。據不完全統計，只在本村借債總額就高達六十多萬元。
從一開始借債，該男子就沒有打算去還欠下的賭債，從一開始他便下定了決心，準備把能坑的都坑個遍之後跑路。我爸也是被坑中的一員，我爸做著小生意，該男子的母親向我爸借錢，理由是她的兒子做生意資金困難，需要一萬塊錢週轉。最後我爸只給了她2000，這兩千最後也是有去無回。
最慘的還是我一個不錯的哥們，哥們和該男子是朋友，都是同村的，所以哥們從一開始也就沒有多少警惕心。哥們從多年前就父母雙亡，他的意思是朋友有難能幫就幫，誰人不會用朋友，誰人不會有困難呢。可是同情心，善良往往是愚蠢的，哥們現金借給該男子兩萬，又給他高利貸擔保三萬，這樣綜合起來五萬塊。這可都是死去雙親留給哥們的血汗錢，最後也是有去無回。現在哥們想想都想哭，這是交的什麼友嘛！
事件結尾：似乎也沒有結尾 民間借貸不受法律保護
在該男子及其家人失蹤後的第三天，我爸才得到消息。再去他家時，他家的車子、玉米、傢俱都被債主搬了個空。屆時我爸被該男子坑的兩千人民幣徹底打水漂了。別人好壞的還搶了點東西，我們知道這個消息的時候早已是人去房空。最後落的一處房產，最後也被我那二貨哥們所有了。五萬塊加上高利息，當時把哥們壓的都不想活了。放高利貸的人也是夠黑心的，看借貸人跑了，直接去找擔保人，把我那哥們的汽車扣下，並且威脅說不給錢，車也別想要了。後來找人通融了一下，放高利貸的人利息不要了，只要了本金，這才把車子還給哥們。
各位看官看到了沒？誠信和自保有關係麼？誠信是原則，一個人連做人的原則都沒有了。該男子坑害了這麼多鄉里鄉親，自己一家人自保去了！聽說去了南方，具體情況沒人知曉。諸如此類，凡事以自保，讓家人過上好日子的欠債人，都是踐踏在債主幸福之上的。這種人可恨、可氣又可憐……
泰山南麓超子
這句話看你怎麼去解讀了，除了極少數惡意欠債不還的，沒幾個人願意欠債！人，首先得活著，活著是第一要務，如果連基本生存都無法保證，也就談不上還債的事情。但如果有能力還債而不還就是品質的問題了。
還有一種可能的情況，欠債人剛好碰到難得的發展機會，賺到的錢剛夠還債，還了債又沒錢抓住機會，這時候可以和債權人協商延遲還款或者以債入股，前提是債權人認可的情況下。公司破產都可以進行債務重組，個人也可以選擇債務重組，畢竟現在都不容易，幫助別人也許就是幫助自己！
劉桂林827
欠債誰都不想的，沒有人願意賴賬！
但如果不幸欠債了，個人建議是先活下來！
1、債務登記好。
跟別人說清楚，現在確實沒錢，沒有賴賬，先登記好債務情況，以後有錢再還。
2、把家當能夠套現的，全部套現拿來還一些比較急的債務。
3、東山再起
多跟朋友和外界聯繫，看看有什麼適合做的生意，重新把生意做起來，把失去的東西拿回來！
Bosco142857
欠了錢，每個人都希望東山再起，有錢誰也不希望欠錢，甚至還希望有面兒，都屬於無奈，但是無奈之下，敗人品與誠信，還是敗生活質量，面對還是逃避是自己需要選擇的。
曾和一個現在風生水起的老闆聊起這個話題，他曾經也是房地產行業的，身邊都是有權有勢有錢的人，他在自己賭博輸了幾百萬時走投無路也沒有向這些人借，過年時手上別人還6500來，自己家2個小孩妻子都沒買年貨與衣服，他毅然把6000還給了欠債的。雖然山窮水盡，但是他的人品和信任還在。最後，有一個工程項目，別人找到他，他說他沒錢，直接打幾十萬啟動資金在他賬上，他靠譜負責，賺了一桶金還上了欠債。後面當上他們家族宗親的會長，超級大的苗圃，上岸後還成人。
所以，我覺得還的上還不上是一個問題，是你有沒有這個讓人信任的人品，這是讓你還上錢東山再起的命根。人信你，這便是最大的希望。
