三观完全不同的人,能否成为朋友?请举例说明?

四维求索


在判断三观不同之前,我们首先要知道,那三观?

三观不合是指世界观、价值观和人生观不同,三观不同很难相处的舒服,关系也很难走的长远。

佛教中的三观为即是一心三观,为空观、假观、中观。

老三观即传统意义上面的三观,即是平时网络上使用的毁三观,三观不正的说法的三观,主要包括世界观,人生观,价值观。

世界观

世界观,也叫宇宙观,是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不同,观察问题的角度不同,形成不同的世界观。也叫宇宙观。哲学是其理论表现形式。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题,根据对这两者关系的不同回答,划分为两种根本对立的世界观基本类型,即唯心主义世界观和唯物主义世界观。

人生观

人生观是指对人生的看法,也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。人生观是一定社会或阶级的意识形态,是一定社会历史条件和社会关系的产物。人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的,受人们世界观的制约。不同社会或阶级的人们有着不同的人生观。

价值观

价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上,形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求,凝结为一定的价值目标;另一方面表现为价值尺度和准则,成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。

知道了三观,也就有了自己的判断人标准,当然各人的标准不一样,你自己的追求不一样,想结交成为朋友的时间,深浅,也就不同了。




关注发生的事


我认为,三观不通的人,也是有可能成为朋友的。

我和我的一个朋友(暂时叫她欢)我跟她的关系可能不是最好的,但也绝对是排在前边的。但我俩属于那种观念极度不同的两个人。

能不同到什么地步,我举个例子说明一下:那一次还是在高三,高中的最后一个寒假过后,因为开学比较早,元旦还没过,依旧有人在放着烟花。这天下课,外边烟花特别好看,他们一个个都是观赏着烟花,赞叹着好看。我突然蹦出来一句“都是PM2.5”,她那眼神瞬间就暗淡下来了,对我说“你咋这样啊?你不喜欢也别影响别人,好不好?”

很明显可以看出来,她是向往美好的,我则是更会打破美好。连这么小的事都做不到相同,更不用说大的事情了。这是我们各自的想法:

欢:

我想在以后的某个时间,我打开我的空间,看到的是满满的开心与幸福,哪些不开心的事都见鬼去吧,不喜欢抱怨,不喜欢给别人带来负能量,可能你感受不到,如果我很开心,在看到别人发一些不好的情绪,不好的文章时,我心里也可难受😖,会跟着想,为啥会这样

我:

我宁愿把所有的美好深藏心底,在孤独的夜里独自享用,毕竟人生是自己的,所以我会把苦难抛给众人,美好独藏内心自己开心才是王道。

在这种事上,我俩是相反的。所有她也经常吵我,但这对我来说,并不重要。

交朋友靠的是❤️。你用真心来交朋友,自然能交来真心朋友。观念不同可以相互说服,没有真心就是没基础。

三观不同并不能阻止我俩成为朋友。据我了解,三观不同与三观不合并不一样,三观不同是说观念不同,而三观不合可以理解为观念相反,相互排斥。

三观不同,可以成为朋友;三观不合,就不是那么好确定的了。庆幸的是。我俩差了那么一点没有成为三观不合。所以三观不同的人还是可以成为朋友的。


热电小李


首先我任务道不同不相为谋

我和我朋友从小一块长大,毕竟是邻居,其实也叫发小

小时候不觉得有啥,就是感觉我们喜欢的东西不一样,大了才慢慢发现说不到一块了

我们小区有一个大爷看门,天天就看到他自己,我和老公每次逢年过节都会给他买点东西,孩子每次经过都会爷爷爷爷的叫,我朋友就会很不屑,说送礼也应该给物业,给一看大门的有啥用,然后到处说,说我们巴结人都不知道头朝哪个方向等等等等

例子很多,不想说

我们渐行渐远了


391205746


可以。

我和闺蜜除了同龄,没有一点相同的地方。

比如衣服:我喜欢简单、低调,她喜欢复杂、闪耀。

比如性格:我比较内向,她比较外向。

比如遇事:我喜欢逃避,她喜欢挑战。

虽然两人不同,却能给彼此带来好的影响。


三三公主说


只要有一颗善良的心和一个聪明的头脑,不论什么样的不同点,我都不怕😄。大不了我可以离他或她们远一点。比如,我和我对象就是一个截然不同的两个性格的人,我仍然和他过了三十多年了!因为我知道人生的路本来就是曲折的!


阿张200729105


大多数人不涉及违反犯罪,不从事惊天动地的大事业,不追求什么轰轰烈烈传奇人生,都是普通老百姓。普通老百姓的三观能有多大不同?

三观无非是世界观、价值观、人生观。

世界观就是人类与世界宇宙存在的看法,这类事情老百姓估计也不敢兴趣,感兴趣也没有能力思考,所以宇宙观上几乎没有什么可以争执的,我从来没有看到有人因为坚持唯物主义或者坚持唯心主义而闹离婚的,除非是一些宗教家庭,最好是同信仰的人结婚,但是基本上问题不大;

价值观虽然多元化,但是本质没有啥不同,人都是趋利避害的,大部分老百姓无非是过上物质丰富的好日子,至于杀身成仁、舍身取义,那是英雄豪杰所为,平常人过日子,最大的价值就是赚了钱,自己过得舒坦,家人过得安心,小家庭和和美美,所以在价值观上,并没有什么剧烈冲突;

至于人生观,无非是对生活的看法,或许这里头会有分歧、差异,比如有的人认为生活就是要安逸,混吃等死、无欲无求就是幸福,有人认为大丈夫生不食五鼎,死当五鼎烹,应当建功立业,至死方休,这都是不同人生观形成的不同人生追求。


三观不同,能够成为朋友。这就叫君子和而不同,三观之外还有别的结合点:

例如利益相同,利益相同,三观不同的人也能成为朋友

例如性情相同,虽然观点不一样,可是性格、脾胃对胃口,也能成为朋友

例如对于大是大非的目标一致,即便在具体问题上存在分歧,也是能结交朋友的。


西双版纳的茶花


大家好在回答这个问题前我们先来明确,除去道家佛家那些东西我们普通人的三观

爱情观

价值观

人生观

三观完全不同的人我个人认为是不能成为朋友的,朋友在我们一生当中至关重要,朋友这个词也十二分有重量,朋友不是我们在酒桌上喝过两次酒吹过几次牛就是的,不是我们在一个陌生的环境遇到一个老乡或是同学彼此关心帮助一下就是的,更不是给你朋友圈点赞浏览过你微博关注过你动态就是的。在这个社会压力大生活节奏快的当下人们虽然眼界宽社交多但真正的朋友又有几个呢,亲人是我们无法选择的可朋友是我们自己积攒的资源,如果三观完全不同在遇到一个问题你们就会观点不同,例如爱情观,假设你认为婚姻需要现实,嫁一个富二代可以少奋斗几年可以给后代一个好的开始,而你的朋友认为爱情的美好在于一起努力奋斗,那么在后者看来前者就是拜金女的一种,在遇到爱情难题的时候他们应该如何给出对方想要的意见呢?朋友是要互相帮助互相理解和包容支持的,是要实际行动上,但是如果遇事观点不同态度不同又如何能站在对方的立场考虑,古人云,志同道合嘛!我们在自己的朋友面前可以卸下面具摘掉盔甲无需伪装不会敷衍不必阿谀奉承,如果我们没有共同的社会观点共同的人生理论又怎么能做到呢?

所以我认为三观完全不同的人可以是同事同学但不会成为真正的朋友!


90后妈妈的奋斗


三观完全不同的人很难成为朋友。三观是为人准则,如三观不正则为人行事就不正,我不可能与为人行事不正之人作朋友。只能称呼为认识的人,或同事、同学、邻居丶及领导、亲戚等但称不上朋友。如果去掉完全二字,是另当别论,如三观不合.不同、不一致等,是可以作为朋友,人不可能完全一致的,稍有不同很正常。但完全不同,志不谋则道不同,连一般朋友都很难维持下去。人以群分,物以类聚,同类项合併这是规律。


溪邊園公


我认为不能称的上是真正的朋友。比如

爱情观:

A认为在爱情里面爱一个人就要爱死心塌地,至死不渝。

B就觉得这种观念的人就是在用一段自己认为的方式感动自己而已。

事业观:

A认为把事业当做一生的追求,不断超越,不断成长并享受过程。

B认为有一份简单的工作,收入足够基本生活,更愿意把时间放在自己爱好的事情上比如旅游 运动 做菜 这个过程会让他觉得愉快开心。

金钱观:

A有足够的金钱并掌握财富,为了体现最大价值而乐此不疲。

B不需要存钱意识,月光族。有了多花,没有就少花,不会太放在心上。

所以他们意见相左,不能成为好的朋友。如果是朋友,起码不交心。





杨公子生活日记


可以成为朋友,不知道你看过一本小说《坏蛋是怎样炼成的》没?里面两个南北洪门老大向问天和谢文东三观就不一样,一个是英雄,一个是枭雄,带领团队的三观明显不一样,但是互相欣赏,既是对手,也是朋友。还有《血色浪漫》里面的钟跃民和李奎勇,三观,生活圈完全不一样的,甚至差点成为敌人,两人最后不也是朋友嘛。三观虽然各不一样,但是人格上一定会互相影响,进而影响三观。有的夫妻三观差别很大,但是在一起生活却很幸福。这就是一种互补。所以三观不同,不影响成为朋友。


分享到:


相關文章: