為什麼國內推崇漢服阻力重重?

中國著名玄學大師無橙


復興漢服,為了並不是日常穿上這種長衫,本身並不適合日常勞作。復興漢服最最重要原因是:抹除漢人內心的自卑。振興漢族文化。我們擁有燦爛的文化,我們有凝聚力,漢族需要團結。整個國家連偽造的名族都有偽造的文化符號,某些自古就沒有文字的群體,浪費大量財力偽造符號。進入工業化社會,連遊牧民族都變得善歌善舞了,唯獨漢族被無視,自從元代以來,再到清朝,漢人被奴役,被壓制,漢人那麼重要的族群竟然被流言所害,什麼流言?米國基金會造的謠,侮辱漢人。製造各種侮辱詞彙,皇漢,蝗蟲,蝗漢,等等。因為漢族是核心,是基石,中華民族偉大復興,沒有漢族的復興,那是不可能的,所以,阻止華夏復興,必須打垮漢族群體,這是它們的策略,很多別群體心知肚明,樂享其成,推波助瀾。中華民族偉大復興首先從振興漢族精神做起!!!


真理射程遠


推崇的前提是推廣。

我並不認為漢服群眾有真正的在做“推廣”,漢服所推廣的圈子絕大多數都是以年輕人尤其是年輕學生為主,並沒有真正的面向大眾。我幾乎沒有見過有面向工人、農民進行漢服知識普及的活動。

當絕大多數大眾並沒有對漢服有基本的認知和認同的時候,小範圍的漢服推廣就會阻力重重。



或許有人認為漢服的推進是一個過程,應該先從年輕人開始,逐漸擴大到普羅大眾,那麼這個時候就涉及到一個購買力的問題,這一部分先被排除在在外的群眾,實際上是最具購買力的。足夠的購買力,才能讓市場做大,市場做大,才能夠真正的推廣開來。



另有一點,漢服群體內部並非鐵板一塊,存在各種歧視鏈條,對於推廣漢服或者說傳統服飾意見並不統一,尤其是對於改良漢服這一點爭議很大。但事實就是,在一個已沒有漢服土壤(無論你承不承認,宏觀來看就是沒有)的環境下 ,不進行改良,不向現代服飾靠攏,是很難普及開的。

當然你可以說這樣的衣服是漢元素不是漢服,但是至少這是一條路,通過這一條路他們可以看到你們自己定義中的、“真正的”漢服。

自己的問題都沒捋清楚,怎麼能讓人推崇呢。



再說一下漢服的定價與漢服商家的問題,漢服的定價極高的幾家就不用說了,面向的對象也不是普通群眾。我想說的是一些自稱中高端的漢服商家對於漢服定價的壟斷,這對漢服的推廣是一種阻礙。當漢服便宜到夜市上在賣的時候,漢服才真正的推廣開來,得到市場的肯定才是真正的推崇。

最後,部分漢服愛好者推廣時夾帶的私貨比如帝制、男尊女卑等等內容惡臭難聞,避之不及,何況推崇。


鳳妖


推崇漢服有阻力?那是必須的啊,什麼新生的事物發展都會有阻力的(雖然漢服屬於長久以來幾千年的文化基礎上的創新)。而且真正意義上的漢服並不是網絡賣家的那些改良服飾,更不是模仿古代世家貴族穿的衣服。那些說漢服阻礙生產的只能說明您對傳統文化不太瞭解,實際上漢服範圍除了公子佳人更有貧民士兵的衣服。勞動人民的智慧體現在社會方方面面當然也會體現在服裝上,相信每個朝代都有士農工商存在吧。

實際上現在無論在淘寶店鋪還是私下裡接單的那些裁縫或者設計師們本身也並沒有還原漢服的原貌,更多的只是在考慮批量生產降低成本,批量生產可以,降低成本也可以,但這就會造成一個惡性循環,畢竟大家都是從賺錢出發一般不會考慮到美觀或者說容易忽略美觀。舉個例子,同樣的款式料子不同,穿起來的效果也就有了很大的區別。而且做攝影專業的應該也知道賣家秀買家秀的差異很多時候來自於燈光環境服化道,這就又給買家帶來一千點的傷害。

畢竟買家看重的是實際穿上的效果,你推廣漢服,無論到底推廣的是漢服文化還是隻是個商業活動都需要很大成本。

所以綜上所述,推廣漢服的阻力還是來自漢服本身,不是照搬古人就是正統,也不是完全改良借屍還魂就是正統,而是要青出於藍而勝於藍才能發展下去。

最後希望我國漢服能夠真正的發展下去,祖國繁榮昌盛。











仙兒菲


你說推崇漢服?其實你是想說推廣漢服?

從我的角度來說吧,我會問自己我為什麼要接受漢服?

1、我會用審美的眼光,去審視漢服和我現在日常穿著的服飾,我能夠接受漢服作為現在日常服飾,出門和朋友去交往嗎?

——上述兩款服飾打扮,上是漢服打扮,下為現在日常老中青男人都可以的服飾打扮,起碼我是接受不了上面的那種漢服打扮做日常出門衣著打扮。這是從審美角度來說,我接受不了漢服。

2、從穿著方便來說,全套漢服穿好,恐怕要花點時間了。

假如真的接受漢服,你當然不可能就只套上一件外袍,你肯定是要穿全套的,毫無疑問,全套漢服穿上出門,即便很熟練,其便利程度,也遠不能和現當代男人的常服相提並論。何況,大袖、長袍、長長的腰帶等等,非常的不利索,無論你是做什麼工作的,或者你不工作就成天玩,成天打麻將鬥地主,你這身穿著必定會東掛西扯的,隨時可能帶翻杯子碗筷什麼的,直說了吧,這身穿著你大概只能躺著或者你只能成天擺造型拍照了,你穿著漢服在現當代社會里,完全沒法工作生活,除了拍照娛樂,何況拍好照也最好趕緊換掉,你上個廁所都困難之際。我這是從便利角度分析的。

3、也確實很少有人在推廣,放眼全球,日常生活中穿漢服的人,幾乎沒有?反正我是沒看到,一個都沒有看到。人民群眾的衣著打扮,跟潮流、大眾時尚有直接關係,任何一種服飾,有人穿了,會有人跟從,即便你不推廣,穿出了良好感覺,推廣是自然而然的事情,我想當年西裝、夾克衫、牛仔褲等服飾在中國也沒有人在刻意推廣,除了商業上的廣告外,對了,廣告,漢服的生產廠家、銷售商等為什麼不投入點資金進行推廣呢?如果它真的有群眾基礎的話。商家不推廣,平時日常也極少看到有多少人穿著它,那麼差不多可以漢服的群眾基礎非常薄弱,沒幾個人真的喜歡漢服,這是現實。

——為什麼國內推廣漢服阻力重重?因為1、審美上願意接受的人太少;2、便利程度太差,穿著它根本沒法工作生活了;3、現實中漢服的大眾基礎太薄弱,沒幾個人真的喜歡漢服,所以事實上也沒有人真的會去推廣漢服,推廣是要投入資金的,不是在悟空問答裡這麼免費的發一條提問就推廣的開去了。


天淞子


漢服主要是穿著、行走極不方便。夏天穿,能顯露窈窕身材,可是長袍大褂的太熱。冬天,裡面穿上絨衣絨褲,再套上漢服,臃腫不堪,那還有美感啊!

人們看古裝戲多了,印象中的穿漢服的,都像仙女一樣身材,配上花容月貌,賞心悅目。

可是,現實中,有人穿上漢服,著實不敢恭維。一次在街上,正是秋寒時節,倆女子穿著漢服,迎面走來,腰身臃腫,髮型不倫不類,薄薄的衣裙,裡面的衣服顏色都遮掩不住。一眼望去,不見美感,只見傻妞。大街上,人們都像看怪物一樣。一個大媽不解的問我,她們是幹什麼的,我只能說是服裝秀。

現代人,隨著工作節奏的加快,越來越注重簡單、快捷、方便的生活了,誰還為這漢服憑空增加負擔呢?要是公司聚會,逢年過節,參加活動,偶爾穿穿還行。

所以,推廣漢服,不是那麼容易的事。


傲雪凌霜177518105


因為你們推崇的不是漢服,而是漢朝貴族服裝,不是老百姓的服裝,脫離了群眾基礎,當然“困難重重”。你看看網上那些漢服裝照,美麼?很美。漂亮嗎?漂亮。漢朝老百姓穿麼?不穿。那些都是達官貴人的裝束。多少百姓們的粗衣麻布,才能供的起貴族們的絲織綢緞?你們有沒有考慮過穿上漢朝普通百姓的衣服,來推行漢服呢?對於漢服推行者來說,你們究竟是真心覺得漢服好看方便實用,還是覺得穿上漢服後,自己彷彿一下子成了上等人士,天之驕子?恐怕就只有自己心裡清楚了。


墮天之翼


漢初時,由於連年的兵荒馬亂,漢高祖劉邦出行時連四匹同顏色的馬都找不到,皇帝出行馬車只能將就用不同顏色的馬應付,大臣們出行都是用牛車。我去年到徐州歷史博物館去參觀,看到漢代出土“金戈鐵馬”的兵器,看上像現在農民伯伯的鋤頭鐵鍬,並且大部分是銅器,鐵器比較少,說明當時的生產條件是相當原始和落後的。

漢朝時衣服是上衣下裳,裡面沒有內褲的。漢初時,歷史記載漢高祖劉邦兩次羞儒,其中一次就是用“露下”。據說有一次儒生求官來見高祖,高祖非常厭倦儒生,就坐在蒲上,沒有席地而坐(盤腿),而是叉開雙腿故意“露下”,儒生一看跋腿就走。漢景帝時經濟開始恢復,儘管庶民們穿的是上衣下裳,但是都是麻布所做。冬天庶民們穿的是狗皮、羊皮、豬皮做的上衣下裳;官吏和富商上衣下裳,夏天穿絲綢、細娟,冬天穿貂皮、兔皮,裡面全部沒有內褲的。

有內褲是在南北朝時,匈奴、鮮卑、羌、羯、柔然、等等,遊牧民族進入中原,他們都是騎著馬進來的,當時已經有了馬鞍。騎馬光屁股不舒服,於是就在胯下兜一塊布,長久以後變成了內褲。隋唐時期出現了一批“紈絝子弟”,就是用細絹做成了內褲,以炫耀自己的富裕。但是當時大部分人是沒有內褲的,他們看見那些官吏和富商用細絹做成了“內褲”,認為用那麼好的細絹遮住臭哄哄屁股太奢侈,於是漢語中“紈絝”有了準確的含義。

棉花是唐朝從西域引進來的,引進來的目的是為了觀賞,不是用來紡紗織布的。在南宋後期,有少部分富商開始種植棉花用來織布。到了明初,朱元璋要求每家農戶,在一塊耕地上要有有一定數量的棉樹。從那以後,大規模的棉布開始出現,不管庶民、官吏、富商都開始穿內褲,棉布衣服開始流行。所以說,我對現在提倡的漢服不敢恭維,到底漢代時大部分女子穿什麼服裝,應該說是一個問號!


牛頭對上了馬嘴


漢服是不錯,但是不適合現代生活 。你穿著拍幾張照片自嗨一下可以,但是要日常生活穿,確實諸多不便。

其二,古代漢服流傳下來並被推崇都是貴族服飾,沒見誰穿著店小二的服裝出門的。貴族服飾就不單單是衣服了,更是禮儀和地位。這導致價格就很貴。

其三,由於古代的工藝技術落後,導致栓個褲腰帶,扎個衣服都麻煩無比,畢竟沒有釦子拉鍊皮帶。當然貴族無所謂,有下人服侍。但是現在你穿個衣服褲子都要別人幫忙,也許部分人可以做得到,但是大部分人做不到也不願那麼麻煩。


司馬妹鸞


謝謝題主。答:這個問題很好解釋一一阻力重重談不上,因為沒有人阻止你的愛好和穿戴;同樣,你也不可能把個人的好惡強加在別人身上。至於說能不能形成復古的風尚,關鍵還是看其能否符合當代人們的審美和日常生活的需要,"胡服騎射"就是古代服裝的創新範例,是為了便於戰鬥打仗和生產的需要。至於說當今人們對於服裝樣式的取捨,除了國家規定的部門,其它只能由個人來決定了。

(部分圖片來自網絡,特向美圖作者表示感謝。)








豫都清韻98029708


如果強推漢服,是不是我們其他少數民族也要推自己的本民族服裝?

到時候,一定會有一堆鍵盤俠攻擊其他民族。比如現在很多新聞報道滿族的傳統文化,就一定有大批的鍵盤俠在評論裡進行謾罵。

這樣對民族團結有什麼好處?


分享到:


相關文章: