链接3: 新华网 http://www.xinhuanet.com/local/2018-01/18/c_1122280302.htm 《院士专家共商“红旗河”西部调水工程》(2018-1-18 来源:中国网)
链接4: 新华网 http://m.xinhuanet.com/2018-03/08/c_129825664.htm 《十问“红旗河”西部调水工程 》2018-03-08 来源： 东北新闻网
链接5: 湖北日报 http://zy.cnhubei.com/m/dongxiang/qnxgKz1100《从西藏向西北调水可行吗?多方激烈辩论红旗河工程》 2018-03-01 14:48 澎湃
链接6:
链接7:
链接8:
hwd4
红旗河工程势在必行！只是在前期要進行大量的准工作，如思想理论，堪探设计，环境评估，技术支撑，资金储备……等！这个工程毕竞是前无古人的浩天大工程阿！我国从古到今治水用水的先贤能人层出不穷，也创造出了不少用水治水的奇蹟和伟大工程。在科学发达的今天，也定会解决所遇到的难题的，也可分段，分期遂步实施。
红旗河工程利在千秋，强国，惠及亿万百姓，这就是红旗河工程的可行性的最坚强的理由和坚强的支柱！缩手缩脚的畏难情诸不是我中华民族的传统，对困难，不管是外部的，内部的，自然的，人为的，採取科学的分析，清醒认真的去克服就可以了！我们盼望着那一天早日到来，认雅鲁藏江水流入黄河，流入甘肃，新疆那宽广的大地！那将是又一个大粮仓啊。
不过在看待红旗河工程中也有不少杂音，困难多，地型复杂，对自然生态的影响，投资巨大，阿三的反对……，是呀！这样的世纪工程能一蹴而就吗？不过办法总比困难多，集举国之力，取中华民族的智慧还有克服不了的困难吗？
千年伟业始於足下，以愚公移山的精神加上现代高度发达的科技和国力，这个梦想是一定能实现的！而就在不这的将来！
大亨永德
我们有钱去海外收购大企业！俱乐部！开发海外房地产！因为都有利润，我们买美国国债，美国股票，黄金，债卷，因为都有利息，收益？可是这些投资与中国红旗渠工程相比较！那是根夲无法比较的？现只说一项，即新坛加旱涝保收，纬度适中，阳光充足，地势平坦，的可耕地，约为十个江苏省那么大！这还没把该河可为沿河二岸的电站发电供电，灌溉供水，生活用水的功能核算上，全算上中国全部受益地区面积恐怕二十个江苏省都不止！而且全程都是利用水位高度自然落差，使用成夲低！远优于我们已建成的南水北调工程！而且该工程大都在髙山峻嶺，人口稀少地区，搬迁人口相对较少！
但实现该工程的主要难度，在於工程总量极大，费用不小，耗时長，技术难度高，施工难度大，要穿山，过江，築高埧，翻山越嶺，的确有千险万难？但这些困难对今天的中国來讲，应该完全可以克服！工程可实施分階段进行，从上到下，从高到低，工程进行一段，受益一段！资金逐步投入！逐步回收！总结经验！改进技术！发扬愚公移山精神！把计划列入中国五年计划内，分階段实施！现代中国人民有志气！有能力！有决心！在我们这一代人手中，完成中国历史上，世界历史上，超过中国古代长城，运河的，夲世纪最偉大的水利工程！造福当代！惠及万世！该工程完工之日！將是中华民族国力登上世界顶峰之曰！
太湖林森
搞红旗河工程目的是好的，但可行性很小。并非我泼冷水，实在是挖一条几千公里的人工河绝不象拉一条远距离的输电线那么简单。工程艰巨、花钱多姑且不说。主要是缺成功的地理条件，这是关键因素。长江与黄河的巨大水量百分之九十以上来自其中下游的众多支流，而不是来自发源地青海。从地图看，红旗河所经之地大多为干旱缺雨的地方，这些地方河流既小又少，不可能为红旗河补充水量。单靠从雅鲁藏布江引出的那点水，因沿途蒸发、渗失等原因，恐中途不到就干涸了。还有一个难以解决的问题是，如何让雅鲁藏布江里的水自然流淌到新疆，全程都不用泵吸，因为若用泵吸，如此大的水量，天长日久所需能源巨大，耗不起，导致水价高用不起。单是在不用泵吸的情况下如何让雅鲁布江的水上岸几乎就是无法解决的问题。因此对红旗河的可行性必须认真论证研究，不可盲目上马，以免造成巨大经济损失。
神往桃源
我认为可行！黄河怎么流的?长江怎么留的?这个自流没有问题。二，设计漕运运河设计理念，有1000多公里能行船运输，将是多大的利好。三，发电，适度在山区地貌建发电站，比如上游地区。四，中游，下游地区分支区，一定要建设好土地，农业工业用水群体。建设好子线水渠，环几个盆地建分渠。不是放在湖里等蒸发。五，沿河建立居民区，工业园区，公路，铁路！等配套开发。六，材料就地取材。以当地石头沙石为主。能利用古河道可以利用，这样减少施工量。7.大面积绿化西北，建防沙护沙林，8.施工和移民。边施工，边移民！9.资金筹措，发行债券，停止体育，福利彩票，发行红旗渠彩票。10，施工方案，全线开始，上游中游优先。全国千家公司同时开工，时间要快，不要瞻前顾后，犹豫不得，决不能半途而废，因为工程想当庞大！
:这个工程，不谈情怀的说，不可行呵呵😊
一)官方没有表态，现实需求并不迫切😄
二)全线高差万分之一到二，谁如果觉得这个水能自己流动，只能建议重修中学物理😄
三)如果要求水流动，只能要么加大首尾落差至千分之一到二，如此引水量受限，得不偿😞要么增加提水加压设施，如此能源消耗巨大，效费比极差😊
四)本世纪中之前，国家前途民族命运没有极端限制，建造此工程不知为何？
五)此工程对取水流域卵生态影响还需要论证！对相关国家关切以及国际法的适用，并没有形成共识！
如果你只梦想工程建成以后的各种迷之美好，您当我放一屁，我不打扰你的美梦！
如果你说有N多的院士大牛在论证，我提醒你看下论证的全部，特别是谁在论证！！
