程萬慧
可能一，大學裡面的艾滋病氾濫，陰道中學裡面去了。
所以作為學校來講必須殺一儆百。以保證高中生的純潔淨土。
可能二，有樣學樣，名聲傳出去，以後這凡事下山路管住腦子的，全部轉學到這個學校來。
可能三，說不定這個學生，剛開始的時候是強迫女生和她發生了關係。
可能四，他的壞名聲已經傳遍了學校。
以至於班主任老師都已經被學生舉報的事情驚動了。學生了，很多學生的，包括學生的家長都已經反映到學校來了。
我們不能為了一一隻壞羊而禍害了一群好的。
看到上面說高中生還是孩子，只想說，目前社會輿論犯罪年齡應該降到13歲。
最後，試問一下天下的父母，當你的女兒告訴你，學校裡邊，女生的班級裡邊有這樣一個學生存在的時候，父母是一種什麼心理？？
絕對不能讓一隻老鼠帶壞了所有的貓。
出現了老鼠就一定要打死。絕不能讓貓變成老鼠，成為一件正常的事情。
暖風撫山崗
從高三學生書桌裡翻出避孕套，勸退是否合適？我先不下結論，說一件另外的事。
中學的風氣是怎樣壞掉的？
有一天正好路過家附近的中學門口，看見學生們三三兩兩，正放學了，往出走。就有那麼幾個學生，有男有女，站在門口勾肩搭背，還抽著煙，抽菸的還有女生。
千里之堤，潰於蟻穴。我想這所學校這樣的風氣應該不是一天兩天形成的，剛開始一個人搗點小亂，後來幾個人搗點兒小亂，一天天逐步發展成現在這樣。
這所學校學生的成績，那也就不用說了。一些比較差的中學，學生打架、談戀愛、懷孕，都是正常現象。
這位學生帶避孕套如果不管，將來要是有女生大著肚子，學校該如何給人家家長交代呢？
需要不需要尊重學生隱私？
這要看怎麼說了。
我們上學那會兒，漫畫比較興，經常有同學就帶到學校裡課上課下的看，老師有時候就會去搜，搜到了就沒收。這和現在學校要求學生不帶手機一個道理。
還是前面說的，稍微管理不嚴格一點，一個教室立馬就變成菜市場，誰都別想學。現在實行的就是應試教育，老師也好，家長也好，學校也好，學生也好，要的都是成績。
衡水中學那樣，把學生當學習機器，四處獲贊，全國的中學都在學，所以，就不要在高中生裡，在學校的抽屜裡，談隱私了。沒收了好好學習去，才是正事。
是否有據可依？
中學生守則，或一般學校的校規，肯定不會規定到這麼細，私藏避孕套如何如何，悄悄看小說如何如何，不可能把所有違規的具體行為全部都包含在內。
但是，法律法規也好，單位公司的規定也好，一般都會有兩種表述來防範這樣的問題：
一種是：違反校規校紀，需要處以開除、勸退的，包括但不限於以下行為：XXX。
還有一種是：羅列幾種類似的行為，比如打架鬥毆，構成犯罪等等，最後還會有一條，嚴重違反校規校紀，需要處以開除、勸退的其他行為。
即使不勸退，也應該有其他的處理，不能坐視不管。
為什麼現在私立學校受追捧，就是因為在私立學校，出成績才是它們生存的根本，所以學校從上到下，管理的都非常嚴格，學生、家長也都願意接受這樣的管理，因為對大家都有好處。
超人爸爸說教育
作為一名工作20多年的女性老師，雖然我教的是小學生，雖然我家是男孩，也許因為我年齡偏大比較保守。其實我們都應該想，如果這個女生是自己的，你會有什麼表現。我想，每一個人都不會太淡定吧！
1.儘管避孕套與性不能等同，但是與性卻有關。
雖然避孕套不等同於性，但是任何一個老師和家長面對這種情況都不可能淡定。這畢竟是從一個女孩子桌子下搜出來的。萬一這孩子一時昏頭，發生什麼事情該怎麼辦？是家長負責還是學校負責或者是學生自己負責。我想那個時候沒有哪個家長會認為是孩子自己的事情了吧！
畢竟這是一個比較敏感的話題，在處理時不能太過草率。
2.學校老師為什麼會勸退？
大家都知道高中不是義務教育階段，學校是可以根據學生的表現來決定學生的去留的。
我兒子上高一時，學校就因為抽菸，開除了好幾個孩子。畢竟高中特別是比較好的高中管理是非常嚴格的。
在這個孩子桌洞下發現避孕套，這事情可大可小。如果是好奇或者是別人惡作還好，但是若果是孩子自己備用，這應該就非常嚴重了吧！
老師勸更多的是擔心孩子在校期間發生任何不安全事故。免費給家長惹麻煩，也免得給自己惹麻煩。
3.老師處理有些欠妥。
老師在處理這件事情時有些不妥。發生這樣的事情，可以先了解事情時原委，再和家長溝通，讓家長心中有數。如果這東西不是孩子自己的，應該考慮讓孩子繼續讀書畢竟高三了，馬上就要高考了，孩子不讀書一輩子可能都被毀了。
如果這東西是孩子的，為了避免以後真的發生什麼事情後家長扯皮，一定要聯繫家長簽訂專門的安全協議。注意責權分明，界定好各自的責任。孩子在高中階段發生這方面的事故，應該毫不猶豫讓學生勸退。
結束語：不管是男生還是女生，作為家長應該教給孩子正確的戀愛觀，教孩子保護好自己。與異性接觸時，要特別注意。
語文教育楊柳依依
我覺得無論是學校還是老師都沒有盡到責任！勸退是為了逃避責任！
學校不只是簡單的傳授知識就可以了！還必須關注每個學生的心理健康！高中時間是青春期男娃娃女娃娃有性衝動的時期！學校和老師要進行心理疏導！告訴男娃娃有衝動很正常，但是自己動動手就好了，告訴女娃娃要保護好自己！
我記得劉美麗我高中的時候，學校裡有個男同學晚上看不可描述的東西被查寢老師發現，沒收了手機不說居然全校面前通報批評還停課了好久！我當時真的覺得學校領導腦子處理方式不對，不注重教導直接停課，這種處理手段真的是低級！而且還全校面前通報批評，我覺得看這個同學沒什麼不對，但是校領導的做法卻會給他心理上帶來巨大的難以承受的痛苦……
村頭劉美麗
我當高三班主任期間，發現教室最後一排一名男生滿臉通紅，感覺有點不對。就到跟前查了他的桌肚，竟有三本黃色書籍。當天下午，通知父母二人同時到校，要求做好孩子心理疏導，然後把三本書給家長帶回了。別人一概不知，
喜陽羊
也許我們真的是年紀大了，在我們那個年代，別說避孕套了，就是男女同學在校園裡面牽個手，都有可能被開除。但隨著時代的變化，其實我是不贊成輕率開除學生行為的。
我們讀書的時候雖然不像更早些時候男女之間壁壘森嚴，雖然桌子上畫著38線。但在學校裡對男女同學管理還是非常嚴格的，男女同學稍微曖昧一些，都有不少人說閒話，老師也會動不動的請家長。
還記得10多年前我第1次來廣東的時候，看到一些穿著校服的初中生公然手拉手在大馬路上走，甚至還看到兩個穿著校服的學生去開房，我真有些瞠目結舌，覺得自己就是內地來的土鱉。也許時代不同了，各種刺激與我們那個年代不可同日而語。
客觀來說，在課桌裡邊放著避孕套，真的有一些褻瀆學校的感覺。可是既然學了法律，我並不贊成學校隨隨便便就開除學生要知道開除一個高中生等於為社會製造了一個問題，把一個問題學生拋在社會上，說不定什麼時候就成為社會上的定時炸彈。到如今這個年代，已經不能夠隨隨便便談性色變，建議還是教育疏導的好。
律師獨角獸
不過就是學校怕鬧出人命擔責任罷了，畢竟出事訛學校的不在少數。把避孕套牽扯到什麼道德低下可笑了哈…只能說現在孩子早熟叭
說到翻學生東西，我高中老師可是沒少幹，美其名曰安全檢查… 不知道高中生是有本事搞到手榴彈藏在桌洞裡還是想自殺故意把刀放桌洞裡🤔
有一次跑完操回來班主任把我叫到辦公室，說學校安全檢查發現我桌洞有不少小紙條是怎麼回事。我當場沒忍住笑出聲，尋思著小紙條會自燃嗎😒其實那是我寫數學大作業規格沒寫好撕了順手塞桌洞裡而已…我說那全是寫廢了的數學作業，他就讓我回去了😟
阿呦荼荼
新聞說了，一個高三女生錢包丟了，後被學校學生撿到交到教務處，老師在查看錢包時發現裡面除了其他物品竟然還有兩個未使用的避孕套。後來在確認是該女同學錢包後，學校打電話給學生家長，並勸其帶回。父母得知情況後，和孩子交談，得知避孕套不是女兒放的，可能是同學的惡作劇。但校方仍以影響其他同學為由，強制要求學生退學。首先該學校是私立高中，最後實情並沒有公佈。
這種事情別拿馬上就要高考的學生開玩笑。
愛學習化學課堂
我看評論，基本是一邊倒，覺得學校過分了，理由很奇葩，就是帶避孕套不代表性行為，說不定是為了野外生存。
這個理由我也是醉了。
這些人絕對是站著說話不腰疼的人，讓你帶幾天高中學生你就明白了。
我稍微舉個例子，比如你是班主任，有一個學生走過來說要去上廁所，你準還是不準？
可能很多人說準了啊，人有三急，上個廁所又耽誤不了多少時間。但是你真當了老師，你就知道，這節課，你們班至少還有十個上廁所的，都同樣的理由，用不了幾分鐘，整個班級就都亂了。
有一個學生上課吃東西，你要是不嚴肅處理，馬上你的課就成了吃飯課了。
上過學的人都知道，學生都是看老師下菜。語文老師管的嚴，上語文課就精神，也不敢犯什麼錯誤，認真聽課。
數學老師管的松，上數學課幹什麼的都有，要是老師年齡再大點，體格再弱點，上課不包準親嘴的都有。
一個學校也不一樣，學校規矩嚴，學生也都守紀律，學習認真。
學校管的松，幹什麼的都有，小混混多，過幾年這個學校就會淪為二流甚至不入流的學校，家長避之不及。
其實道理很淺顯，咱們都上過學，都懂其中的道理。但是為什麼有人要為這事辯駁，我實在想不通。
有些人愛講法，法理上也講不通的。高中不屬於九年義務教育，招生規定是學校自己定，勸退規則也是自己定。
有些學校，只要帶手機入校就會被開除。
有些學校，打幾架也只給個處分。
每個學校管理不一樣，在上學之前，學生應該是充分了解過的。
假如你覺得這個學校管的嚴，受不了可以報考其他學校。
既然上了人家這個學校，就該守人家的規矩。
最後，假如那個避孕套是用在你女兒的身上。
你怎麼想？去誇這個孩子，小小年紀就懂得避孕，真不錯？
要是這種學生不開除，明天，拿潤滑液的來了，一會皮鞭蠟燭也拿到學校來了。
我說這些話有些人肯定不愛聽，不愛聽就算了，你愛咋咋地，有本事你讓學校再把這學生重新收了。
肉丸子653
筆者做了12年的高三班主任、6年的高四班主任，從來不覺得，班主任老師有什麼權利可以翻學生的桌洞，自覺得不管什麼情況下，如果這麼幹了，都是對學生的一種侵權行為！ 
退一步說，即便“從高三學生桌洞裡翻出了避孕套”，又能說明什麼問題呢？俗話說的好“捉賊拿贓，捉姦拿雙”，從學生桌洞裡翻出避孕套就一定意味著學生談戀愛了，或者就認為學生必定發生過性關係了？這也太主觀臆想和官僚武斷了吧，學生對避孕套感覺好奇可以嗎？學生就喜歡玩玩避孕套可以嗎？學生拿避孕套當氣球吹可以嗎？或許是筆者孤陋寡聞了，真的不明白，學生究竟違反了校規校紀的哪一條哪一款，憑什麼要勸退學生呢？筆者不覺得這是對學生的管理和教育，恰恰相反，這是對學生人身自由權利的肆意踐踏和對學生受教育權的無端戕害！
高中管理有待進一步規範，不可以任性地勸退或者開除學生，這是非常不負責任的表現。在義務教育階段，是沒有學校敢於勸退學生或者開除學生的，因為有《義務教育法》和《未成人保護法》其實保障著孩子們的受教育權，兩法都明確規定“學校和老師不得以任何理由，勸退或者開除義務教育階段的學生”，否則都要追究當事學校領導和教師的行政責任！對於大學生，2016年12月16日 ，教育部頒佈了新修訂的《普通高等學校學生管理規定》，從學生的權利與義務、學籍管理、校園秩序與課外活動、獎勵與處分、學生申訴等諸多方面，對在校大學生的學習和生活進行嚴格規範。唯獨高中生管理是一個權利真空期，往下靠不了義務教育，往上靠不了高等教育，校長負責制讓學校權利過大，再加上不少高中領導“扯大旗，做虎皮”，導致侵犯高中生權益的處罰決定屢屢發生。
高中管理，應做到有法可依、有法必依，不可以任由學校隨意對學生作出處罰決定。筆者查遍全網，也沒有找到一個專門針對高中生管理的具體法律文件，換句話來說，我國目前的高中學生管理都是各地方或者是各學校自行制定規章制度、自我任性執行的管理模式；那麼出現這種奇葩地隨意翻學生桌洞、翻出避孕套就隨意決定勸退，就一點也不奇怪了！沒有監督和制約的權利，必然產生任性和肆意妄為，普通高中校長負責制，使校長權利過大，看哪個學生不順眼，或者學習成績太差，隨便捏一個錯，就可以勸退、甚至開除！筆者有個善於拍馬溜鬚的同事，當了校辦主任，在高中嫣然一人之下眾人之上，作威作福了好幾年，在一次人事調整中被派到了某鄉鎮中學任校長，工作不到兩個月，就被中小學老師一起聯名給告下了臺，何也？中小學教師根本不吃他那一套！
綜上所述，筆者認為“班主任從高三學生桌洞裡翻出避孕套後勸退的行為”，涉及兩處侵犯學生權利: ①學生的人身自由不受侵犯，班主任無端翻學生桌洞不應該；②以翻出避孕套為由，勸退學生，侵犯了學生的受教育權，學生桌洞裡有避孕套不構成勸退的依據。規範普通高中管理，呼喚法制與文明，粗暴簡單的管理，是對學生的不負責任！
