对于那些濒危物种为什么不提前保存他们的基因以便以后克隆呢?

小静游戏解说


自然界的基本理论之一就是平衡,一种生物的高度发达,必然会制约到其它生物的发展,在人类文明的高度发展的今天,虽然我们极力在保护其它生物,但好心办坏事的事情仍无法避免,仍有生物生活在灭绝的边缘。

就在现在,每天灭绝的物种大约有70多种,平均每三个小时就有一个物种灭绝了,有的物种甚至人类还未曾发现,记录、更别说研究、保存基因,这类生物未来只能通过化石来证明曾经在地球生活过。

图释:长江白鲟

以上,可以总结为人类没有机会获取基因,因此无法克隆。

前几天,有“中国淡水之王”,“长江中活化石”之称的长江白鲟被宣布灭绝,早在1983年长江白鲟就被列为了我国一级保护动物,2003年1月27日下午从人们视野消失后再没有出现。

这条消息牵动了无数人的心弦,为什么躲过6500万年前第五次生物大灭绝的白鲟,没能进入到到2020年,人们为什么不保存基因或者提前克隆呢?

2018年11月14日,《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》(简称IUCN红色名录)更新发布。更新后的名录一共包括了96951个物种,其中26840种濒临灭绝。

长江白鲟只是26840中其中之一。

图释:有的生物只能通过化石证明曾经存在过

这么多的物种需要克隆,科学家根本忙不过来,而且克隆的并不是一件容易的事情,克隆成功率非常低。

克隆动物中最出名的就是多莉了,动物界的名羊,人们知道1996年苏格兰科学家成功克隆出世界上第一只克隆羊多莉。

人们不知道的是科学家培养了上千个细胞,经过了276次实验之后才成功的,前后总共用了12年,多莉长大后衰老的较一般羊更快,并不像其它羊那样健康,多种疾病缠身,在6岁时不得不接受安乐死,一般羊的平均寿命是12年左右,较长的科达到15至20年。

随后虽然出现了克隆猪、克隆猴子,同样同样也是经过多次失败,实验周期以年计算,克隆出的动物健康程度不乐观。

图释:北京南海子的世界灭绝动物墓地

综上,克隆有可能复制出一个濒临灭绝的物种,但是却无法从根本上解救这个物种,解救物种还需要从禁止捕杀、禁止捕捞开始,从2020年元旦开始,长江将开始长达10年的禁渔期,希望这样的举措能够挽救一些濒临灭绝的物种。

今天的科普就到这里了,更多科普欢迎关注本号!


核先生科普


随着人类活动的深入发展、全球气候变暖及环境污染日益严重,越来越多的动物栖息地纷纷消失,世界上的物种灭绝速度越来越快。虽然在保护濒危动物方面,人们采取了许多手段,但几无收获。而前段时间有“长江中活化石”之称的长江白鲟被宣布灭绝,更是让人猝不及防。



二十世纪末,分子生物学和基因工程迅速发展,一种被称为分子克隆的技术展现在人们面前,特别是克隆羊🐏多莉的诞生可以说是克隆技术的巨大成功。这对于挽救珍稀濒危动物来说,是一个福音。体细胞克隆技术为动物品种保存提供了新的手段。例如一旦某种濒危动物只剩下一只动物,甚至即使该动物已经灭绝,但仍留下组织或细胞。就可以通过克隆技术来挽救或再生。 但在实际研究和应用中目前还存在许多其他的困难,短期内不可能有实际的应用。总体来说有以下几点困难:

1.基因克隆需要大量的可供选择的对象,这一点对于很多濒危物种就无法满足, 而野生濒危动物与普通动物相比,目前存活数量极少,可供做克隆实验的个体就更少了。报到克隆羊多莉就有三位母亲。



2.一些物种之所以成为濒危物种,是因为它对生存环境要求严格,很多更是人类所不涉足的地方,对他们的生活习性也就知之甚少,如此在克隆过程中面临的困难不言而喻。目前人类已经克隆成功的羊、兔、猪、猴等动物,人们对它们的生活习性了如指掌,克隆这些动物尚且没有十足的把握,濒危动物的克隆成功率就更无法保证了。有些濒危动物的特殊生活环境,造成了科学家在克隆它们的过程中会遇到许多意想不到的事情。



3.濒危物种就给我们保护和挽救的时间是有限的,而克隆技术并不是放之四海而皆准的技术,在有限的时间里要想通过克隆技术获得新的个体还面临着供体保存的问题,一般情况下生物材料虽然在-196℃的低温下贮藏数月,尚能恢复生长,但无法实现长期具有活力。如今应用广泛的细胞培养技术,还需要对细胞进行定期复苏,以保持活力,更不用说活体克隆,一旦活的供体出现问题,则所有的努力将功亏一篑。



4.克隆会造成生物多样性丢失。现代遗传学研究表明,在有性生殖过程当中,新个体的基因来自不同的亲代,也就是父母本个体,这样在繁育过程中就会保证生物的多样性,这也是保证种群基因稳定遗传的关键。而克隆技术实际上就是对个体基因组的复制,这样所得到的个体基因都是一样的,也就不存在生物多样性。严重的还会影响个体寿命,如大名鼎鼎的多莉才活了6岁,远少于正常绵羊的寿命。再比如人类的近亲结婚,也是由于基因重合度太高,导致后代子孙各种缺陷。种群的延续性也就无法保证。



因此,克隆技术应用于濒危物种保护还存在诸多困难,目前只是在理论上可行,但实际应用的可能性却很小。所以要实现克隆濒危野生动物的目标,让它们长久地成为我们这个世界的一部分,我们还有很长的路要走。同时我们也应积极保护环境,保护地球,让地球真正成为各种生物的乐园。


路前的灯


实际上,全球科学家正在致力于保护濒危物种的基因保存工作。期待被宣布灭绝的白垩纪活化石的长江白鲟,再次出现。

将濒临灭绝的动植物的遗传材料冷冻并保存在异地的想法听起来更像是侏罗纪公园的续集,而不是现实,但这是在进行中。

科学家的濒危物种保护计划,动植物保护组织致力于保护地球上的动植物种群,但为了保护生物多样性的丰富性,必须使用基因库等替代方案。

随着濒临灭绝的动植物(无论动植物)从其自然栖息地中消失,研究人员正在寻找替代品来保护这些物种。

旨在将物种保留在其生态系统或栖息地中的原地保护是当务之急。但是,为了保护濒临灭绝的物种,还进行了其他非原生境的保护工作,保护濒临灭绝的物种,并将其DNA放入基因库中。由于冷冻生物学的最新发展,有可能使组织存活并保持数十万年不变。

使用冷冻保存技术,创建了一个“冷冻动物园”,其中存储了来自355种和亚种的3200多种哺乳动物,鸟类和爬行动物的活细胞系。但未来将有很多发展基于保存在库中的DNA或细胞和组织材料。

抵御濒临灭绝动植物的第一道防线是从野外获取具有遗传代表性的样本。对于植物,种子通常是储存这种材料的最佳方法。

对于动物,业采用冷冻不同物种的胚胎和配子的工作,达到基因保存的作用。

由于物种差异,冷冻生物学不是一件容易的事,而是保持地球遗传多样性的丰富性所必需的。

最近,中国科学家宣布长江白鲟灭绝,野生的长江白鲟灭绝,并不代表,这个物种消失。长江白鲟的DNA应该已经早就采集到位,等待生物技术的进度,复活哪些濒危灭绝的动物。


海客谈科学


克隆技术还有很多难题没有解决,而且生物宝贵是因为都是生态一部分,灭绝后其生态位会被其他物种占据,克隆出来的生物没有调节生态的作用,多只能待在实验室,意义不大。

克隆技术并不是万能的,现在的克隆技术还有很多不足。首先这项技术需要提取完整的体细胞,经处理后形成具有多向分化能力的干细胞,才可能发育为动物的不同组织器官。然后使其在试管中经过早期分化形成有一定细胞量的人造胚胎,这仅仅是完成了第一步,然后还需要找一个合适的代孕动物,动物差别越大细胞表面的抗原分子差别就越大,在植入到别的动物体内遭到的免疫反应就越强,胚胎很难着床并发育为完整个体,大部分在孕早期就会流产或者死胎。我们都听说过世界上第一只克隆哺乳动物多莉羊,可是多莉仅仅是很多个胚胎中发育成功的一个而已,大量的人工胚胎都死亡了。对于那些灭绝的动物,它们在自然界的近亲本身就比较少,找到一个合适的代孕动物是很艰难的,动物的体型有大有小,不同物种间的亲缘属性也有近又远,濒临灭绝物种的克隆远远比我们想的困难。

所以如果要想通过克隆技术保存濒临灭绝的物种,还需要其它技术的支撑,比如人造子宫。这种技术允许胚胎在母体外发育,是科学家们为改善早产儿生存等问题研究的设备,不过目前技术还相当不成熟,仅仅是实现使羊羔幼崽在母体外生存了8周,尚不足以支撑受精卵到完整生物个体的发育过程。总的说来用克隆技术保存濒危物种还很难实现。而且就野生动物而言,濒危或者灭绝是因为不再适应如今的环境,人类只有力量保存一些种类,做不到全面兼顾,而那些大型动植物在自然界中本身都有调节生态的重要作用,当数量减少后它们的生态位就会逐渐被其他生物代替,它们对生态调节的作用就很弱了,而用克隆技术制造出来的生物个体由于缺少和它们的同类一同野外生存的经验,缺乏野外生存能力,多只能待在实验室或者动物园,我国繁育了很多大熊猫,可成功放归野外的寥寥无几。

物种的宝贵不在于物种,而是物种在自然生态中的作用,对于人类来说保存生物的多样性很重要,主要目的是通过保护物种的的多样性来保证自然环境更长久时间地维系在正常水准,而不是为了单单一种物种。


来看世界呀


仅有一种生物的全部基因组DNA並不能克隆原來的生物。首先对克隆技术不能误解为DNA自动功能。克隆是无性繁殖,是用一种生物的体细胞核取换卵细胞核免除受精过程的孤雌无性繁殖。其实质是用本体细胞核移植取代了雄性精子的受精过程。克隆后代基因组DNA來自同一母体,所以子代与母体基本相同。克隆鼠羊牛豬实验表明这种孤雌繁殖的后代大多体弱多病易早夭。正常受精卵或克隆技术的孤雌移植卵都表明即使有了DNA沒有卵细胞的多种酶和生长因子配合不可能表达DNA的遗传信息,不能发育生长出一个生物体。因为DNA只是信息分子,它的信息要转录翻译表达为有生物活性蛋白质,包括DNA本身的复制都需要大量酶系统及能量的支持。


秦浚川


想法很好。

一、基因研究进展是近年的事,即使如此也还达不到想复原什么生命就能复原。

二、物种更替,是宇宙客观规律之一,你非要恐龙翼龙和人类生活在一起,没事就叼走一个小孩,违反客观规律。但是:所谓客观规律,绝大多数是以人类视角认为的客观规律,俗语说的自以为是。如果你承认人也是动物之一,就该顺其自然。熊猫该灭绝就让其灭绝,包括尼安德特人灭绝(他们会吃同类),直到印第安人,都是合理,落后的不灭不符合天理。承认人不是动物是造物者,那就干预其它物种,发挥人文精神,把尼安德特人复原关起来驯化到不吃人让他们表演赚钱,让印第安人壮大让白人消失。

三,植物种子的确有组织在收集保存,在北极永久冻土挖洞保存。

四,人能看到的物种灭绝是少数,小动物细菌微生物植物灭绝变异每天发生,人管不过来。到现在人还没搞清生命本身。

假如有一天复原了大多灭绝的物种,基本可以确定是咸吃萝卜淡操心的事,增加的不过是对方的痛苦以及又一次灭绝。你就明白人文精神也是人类卑劣的私欲。

从熊猫身上,能看出人类人文的卑劣:你必须乖,你不吃人,你也不能占人类资源太多,你还得可爱招人喜欢,你还得是好演员,你能赚取收入。总之你必须符合这些要求,否则不可能生存!


科技也是宗教


尽力保存了:)我们不在测自己基因组么。

假以时日谁是珍稀谁又知道


吴琬君JessieWu


事实上没有多大的意义,每个物种的生存与灭绝都是由大自然的选择而决定的,旧物种被灭绝,新物出现,这就是自然规律,靠人类的能力是无法拯救的,顶多是暂时缓解一下。


魔怕78479829


保存也意义不大,因为每个个体基因还是不同的,基因传承需要种群的存在,即便存某个个体的基因也解决不了濒危物种消亡的事实。


分享到:


相關文章: