西方學者很疑惑,史前洪水人們都躲進諾亞方舟,為何中國沒有?

xm8023


古人的話你也信!在古人眼中太陽是在不停燃燒柴火才有熱量!一個龍捲風吹過說成龍來了!地震是地底下一條大魚在動!太多太多的例子了!在古人眼中一次太平洋颶風就會說成大洪水了!現代科學讓我們終於不用整天猜想這些玩意背後的成因了!對於咱們而言之前的20年簡直是在飛躍!有太多的不可思議的玩意成為了事實!神話傳說已然不在是如此的神秘了!這就是傳說中知識與科學的力量!說真的現代版本的科幻都比神話富有想象力!科幻是未來的科學!滅霸一個響指幹掉全宇宙近乎一般的生命形式!很顯然這遠遠比神話傳說要厲害!額


j菸嘴


諾亞方舟是聖經當中的記載,只反映了猶太人對於民族早期的歷史記憶。不具有普遍性,更不能擴展到中國。

在相當長的一段時間內,大部分人都認為,關於諾亞方舟的記載是一個純粹的神話,沒有現實依據。不過隨著人類學和神話學研究的深入,很多學者發現在全世界多個地區都有大洪水的神話傳說。這意味著在上古時期,確實出現過一次大洪水,並且構成了各個民族共同的早期記憶。

各個地區關於大洪水的傳說,有不同的記載內容。諾亞方舟只是其中一種,中國則是大禹治水。相互之間內容差異很大,這就說明,在大洪水發生的時候,人類已經在世界上實現了多地區的廣泛分佈,所以並沒有相同的應對大洪水的記憶。西方在近代取得了統治地位以後,就想當然的認為自己的文化足以包納全世界,但事實絕非如此。實際上現在絕大部分西方學者同19世紀20世紀那些殖民主義思想嚴重的學者相比已經在這個問題上進行了更為理性的思考,他們普遍認為,文化是多元發展的,西方文化並不能取代其他文化,也沒有權力取代其他文化。試圖把諾亞方舟作為人類的共同記憶,必然是一種失敗的嘗試。


用戶4325101516


諾亞方舟是個神話,可偏偏有人拿《聖經》神話當歷史看。

從理論上來說,諾亞方舟也沒法造出來。按照《聖經》上說,因為人類道德淪喪、罪惡滔天,所以上帝要將人類毀滅。但諾亞是個好人。於是上帝就告訴他,讓他造條大船,讓家裡人躲到船上去,所有的動物都各選公母一隻,也放到大船上去。所有的這一切都完成後,上帝就下大雨毀滅了人類世界,只有諾亞一家倖存了下來。這個你當故事聽,當神話看沒問題,但要當真實的歷史看就可笑了。世上只剩下諾亞一家,這人類怎樣繁衍生息下去?亂倫?近親繁殖嗎?所有動物各選公母一隻放船上去,他們也照樣面臨著無法繁衍生息下去的後果啊?再說了,世界上那麼多的物種,各選公母一隻放船上去,你這諾亞方舟要造多大呢?假設如今有人想還原諾亞方舟,將世界上的動物公母各一隻放進去,就算是萬噸巨輪也裝不下呀。史前人類能造出萬噸巨輪嗎?另外,根據《聖經》上說,上帝下了40晝夜的大雨,洪水淹沒了大地,方舟漂流了150天才見到了陸地,又過了150天洪水才退去。那這前前後後就差不多一年的時間了,這麼長時間,人和各種動物的吃喝拉撒得要多少物資啊?這麼一算起來,呵呵,恐怕這諾亞方舟的排水量得要突破十萬噸了,再考慮到當時那條件,這些物資怎麼保鮮和防腐呢?

而咱們中國的大禹治水從理論上來說就靠譜得多。洪水來了,咱們通過疏導的方式將洪水馴服。大禹治水的故事《山海經》《史記》《呂氏春秋》《尚書》等書籍中都有記載,從歷史資料和常理推斷來看,真實性非常大。

中西方對待洪水不同的態度,說明了中西方對待信仰的不同。西方相信神的安排,一切按照神的旨意去做,被動的接受命運的安排。而咱們中國人則不信這一套。我們始終相信,命運要靠自己掌握,也相信只要團結一致,萬眾一心,沒有戰勝不了的困難。天塌下來了,我們就自己補,洪水來了,我們就自己制服它,大山擋住了去路,我們就將它挖掉。我們不相信虛無縹緲的神,不願意接受命運的安排,我們只相信自己的力量,相信人定勝天。西方的神都是天生的,自然存在的。而我們的神是由人修練而來的。普通人通過刻苦修練,也可以變成神。正是憑著這股不服輸,不信邪,相信人定勝天的力量,我們中華民族縱然歷經磨難,也生生不息。網上有一段話寫得非常好,我覺得可以將它作為這篇答文的結尾,請允許我將它複製粘貼過來與大家共勉吧:

五千年前我們和埃及人一樣直面洪水;

四千年前我們和古巴比倫人一樣鑄造青銅器;

三千年前我們和希臘人一樣思考哲學;

兩千年前我們和古羅馬人一樣英勇善戰;

一千年前我們和阿拉伯人一樣無比富足;

而我們現在正和美利堅人一較長短,

五千年來,我們一直站在世界的牌桌上,注視著一個又一個對手的崛起與消亡。


血染戰旗紅


諾亞方舟?有誰見過,考證過,我覺得沒有,就像中國古老神話女媧補天一樣,是人類對美好事物的幻想或期待。











用戶59416626340


吹個大牛皮嚇死你

侃一下鯀和大禹治水。

鯀的治水方法是堵,禹的治水方法是疏。

父子倆是治水之臣,不傻。那為什麼鯀要用堵呢?而禹為什麼會用疏?

好,現在插入史前大洪水。

設當時的人們都住在現在海撥1000米的地方。1000米以上是冰川,反正不宜居。

治水的目的是為了生存。

怎麼才能解釋兩個人會用完全相反的方法治水?

那就是大洪水。

當大洪水導制海平面上升,水向上湧,為了生存,更高的地方去不了,去了也活不了。那是不是應該用堵的方法?

不停的堵,把水堵在外面。

顯然,鯀的方法不特別成功,但應該是有效的,不然人類滅了,他也不會被處死,而腹開蹦出個禹來。

到大禹治水,劈山導流,以疏為治。那應該是海平面下降,水有流處。導江疏湖,獲得更多土地資源。

才一治揚名,贏得極高聲望。

不然那有啟,那有夏?這是後話。

鯀和禹治水從側面印證了大洪水可能存在,並且給出一種斷代的可能,大洪水漲落就在鯀禹之間。

海平面上升於鯀在任的那段時間。洪水可能讓海平面在現在基礎上抬升了數百米。

鯀死禹出,通過查勘,禹發現海平面下降,釆用疏。海平面可能在現在基礎上下降了數百米

後丈量繪山海圖。

根據山海圖寫的山海經現在難考實地。

據說通過測繪,如果我們把海平面下降到只剩幾條海溝,那麼山海經描述的山經就基本對上了。

算了,不吹了。

打遊戲了。😊


重慶張天木


科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

西方學者胡說八道,大禹治水就是中國的上古——西方史前文化中的大洪水傳說事件之一。

人生中看的第一本小人書就是1976年偷偷看的古代神話傳說故事《大禹治水》,後來書被老師沒收按破四舊扔到炕洞裡燒了。

《大禹治水》中大禹父子倆個都是治水官。其中息壤治水以堵為基,沒有完成治水被斬殺,大禹破肚而出,用疏導的方式治水,從而有了後世的山川河流湖泊。

這裡也正好有一個有趣的文化傳承現象:西方大洪水來了,用諾亞方舟逃難。

中國用智慧解決水患。用智慧解決問題或智慧的解決問題一直是傳統中國文化的根。


凱騰聚知


中國也有大洪水的故事。記得小時候母親講的故事。說是很早很早以前有一對小兄妹每天都給地裡幹農活的父母送飯,途中有一石橋,橋下有個石獅子。他倆每次走到石獅子面前都往石獅子嘴巴里塞一點食物。有一天他倆再次往石獅子嘴巴放食物的時候石獅子突然開口對他倆說話了:你們明天再來的時候我張開嘴巴你倆鑽我肚子裡。小兄妹記住話但沒當回事就走了,第二天小兄妹路過時發現石獅子果然張開了嘴巴,小兄妹就好奇的鑽了進去這時石獅子猛然閉緊了嘴巴。小兄妹發現石獅子肚裡都是他倆之前放的食物,他倆出不去在裡邊餓了就吃困了就睡也不知道過了多少天有一天石獅子張開了嘴巴說道:大洪水退了你倆出來吧,這世上沒有別的人了,你倆以後要結婚生子從新建立人類家庭。後面的不知道是我忘了還是母親沒講反正想不起來了。寫的沒有講的生動望大家諒解。


笨笨倍兒棒


其實,中國也有類似的傳說,小時候在農村,秋收後老人們愛講故事,其中有一個故事就是,發大水了,跑不掉了,大人們趕快把一個老南瓜挖空,把一個小男孩、一個小女孩放在南瓜裡。這樣人類才得以保存。

當然這個鄉村的故事在正經的書中沒看到過,只能算茶前飯後了。


曾冬松2019


諾亞方舟故事是真實的歷史故事,世界各地,特別是古老傳統文化,都經歷過大洪荒,用不同的方式講述自己的體驗。

故事發生的時間大約是4800萬年前,這次大洪荒造成人類文明的第一次毀滅,也就是盤古文明(PanGod Civilization)的終結。

那時還沒有喜馬拉雅山脈。地質學告訴我們,印度板塊撞擊歐亞大陸板塊,喜馬拉雅山脈從海底開始冒出,是4000萬年前的故事。

好了,我現在概述世界各地關於大洪荒的事情。

南亞神話中,說天神化身為靈魚摩蹉(मत्स्य),洪水氾濫時拯救了人類的始祖摩奴。這是講的和諾亞方舟同樣的故事。



天神第二次出現拯救人類是溼婆(Shiva)把陸地拖入海底,化為神龜俱利摩(Kurma,कुर्म),以龜背支撐曼陀羅山。這裡講述的就是4000萬年前印度板塊與亞歐大陸板塊撞擊,印度板塊作為龜背,沉入並托起曼陀羅山,即現在我們叫喜馬拉雅山脈的出現。第一次文明毀滅以後,經過800萬年的恢復,人類隨著這個山脈發育長大,又進入文明頂峰。

雲南貴州東南文化去,從珠江流域到湄公河流域,一直到印度尼西亞爪哇文化,還有日本蓬萊文化,都有大洪荒發生時,兄妹二人按照上天的預警,躲入巨大的葫蘆求生,洪水過後再繁衍人類的生動故事和經典戲曲。



長江和漢江流域文化講述的是4800萬年前,大洪荒來臨,人們兄妹躲進大木桶、大江盆中求生,最後被秦嶺山脈上放排人救起,繁殖人類的故事。木排就是古代神話中講的盤古,盤就是巨大的木排的意思。廣西文化中盤古文化就是在大水和群山中漂流的巨大木排。中國的秦嶺山脈和太行山脈都比喜馬拉雅山脈遠古的多。



美洲文化也講述4800萬年前,地球板塊破碎,海陸顛倒,人類落水,後來天神化為雄鷹,含來沙子為人類再造陸地,拯救人類,才形成的亞馬孫河流域。

……,如果你騰飛進入蒼穹,就能看見世界各地古老文明都在用不同的方式講述諾亞方舟的故事。有體系有文章記載的詩歌有50多種。諾亞方舟中那發生在古老非洲大陸和歐洲大陸的事情,同時在世界各地發生,說明這就是全球性災難。


這是人類出現初期發生的事情,而我們耳熟能詳的大禹治水和鯀的大夏王朝的故事發生在距今5700年前,在歷史長河中算是現代故事了。那時是地球的雨季,黃河北大雨淹沒,第一黃帝文明毀滅,人們遷徙到長江流域以南,鯀建立了大夏第二共和國。


幻想的野草


所謂西方世界的大洪水,其實並不存在,或者說是根據東方傳說杜撰出來的。

為什麼這樣說呢?這還得從中國上古神話《大禹治水》說起。

一、大禹治水,治了多久?

大禹三過家門而不入,兒子長大了,都認不出來自己的父親。根據考證,大禹面臨的大洪水,前前後後一共治了19年。自從大禹之父鯀開始,到大禹定九洲,前後持續了19年。

二、西方神話的大洪水,持續了多久?

從舊約全書來看,傳說中的大洪水,49天就已退去。所以西方神話的大洪水和大禹治水的大洪水,根本就不是同一場洪水。

三、傳說中大洪水的地理位置,有矛盾。

從神話中的線索,可以瞭解到,喜鵲銜回了橄欖枝。通過調查橄欖枝的分佈位置,應該在北緯30度附近。也就是說,如果要牽強地把大禹治水和西方神話的大洪水,聯繫起來,那麼大禹治水絕不可能是治理黃河氾濫之水,同理西方神話的大洪水,也可能不是在幼發拉底河,更不可能是在美洲,而是在四川盆地!

四、大膽推測,大禹治水與金堂峽開鑿相關。

西漢揚雄考證,大禹是四川汶山人。從四川三星堆、金沙、寶墩文化,以及華陽的位置分佈來看,四川成都平原,曾遭受水患,致使夏文明多次遷徙。至今四川成都平原的洪澇災害,仍然受金堂峽的控制。在秦朝李冰父子做都江堰工程之前,四川就有禹王廟。大禹治的洪水,是關口堰塞湖的洪水,在大禹父子打通了金堂峽後,花了19年才完成了治水。大禹之父鯀,製作了三星堆上游的高坪,用於抵擋洪水,卻因治水不力,被殺於羽郊-即鳳凰山下。至今,鳳凰山頂,仍能找到青銅器。而大禹採用了疏通的辦法,試問黃河流域有什麼地方需要疏通?

五、從舊約全書可以推測出,伊甸園的位置在郫都區。

由於郫都區二道堰,粵語發音是伊甸園。當地有4條由西向東的河流,與舊約全書中記載的一字不差。有興趣的可以來做研究,本人在成都等你們!


分享到:


相關文章: