最近在看澳网比赛,觉得解说员话太多了,你们觉得呢?

願賭服輸


不仅话多,而且貌似与球员很熟的那一种。比如,大家都习惯的费德勒,他解说中一直叫罗杰,纳豆叫拉法,小德叫德约也行啊,他叫诺维克…这代表专业吗?还有很多例子,唉!


斯卡布罗集之菜农


澳网在中国非常时期开始比赛,从头看到尾,真过瘾,谢谢举办方让我在家有事干,我认为每个解说人都很专业、很到位,还不失幽默,还能全面了解到每个参赛人的简历和参赛经历,解说声音也能接受,是我喜欢的那种,赛场上俊男美女给我带来了不少欢乐,谢谢!


寂寞的浪24015191


不仅仅是话多的问题,眼下央视五台的主持人都有一个通病,就是倾向性太强,掺杂的个人喜好太多,而其主持的专业性都不高。澳网男单决赛,明显倾向蒂姆,一味想让蒂姆赢球,第一盘小德4:1领先的局面下,蒂姆打出一个好球,小德接发出界,张胜居然大声说好球[呲牙]。之前的童可欣这个毛病更加明显,而他们的业务水平都有待提高,解说的专业性有些低,许旸作为嘉宾比他们都好太多。如果说网球太小众了,出现这种局面还有情可原的话,在中国非常大众的乒乓球项目上也是如此,杨影解说时的个人倾向性更加明显,甚至遭到大家的一致厌恶。

因此说,这是央视五台的通病,不仅仅网球解说如此!


努力与自己内心和解


张胜和许阳的网球现场评论与解说,应该还是比较满意。网球在中国还是开展的比较一般,属于小众而贵族的运动。两位评论员因此并不太有名。张胜在央视的体育比赛的兼项好象也不多,在解说界自然低调很多。两位年轻的评论员的解说力求在尽量大众化的前题下更加专业。时不时还说一些很专业的大家不太懂的术语,甚至是外语,这无可厚非。希望在说这样专业术语之后,翻译一下这些术语的含义,尽管不太好翻译或翻译不准确?许阳是运动员出身,更有条件和亲身经历作好这份工作。昨天在澳网男单决赛的解说不温不火,自然自如,对爱好者作了不错的网球普及工作。建议两位的解说更加随意和更加自然,更加口语化一些。在两人关于某些运运员或事件的看法不一致的时候,要相互照应一下。许阳要尽量少用尽乎极端的字眼,张胜看来是直爽的性格。总之,对你们的评论解说是满意的,更和谐一些就更好了。


真话不在多


体育评论和解说有两种!一种专业点的,主攻一个项目!另外一种是杂家,几乎所有的项目都涉足!评论与解说每个人有自己的风格与特点,有的喜欢从球员的技战术素养方面入手,解读对阵双方的技术发挥的优劣,扼制与反扼制中有什么针对性有效性的战术应运。也有的喜欢带有倾向性,偏向一方进行解说。无论是哪一种,解说时都应该避免口若悬河,滔滔不绝,毕竟,体育比赛的直播观众是来看的,而不是听你的解说的。而且,多年的转播和体育项目市场化,许多观众应该是比主持人还专业,在一场比赛中对比赛双方技战术特点的了解,对一个技术细节发挥的成败,甚至对一场比赛的胜负结果走势,都有准确清晰的判断。而我们的一些主持人嘉宾,在解说评论一场比赛时,戴着有色眼镜,翻开教科书,用冗长无聊的几个教科书语言,解说评论一场精彩绝伦的比赛!如美职篮,如网球四大满贯赛,听听原声解说和评论,我们的主持人和嘉宾实在应该感觉到汗颜啊!当然,客观评价,我们的主持人和嘉宾,在上班之前,一定是做了大量的准备工作,在解说和评论时,期望把自己准备的全部,一下子全抖落出来,这样的结果,可能自己感觉一吐为快,但是,精彩比赛的场面是观众(观众,而不是听众)最好的兴赏和品味,多余的话,似乎一桌丰盛的晚餐上来了一支苍蝇。主持人和嘉宾尽力了,不过有时候越尽力距离现实生活中的满意度越远。而且,带有明显的主观臆断和偏向性,更不可取。


兰州陈文


就拿德约对阵费德勒的四分之一决赛来说,解说居然直接说罗杰加油!我的天[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸],这是一个解说该犯的错误么?严重倾向,难道解说不知道解说的时候要避免倾向,公平解说么?而且最后还说了一句,看看今天费德勒能救几个赛点,结果德约第一个就给对手ko了,打脸不?疼不[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]


小俊哥m


最近的澳网比赛基本上都看了直播,对解说员存在几点看法。

网球比赛场地比较空旷,单打比赛是一对一,应该比乒乓球比赛来回球速慢(除s球以外),也就是说来回球的对持中有时间插入简单直接的评述,例,反手变直线,压反手底角,网前吊球等,这方面很少有反映,往往是沉默不语,可能是解说员的业务技术素质还沒有达到这个水平。

一个球分出胜负得分后,解说员的解说是滔滔不绝,话语显繁多,沒有抓住要点,关键是那里的一板,出现主动,出现转机,流水帐似的小结显得多余。

记得浙江电视台体操解说员XXX(名字忘了),解说的女子高低杠比赛,运动员的比赛动作,能同步配音正确说出动作的专业术名,这是非常不简单。

网球比赛的解说水平,还有转大的提升空间。


沈克明1


我这几天也总是看男单的比赛,个人为央五的俩个男解说还可以。就是感觉有一个更专业一些。另一个差一些,需要前一个给他补洞。例如蒂姆对纳达尔那场比赛期间下雨了,场馆的顶合上了,雨停了,一个就说应该打开顶了,另一个说合上就不会打开这是规定。


萍276005471


你没有看19年的温网男单决赛吧。童阿姨那才叫太主观,屁话更多!

20年澳网男单决赛解说嘉宾还好吧。不能要求太高。

只要不是童阿姨就谢天谢地了


鵷鶵34915876


喜欢可欣的解说,只是不知最近她跑哪里去了,许旸也不错,专业,理性。反正都比北京台斗地主的解说嘉宾强[呲牙]


分享到:


相關文章: