农村遥哥

就像去年巴西亚马逊大火一样，当全世界人民都在为地球之肺着急时，南美亚马逊流域的雨季到了，绵绵不绝的大雨马上就把大火给灭了。现在的澳大利亚也一样，从一月份开始，澳大利亚夏季干燥的天气就要结束了，雨季也要开始了。尤其是澳洲南部新南威尔士和维多利亚这两个大火肆虐的州，降水量会非常的大。

澳大利亚本身是个火灾多发的国家，只不过这次从去年九月份引起的大火，比往年来的凶猛一点而已。那么这次的大火在已经造成了10亿只动物和27人死亡的情况下，为什么澳大利亚政府不派出军队，去提早灭火去砍出隔离带救灾呢？
首先澳大利亚是一个地广人稀的国家，在769万平方公里的国土上，只住有2500万左右的人口。并且这些人口主要集中在澳大利亚的东南部的城市里，就算大火在全国烧起，也烧不到城市里面去，财产和人员损失也不会很大。同时澳大利亚想救火，他也派不出足够的人去灭火，这就是澳大利亚大火能肆虐的现实。

同时由于澳大利亚政治体制和军队专业性的原因，澳政府也不敢派军队去干预地方政府的具体事务包括救火，因为那是违法澳大利亚宪法的是越权行为。
(澳大利亚总理莫里森)

所以澳大利亚总理莫里森为了尊重宪法，哪怕在美国度假时，也只能派军队去解救被大火围困的国民，解救国民才是军队的职责和应该干的事情。

虽然因为大火的事莫理森也受到了国民的谴责，但这种谴责主要集中在莫理森政府对全球环境变化的漠视。国民认为莫理森一边高喊环保，一边却偷偷的大量出口煤炭，这种两面派的行为，才是导致气候异常大火频发的罪魁祸首。

冯明凯

历史知事

笔者认为，澳洲大火烧了五个月大量动物死亡，澳洲不派军队灭火或砍出隔离带，原因是几个方面的：

一是澳洲大火反映了资本主义制度的缺陷，资本主义制度是过度民主，在重大事情或者紧急事情也是民主讨论，也是需要议会投票通过，水火无情，大火不会等到民主达直一致时才会燃烧，正是资本主义的过度民主让澳洲失去了最佳的救火时机。

二是澳洲是英联邦制度的国家，还承认英国的皇室，说明白点就是还认英国的女王，这种制度下的政客们谁也没有人把国家当自己的，遇事也不会承担责任，有好事就上，有坏事就让，遇事就逃避，这就是英国皇室联邦制度造成的。

三是澳洲的社会福利太好了，资源多，人们习惯了享受，没有人愿意付出，当出事后，所有的人都在逃避，没有愿意行动，反正大家都觉得澳洲资源多，澳洲人少，损失点资源无所谓，在国民的这种心态下，没有人愿意调动军队去救火，更何况澳洲军队的职责不救火，澳洲也没有习惯让军队救灾难。

四是澳洲大火反映了资本主义社会制度下澳洲人虚伪自私的人性，面对无情的大火澳洲人却无人行动，懒惰而自私成了澳洲人的习惯，冷莫无情成了澳洲的习惯，除了会享受，会啃资源的老本，澳洲人对其他的任何事情都不关心，这种冷莫无情就算是面对无情的大火也让大火去燃烧。

五是过度的环保主义，将环保看得比人还重，将动物看的比人还重要，澳洲人宁愿让动物被烧死，宁愿让树木被烧掉也不愿意去做经济用途。任何事都有个度，过度的环保主义，过度的保护动物主义，只不过是虚伪的表象。

澳洲的大火烧出了我们对资本主义制度的反思，对资本主义人性的反思，任何制度都有缺陷，任何制度下的人性也是有缺陷的。

金融学家宏皓教授

澳大利亚每年都有森林大火，所以，它们起初并没有太在意。可是，今年却与往年不同，不仅火势特别旺，而且持续的时间特别长。可以说是出乎了很多人的意料。当大火正在肆虐时，它们的总理却在夏威夷悠闲的度假。即便被诟病，总理也只是说了句“我们的应对有失误”而已。这足以说明两个问题，一是它们已经“习以为常”，已经将其看成了“自然规律”。二是它们的应对方式不同于其他国家。

人们常说“水火无情”，但如果从地球乃至整个宇宙来看，水火亦是“不可避免”的自然灾害。在给人类带来灾难的同时，也是一种“另类”的修复方式。尽管经常看到舆论诟病一些国家“救灾不力”，但它们却又似乎“屡教不改”。因此，很多国家经常因此被域外国家的媒体诟病，但它们却依然故我。

南美洲的巴西去年也曾发生过亚马逊森林大火 ，也曾烧了很长时间。巴西政府也曾被诟病。正因为此，巴西人和法国总统马克龙打起了“嘴仗”。因为，马克龙说了句“亚马逊资源是世界的！”显然有责怪巴西政府“救灾不力”之意。然而，巴西人不买账了！为此，连巴西总统都亲自上阵和马克龙“怼上”了！这件事情说明，在有些事情上不必“想当然”的气愤，更不必凡事都站在“道德”的制高点上。从情感上来说，谁也不愿自己的国家大火不断，谁也不愿自己的财产受到损失。人家肯定比域外国家的“事不关己”的人更希望尽早扑灭大火。比如澳大利亚这次大火，它们肯定更“心疼”。

澳大利亚这场大火是从去年9月份开始烧起来的，已经烧了4个多月。按照以往的惯例，顶多也就在三个月内即可扑灭。但是，今年却有点特殊。最主要的原因就是澳大利亚今年的雨水特别少。据说是1900年以来雨水最少的年份。因此，今年的火势特别旺，给“扑救”带来了意想不到的难度。损失自然也特别大。据专家估算，在这场大火中 ，至少有5亿只动物被烧死，仅可爱的考拉就有2万只之多。澳大利亚人自然也会痛心。可是，面对大火，它们却也无能为力。

很多吃瓜群众诟病澳大利亚政府不动用军队扑火，姑且不论政府无权调动部队去救灾。即便是调动部队了，估计也“于事无补”，不仅无法扑灭大火，很可能还会“徒增伤亡”。在这场肆虐了近5个月的大火中，包括意外伤亡在内，也不过20个人。可是，如果盲目扑救的话，伤亡数肯定不止20人。树烧了，可以再长起来，房子烧塌了，可以再盖。可是，人如果没了，也就没了！这就是他们的理念。再者，澳大利亚的国土面积达到了770万平方公里，而人口却只有不到2500万，军队则只有7万人左右。显然不可能依靠“人海战术”来救火。

再者，救火既要讲究科学和专业，也要有“自然条件”。比如澳大利亚这场大火，扑救了5个月不仅没有减弱的趋势，反而是越烧越旺，仅“火场”就增加到了120处。可是，在1月16日这场大火到来后，仅新南威尔士州就被大雨浇灭了32处。这足以说明自然条件之于扑救这类森林大火的重要性。虽然应该弘扬“人定胜天”精神，但同时也要摸索,掌握和顺应大自然的规律。这个“原则”不仅仅适用于“救火”。

卞竞婉

澳大利亚年年有山火，今年只不过是来得猛烈了一些。对于今年的山火，澳大利亚政府之前并没有把这当回事。总理该休假休假，在火势正猛的时候，澳大利亚总理被群众发现他正在夏威夷度假呢，坐在海边喝着鸡尾酒，甚是惬意。当有人问你为什么不回去救火，他说那是州长的事。

虽然，澳大利亚总理的表现很令人失望，但是他的话确实有一定的道理，澳大利亚和美国的政治体制非常像，都实行联邦制，每个州都有自己的州长，而州里的事务则有州长处理，总理的话语权并不多。而且州长和总理之间不是上下级关系，因此，总理说的话，州长未必会听从。

在这种体制下，各州的州长的确是应该为灭火工作负责。而军队是国家的，要想动用军队，则必须总理说得算，州长又没有这个权力。

另外，在很多西方国家，军队的职责就是保卫国家，抵御侵略，这不同于我们的子弟兵，我们子弟兵的职责是有抢险救灾这一规定的。但澳大利亚的军队没有这个规定，所以，他们不会派军队去救火，如果总理真派军队去了，反而违反相关法律，会遭到反对派的诋毁。

我们再退一步，就是总理真派军队去了，对澳大利亚的山火也于事无补。因为澳大利亚国土面积非常大，达到700多万平方公里，而且地广人稀，大面积国土都是山林。山林一旦着火，就很难扑灭。澳大利亚的所有人口加起来也就2500万，而军队更是少得可怜，只有8万人现役部队，把这8万人派到前线根本就解决不了什么问题。

最后一点，灭火是一件非常专业的事情，没有相应资质的人去灭火是不允许的。专业的事就应该由专业的人干，这是西方国家的一个理念。在他们看来，灭火很危险，应该有消防专业人员来干，专业人员都扑不灭，没有经过专业培训的军队更干不了这活。

大国纵横

现在澳大利亚的大火已经是一个世界性的话题，那么澳大利亚为什么不会像我国一样出动军队去灭火呢？澳大利亚联邦工作安全和健康法对于国防军人参与灭火的事情做出了一定的限制，也就是说当这个灾难发生的时候，这个发生大火所在州对这些灾害负有直接的责任，只有当他们没有能力应对这个情况的时候。

澳大利亚的国防军才会提供有限的支持，另外一个很重要的问题就是，救火工作不同于一般的灾害，因为救火需要专业的灭火设备，不然会造成严重的伤亡。因为澳大利亚的军队没有经过专业的灭火训练，军队也没有专业的灭火设备，所以不适合参与这种灭火行动，澳大利亚的国防军现在在太平洋和东南亚执行任务，所以没有回到国内应对自然危机。

这次的大火之所以造成如今的局面，是因为澳大利亚当局没有引起足够的重视，为此澳大利亚的总理受到了各国民众的批评，因为在发生大火的时候，他正在夏威夷度假，人们问他为什么不回去参与救火工作？他居然说这是州长应该负责的事情。

由此可见，澳大利亚整个国家都对这个救火不怎么重视，当然澳大利亚也是一个联邦制的国家，有时候州长的权力是非常大的，所以澳大利亚总理指挥灭火州长也不一定会听从，之所以出现如此严重的局面，是因为澳大利亚几乎每年都发生大火，而这些大伙被人们认为是有益于土地的。但是这次的大火却是大的过了头，导致澳大利亚出现了25人以上的死亡，以及大量的动物死亡。根本原因就是这几年澳大利亚特别的干旱，这种大火几乎是整个澳大利亚都存在，并不是某一个地区发生的，同时澳大利亚的植物也特别容易着火，最终造成了现在这种不可挽回的局面。

澳大利亚现在有2500万人，8万人是现役部队，这些现役部队去灭火也解决不了大问题，没有相应资质的人员在澳大利亚是不允许参与灭火的。现在在澳大利亚已经有3500名消防员参与灭火，同时还有3300名兼职消防人员，加拿大和美国也跳派了很多专业人士去澳大利亚帮忙，因此现在这些人大概加起来有1万人左右，这已经是澳大利亚军队的1/8了。有人说要割出隔离带，这样就可以阻止火势蔓延，澳大利亚的问题在于澳大利亚的着火点太多，而且澳大利亚的植物特别容易燃烧，所以这并不是一些偶然的事件，因此割出隔离带也解决不了问题。

四十五度历史

“最初，没有人在意这场灾难，这不过是一场山火，一次旱灾，一个物种的灭绝，一座城市的消失，直到这场灾难与每个人息息相关。”这段话出自《流浪地球》，但没想到一年之后却在澳大利亚变成了现实。

烧不尽的澳大利亚大火已经刷遍网络。五个月已经过去。这场大火仍旧在蔓延，并没有扑灭的迹象。如今整个澳洲已经变成了一片火海。

但是令我们不解的是，当澳大利亚发生大火。但是澳大利亚的总理却并不没把他当回事，而是在美国度假，坐在夏威夷的海边喝着鸡尾酒，惬意的欣赏着美景。当有人问到他为什么不去澳大利亚灭火，他说这不关他的事，这是州长应该负的责任。

其实仔细研究确实也不怨澳大利亚总理。因为在澳大利亚实行联邦制。每个周有州长负责。这个州的任何事物都有州长亲自发令处理。在澳大利亚总理的话语权并不高。他们只是上下级关系，总理有建议权，但最终执行命令是州长亲自下令。

所以集中力量办大事。这种完美的做事方法在澳大利亚行不通。目前军队已经待命。州长并没有权利命令军队，只有总理拥有这个权利。但是他们之间缺少一种必要的沟通。办事效率极其低下。

猎鹰追风

其实澳大利亚政府已经动用了军队对抗火灾，有数千陆军投入到救火工作中，另外还有军队派遣的的飞机和舰艇也用于救助受灾民众。

不过由于火势太大，人多也无济于事。

况且军队也不是专业消防人员，一拥而上的话可能会造成更多不必要的人员伤亡，得不偿失。

现在澳洲正值夏季，又出现了极端干旱天气，以至于澳洲政府不得不射杀10000只骆驼以保护仅存的水源，因为骆驼能在很短的时间内喝下几百升的水储存在体内，现在大火连天，黑烟遮天蔽日，骆驼找不到植被进食很容易死亡进而污染水源。

而且更为惨痛的是这场大火预计已经烧死10亿只哺乳动物，过火土地面积更是高达600多万公顷，这对澳洲来说绝对是一场空前的生态灾难！

澳洲消防员人数太少，火势已经失控，虽然澳洲政府仍然在全力灭火，但要想火势消退只能等一场及时雨，这场大火能够蔓延也有人为纵火因素以及政府懈怠的责任，值得所有国家警示，希望大火不要继续肆虐，不致更多生灵涂炭。

最后，致敬所有奋战在火灾第一线的消防员们👨🏻‍🚒！你们是最可敬可爱的人！

关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！

仲夏轻飏

澳大利亚这样的国家地大物博是事实，人口太少也是事实，在世界上，这种人口和国土地理面积反差很大的国家遇到这种大火，几乎都是这种操作的。再说了，近7万平方公里的过火面积，用军队救也得有足够多的人才救得了。军队是跟军事盟友搞军事演习用的，澳大利亚这样的国家一般不把军队用在森林野火上。

澳大利亚大火

至于烧死大量动物，在西方的价值观里，的确是非常严重的事情，你如果在一个澳洲人面前虐待一个澳大利亚考拉，相信这个澳洲人一定会跟你急。但是现在火太大了，据说烧死了5亿动物，我看澳洲人还是生活得挺安定的，据说澳大利亚总理还可以度假。

这次森林大火烧毁了2000处房屋，20多人遇难，被烧死的5亿只动物里还包括8000多只澳大利亚考拉。

澳大利亚考拉

笔者看来，这损失，对于澳大利亚政府来说，应该算是损失惨重了，但可能对于这种地广人稀的国家来说，这还不算什么。澳大利亚的确经常发生森林大火，很多时候他们是采取放任态度的，他们的理念认为原始森林的生态需要自我调节，大火过后的森林土地会更加肥沃。我早在几年前看一部记录品《一路向南》时，两个搭车客在北美的加拿大就遇到了这种情况，那里的人不但不去救这种森林野火，有时还故意放火，他们就认为这种过火后的森林土壤会肥沃很多。笔者当时就很有异议。也是在几年前，加拿大也发生了森林大火，森林大火的过火面积约1500平方公里，10万居民紧急撤离，也留下了很多来不及带走的宠物在火海里。笔者不知，是不是因为这种放任的理念所导致的严重后果。

爸哥哥

澳大利亚的山火已经燃烧了五个月，山火范围曾一步步的不断扩大。不过最近机场瓢泼大雨，算是救下了太多的小动物，也打破了几个月的僵局。

而这场山火最直接的影响，则是近600万公顷的土地被烧面积和近5亿动物的死亡，其中更有几十人不幸葬身火海。

其实澳大利亚年年有山火，只不过今年的来势格外的凶猛。根据以往澳大利亚政府对山火的态度，不难想象澳大利亚政府对待这场山火的态度。

这不，令澳大利亚群众愤怒的是，在山火大肆蔓延的时候，总理却在夏威夷度假，观赏了一圈蓝天碧海，却从没想过澳大利亚的现状犹如“人间炼狱”。

这样的情形是很令人诧异的。即便是在中国，为澳大利亚的生物祈祷的动态也刷爆了大家的朋友圈，人们高度关注着山火的动向。而该国的总理还有闲情逸致去度假，这不是让人啼笑皆非的事情吗？

在群众的声讨之下，我们不禁发出了疑问，为什么澳大利亚政府面对这么危急的情况表现得无动于衷？怎么不派军队灭火或砍出隔离带呢？

首先，我们要明确此次澳大利亚山火持续数月的主要原因。目前气象学专家普遍认为，由于海洋湿润气流无法到达澳大利亚内陆，持续的高温天气和干旱使得澳大利亚有近七成的国土面积处于干旱、半干旱状态。

再加上占森林七成树木的桉树树皮和树叶富含油脂，属于天然可燃物。伴随着澳大利亚地广人稀的特点，每到夏季，总是能迎来3到5个月的火灾高发期。

其次，我们不难发现，澳大利亚每年派出拯救山火的多是消防员。单纯的就澳大利亚的救灾体制而言，消防工作其实属于各州政府。

也就是说，由总理接管的联邦政府和州政府之间往往难以协调，导致整个救火过程都显得极为怠慢。

这也就是为什么上面提到总理在夏威夷度假，面对山火的事显得无动于衷的原因，倒不是他不想管，实在是“实权不够”。不过自己国家遇到了这么大的事，还能有闲心在外面玩，这位总理心也是够大的。

就法新社去年报道，面对当时已持续两月的山火，澳大利亚政府仅派出一千多名消防员参与扑救100处起火点。

而今年和去年不一样的是，在一些山火重灾区域，增加了许多志愿消防员。志愿消防员，由于仅受过一点训练，在火情预估和灭火动作失误等情况下，对山火的控制并没有起到什么实质性的效果。

并且派出军队灭火或是砍出隔离带这样的做法，和州政府没多大关系，权力多是掌握在联邦政府手里。

退一步讲，即使真的派出了军队去治理山火，术业有专攻，军队对于消防知识能了解透彻吗？总不能发动军队一起砍伐出隔离地带吧，这确实不失为一种方法。只不过这一次的山火来势凶猛，这个方法难以实施。

笔者认为，这次的澳大利亚山火不仅是澳大利亚的灾难，更应该成为全球的警醒。在环境保护方面，要去反思自己真正做了多少，保护环境就不能成为一个口号，人人会喊，没人实施。

在此，笔者也呼吁大家从现在做起，从小事做起，为环境保护献出自己的一份力。否则，灾难来临的时候，我们仍然像现在这边束手无策、望洋兴叹。

關鍵字: 亚马逊 国际社会 大火