摄影微谈
望远镜只能看鸟，拍摄的话还是长焦相机或者单反配长焦镜头吧。佳能5D4配100-400好用，三脚架必备，高速快门，多点对焦。
行者敏
望远镜不能打鸟，你只能望鸟，你无法记录下鸟的静态和动态。
在野外用相机打鸟，有一只好的长焦距、大口径镜头实在太重要了，普通18一200mm镜头无法完成打鸟重任。鸟类的警觉性很高，你靠近了，它就飞了，因此400mm焦距以上镜头是首先，这样能拉开人与鸟的距离。条件充许的话就购置一只大口经F2.8，400mm以上的镜头，这样拍出鸟照更清晰动人。
当然，在“打鸟”的时候，运用我们的头脑也十分重要，选择打鸟地点，季节，气候，时间，都非常重要，选定了要打的鸟，如何构图，用什么背景，用什么光圈，快门速度，等等都需要我们的头脑去决策。
决策对了，硬件（长焦距相机）有了，我们才有可能从树上或水中打下鸟。
田园TyAA
摄影圈里有一句名言：“摄影最重要的是镜头后面那个头！”
喜欢摄影的人越来越多，但许多喜欢的人拍不好照片，甚至会经常被摄影达人称为“无脑按快门”
一、首先，摄影的确需要好的器材，但要拍出好照片，最关键的是镜头背后的脑袋。在按下快门之前，要考虑这几个问题：
1、为什么要拍这个画面？主体是什么？想要表达什么？如果换一个角度拍摄会是什么样的效果？
二、为什么同样的器材，不同的人拍出来的效果千差万别？为什么有些人用几百块的卡片机也能拍出震撼的作品，而有些人用着几万的设备却拍不出像样的照片？
摄影师需要提高自己的审美，要知道怎样的照片才是好照片，然后使自己的照片一步步走向好照片靠拢。
而提高审美的最简单粗暴的方法就是增加阅片量，多看优秀的作品。
有了想法的作品总不会是平庸的照片！
喜欢的朋友加个关注吧[来看我][比心]
德哥航拍广西
类似观点不少啊。这种自欺欺人的阿Q说出来的话，你也敢信。相似说法还有“没有肉车，只有肉人”。好像赛车手开QQ就能干过布加迪了。
镜头也一样，如果是同焦段，那么手机镜头，单反镜头，卡片机差距也是有的，但同等条件下的艺术创作，纪实也好，确实看脑袋。就好比同样画素描，你买一堆2B4B6B铅笔，人家大师随手一个烟头都比你画的好。这很正常也很好理解。但是画油画了，你手里没有颜料，还自己安慰自己，看后面的脑袋，我不是材料党。这些人不二么？？
打鸟这种题材，拼的还是设备。有些人嘴特贱，买不起还不承认，还编出一套理论。你品，你细品。
海纳百711
严格来说，器材，技术，想法都很重要。第一，那些牛逼的电影、广告大片，器材、设备、美术、制景、后期等都是顶级的，它是保证，不是决定性因素。第二，技术是可以后天练习的，熟能生巧而已。需要耐心，勤奋。第三，也是最重要的，无论是设备硬件还是后期其它的东西，操作它们的都是人，最重要的还是人，团队，头脑当然重要。第四，一个好东西的功成，不是单一因素。
对于前期的摄影入门者来说，如果你喜欢这个东西，就去做，去拍，别太问太多，干就完了遇到问题解决问题。因为别人说的不一定完全正确，况且你不懂太深，别人说的你也不一定全部理解，所以喜欢就去做。
你好波的波
我本人同意朋友的观点。你说望远镜能打鸟吗是淘换概念，镜头、相机、相机后面的大脑组成部分完整拍摄体系。望远镜打鸟是强词夺理，那我又要问你拿一个600定不上相机打一组鸟的照片让人们看看？
摄影是一门技术性非常强的行业，不是你有钱，购买上好的设备你就可以成为摄影大师。摄影作品的创作要靠相机后面的头脑辛勤工作，利用你学到的摄影知识用相机才能拍摄出一幅幅理想的作品。
当然设备也是一个重要因素，比如你要打鸟，拍摄非洲大草原上的动物迁徙，没有长焦设备你是没办法去完成拍摄的，因为动物比较凶残，你不敢置身于其中，所以要借助长焦来帮你完成你的拍摄心愿。
田园观景
我想你是没有用长焦镜头吧？望远镜是用来远观物体，但如果能固定在相机上，一定能发挥摄影的作用。也象你讲的能“打鸟"了。
蓝天白云67682315
望远镜。算是镜头吗？
望远镜与镜头没有区别吗？
元素Ys
不能。说镜头不如镜头后的头的人，多数是买不起器材的人，昂贵的器材有其特殊的用途，18-300代替不了300 2.8镜头。狗头出大片牛头出狗片的说法是基于田忌赛马式的对比上的。如果将拍摄者的水平放到同一基准上比较，狗头是完全不能胜过牛头的。
切问近思61177173
再好的军师布兵打仗带着一群拿着木棍叉子的士兵也打不过开着飞机坦克的士兵、二者相互相成、好的想法需要搭配的镜头才能最完美的表现出来
