宇宙直徑有上千億光年,那麼千億光年之外都有什麼?

喜氣洋洋229517345


我們所處的宇宙是一個神級的宇宙,超過了人類的思維模式,和思維範圍,我們預知不到宇宙外面的宇宙,和外面宇宙的外面。

就是神仙也無法解釋,這是一個大腦開竅也無法預知的結果。

人類的目光只限於目光所及,目光所及也不能知道我們這個渺小的銀河系是一個什麼樣子,億萬顆恆星和行星的家園,而我們的地球就在銀河系的邊緣,我們只能看見這個扁平的銀河系渦旋狀的許多尾部的一個尾部,這個尾部就是我們太陽系居於其中,這裡離銀河系中心非常的遙遠,銀河系中心的光源被這個尾部擋住,使地球人只能看見銀河系尾部的太空景象,群星璀璨,無窮無盡。

那麼我們站在這個尾部上,用我們人造的天文望遠鏡能夠看見遙遠距離的許多星系,這些巨大的星系微光隱隱,時隱時現,我們對著它們召喚卻永遠不會知道它們那裡發生了什麼。

我們所目擊的宇宙是一個物質的宇宙,巨大的星球懸掛在空中,不斷的圍繞著比它們還要大的星球運轉,我們這個物質宇宙外面是一個什麼樣子的宇宙呢?離得越遠,差別越大。

我們在地球上能夠做物質在各種環境下的試驗,不同溫度,物質的表現出來的狀態不同,基本是三態狀態,氣態,液態,固態。

而我們這個宇宙外面的宇宙,是一個什麼樣的溫度,是低溫,還是高溫,物質在這個環境中出現的怎樣的形態。

更遠的宇宙有沒有物質,一個沒有物質的宇宙是一個什麼樣子,寒冷到達了極點,任何物質到了這個極點會發生什麼反應,是分解成為粉末嗎?會化解成為無形嗎?

由於人的感知能力,不能夠感知到遙遠宇宙的信息,人類只能構想和猜測。

神級宇宙,本身就是一個神,無法理解無法認知的神。


寶樹白石


關於宇宙的大小,我們目前一般使用兩個概念,一個是可觀測宇宙的大小,也就是說我們可以觀測到的宇宙大小,其隱含的意思是說還有我們觀測不到的宇宙,而且具體來說,可能宇宙的有些區域,甚至是大部分的宇宙區域,是我們永遠無法觀測到的。

這個可觀測的宇宙按目前的觀測計算大約直徑在930億光年的範圍之中,這也是問題中所說的千億光年的範圍。這個數字隨著觀測數據的更新,可能會不斷修正,但總的來說不會偏差太大。那麼,這個數據怎麼來的呢?我先扔出兩個公式:

這兩個公式是最終的結果,推理過程應該很複雜,有興趣的可以自己去研究。簡單來說,宇宙的壽命和大小與哈勃常數有關,而哈勃常數及其他數據都是根據觀測得出的結果,想推翻這個結論的人,還請先把天體物理學等相關學科學會後再來否定。

我們要說的另外一個概念就是整個宇宙的大小,這包括了不可觀測宇宙,也就是說問題中千億光年之外的區域。既然是不可觀測的,那麼我們只能通過其他方法來推測了。就個人感覺,目前還無法做出比較靠譜的結論,我只介紹幾種理論的推測。

1,目前的930億光年的範圍是現在的情況,但隨著時間的推移,還會有些遙遠的天體在未來他們的光芒會進入可觀測的範圍之內,也就是說我們的可觀測宇宙範圍在未來還會擴大。但是,由於目前宇宙的膨脹在加速,所以,即便如此,這個範圍也是有限的,這個範圍根據計算是半徑為620億光年。如果超出這個範圍,天體發出的光線永遠不會進入我們的視界。

2,另一種觀點認為實際宇宙的大小是可觀測宇宙的10倍。

3,最大膽的一種觀點認為宇宙的直徑至少有23萬億光年,這個推斷是根據衛星觀測到宇宙空間的平坦程度,那麼如果宇宙確實在自身和閉合的情況下彎曲,所以我們能看到的部分與“不彎曲”部分如此難以區分,所以它至少是可觀測部分半徑的250倍。通過這種拓撲關係從而計算出宇宙的實際大小。

不管怎麼說,在我們已知的930億光年之外,依然是宇宙,只是,宇宙究竟有多大,是否存在平行宇宙,目前還無法做出判斷。只能期待未來的科技能夠為我們揭開宇宙的真實面貌。


寒蕭99


現代宇宙學最扯淡的就是,宇宙學家們一直誤以為一個微不足道的宇宙島-總星系就是宇宙,於是出籠了種種奇談怪論,什麼宇宙大爆炸啊,宇宙大撕裂啊,宇宙的邊界啊,平行宇宙啊,等等,等等,強烈建議,宇宙學家們把他們一切有關`宇宙’的詞彙修正成為`總星系’或`宇宙島’。恕本民科大不敬,現代的宇宙學,無正確可言。


孤猴78345271


千億光年之外還有無數個千億光年。


光量子宇宙


這就要看宇宙的形成中的奇點大爆炸理論。

奇點大爆炸中說,宇宙在138億年前是一個奇點,這個奇點體積無限小,密度無限大,是一個數學概念上的點。這個點由於某種原因發生了爆炸,後來經過複雜的演化才形成了現在的宇宙。

在這個奇點之前和奇點之外,什麼都沒有,沒有空間沒有時間。那麼,在我們的宇宙之外也是什麼都沒有,沒有空間沒有時間,更沒有生命,


王金浩


千億光年之外依然是宇宙。因為宇宙是不斷膨脹的,你到達千億光年之處的時候,宇宙又往外拓展了不知多少億光年了。四方上下謂之宇,古往今來謂之宙。宇宙大爆炸,是空間和時間的雙重擴展,無邊無際沒有終點。


夢想成真SD


這是個物理問題,又是個哲學問題。如果人類有能力探知千億光年以外的信息,那就是個物理問題,可以回答你很具體的疑問,比如那裡有哪些星雲,星系,各自直徑多大,有多少黑洞,暗物質,有沒有生命。但顯然,現在沒人可以這樣回答。所以這個問題最好作為哲學問題探討,宇宙是有限的還是無限的?宇宙有沒有其他智慧生命?存在多維宇宙嗎?時間和宇宙啥關係?不同的世界觀會對上述問題形成不同的組合答案,也就給出了不同的回答。這是一個開放性的探討話題。

我自己有個最無聊的答案,千億光年外還是一個個的星系,我們和他們就像恆河中的兩粒沙,沒有本質區別。


西樓聽雪


試答:

當年對大地的認識由天圓地方說改正為球狀說時,讓很多人產生了地球背面的人頭朝下怎麼生活?會不會掉離地球?等疑問,似乎道理實足.這是典型的用舊認識的"思維定勢"來解釋新認識.

如今大爆炸宇宙理論面臨同樣的狀況:用"老舊的宇宙空間無限大"的這個"思維定勢"來解釋"嶄新的大爆炸宇宙理論時空觀"就無論如何也理解不了了.

可以這樣理解:大爆炸宇宙理論中已經沒有爆炸球以外的空間這個概念了.


無有和有無


個人認為宇宙是有邊界的,就像原子,人體,地球,太陽系,銀河系一樣,有自己的大小,體積,只是境界高低,科學技術的發達程度決定了眼界的距離


曾挽雕弓滿月


那又是另一個宇宙。但不是每個宇宙都支持生命體的。


分享到:


相關文章: