攝影微談
請題主看看這幾個鏡頭的價格，如果能用24-105鏡頭能拍出85和105的效果，那後面兩個鏡頭還有人會買嗎？廠家還有必要再生產嗎？
Jack鋼
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎？
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎，先不說能還是不能，我們先從幾個方面來比較一下這三個鏡頭。
一，價格差異
EF 24-105mm f4L IS II USM 價格五千多。
EF 85mm f/1.4L IS USM 價格八千多。
沒見過105定焦，最接近的有佳能的百微頭，但那個是微距頭不做比較了。
所以兩個相差好幾千的鏡頭能拍出一樣的效果麼？
二，結構差異
其實能不能拍出一樣的效果，關鍵在於鏡頭的構造不同，之所以先說價格差異只是為了有一個直觀明顯的感受。
定焦鏡頭結構簡單，畫質更好，變焦鏡頭為了實現變焦過程，結構上相對複雜一些，畫質要比定焦差。
所以要想用變焦鏡頭24-105 拍出 85之類的定焦鏡頭的人像效果是不可能的，而且24-105 的F4光圈無法和 F1.2 F1.4 F1.8等定焦的大光圈效果相比。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，免費查看大量後期教程，免費獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
24 105 能拍出85 mm135mm的人像效果嗎？回答是肯定的——不能!
24 105變焦鏡頭使用方便，優於後者。85mm1.4定焦鏡頭，攝影師稱之為人像鏡皇。135mm定焦鏡頭空氣切割機。兩隻鏡頭都是拍攝人像的頂級鏡頭，是變焦鏡頭望層莫及的。本來定焦鏡頭與變焦鏡頭就不在一個檔次，是由鏡頭結構所決定的，這樣的比較是毫無意義的。
解元3
這個問題反過來說，心裡就有數了。
135和85定，能不能像24105那樣方便和廉價。
根本就不是同類的設計，拿來比沒意義。
24105/2470/70200那些是用來幹活的。
定焦乾什麼，定焦是幹“藝術”的。
機槍兵和狙擊手能一樣麼？
下圖定焦乾抓拍，就是這麼彆扭。
不甜你找我
變焦鏡頭24-105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎？
我可以很肯定地告訴你，這是不可能滴！
先說24－105這保鏡頭吧，這是小三元系列的一隻中長焦變焦鏡頭，最大光圈f/4，它的優勢是變焦範圍大、價格便宜，是大家所期待的那種一鏡走天下的鏡頭，畫質很是一般。
而85或105定焦，都是人像鏡頭的佼佼者，基本上無出其右者，即使是大三元的70－200人像變焦鏡頭都不能與之相提並論。
24-105跟85或105定焦鏡頭，根本不在一個檔次上。
南方之南
求求大法師們富士中畫幅相機R如何。發一些富士中畫幅相機的照片，我拜託了。
Z一G一M
從焦段上24-105覆蓋了85和105mm，那麼24-105是可以拍出85和105視角的。
從成像質量上來說，有句俗話：定焦無弱旅，定焦鏡頭最大光圈可以做得很大，如85F1.2，變焦基本做不到，24-105最大光圈應該是F4，拍人像的虛化效果就打折扣了，因變焦鏡片多，成像質量比起定焦還是有差距的，比如銳度，色彩等等。
當然不是說24-105拍人像就不行，注意對焦和景深同樣可以拍出不錯的人像，但與定焦的差距也應該正視，不同的鏡頭有不同的用法，所謂術業有專攻，用自己的弱點去比別人的長處是不明智的。
山野上
這個問題不能一概而論，說絕對不能的基本屬於器材黨。在這些鏡頭的焦段與光圈重合段，例如都在85f4上，只要光線條件合適，聚焦準確。效果不會差多遠，別看參數，參數是給儀器看的，不是給眼睛看的。何況還有PS的參與。當然好的器材可以在更多的不利情況下保證拍攝質量。但並非絕對的，決定因素還是在人。曾經有大師用一次性相機也拍出了一組大片。高手不用劍飛花摘葉也可以立於不敗，庸手就算拿著倚天劍也不一定屠的了狗。
天青雲淡如水中月
變焦鏡頭24-105能拍出85或105的人像效果嗎？
答：我的回答是肯定的。這個問題容易引起爭議，其實也容易釐清。
〈一〉如果只是簡單的比較鏡頭的參數和性能，就做出定論，會陷入唯武器論。
〈二〉這兩種鏡頭的差別沒有那麼大，用索尼24-105F4的人可能會同意我的說法，這兩種鏡頭之間的差別，遠比使用者間的差別小多了。
〈三〉請看下面這張照片，猜猜需要用什麼相機和鏡頭
下面這張照片需要用什麼相機和鏡頭，下邊的是局部截圖
先到這，以後再補充，歡迎朋友們互動
加勒比海盜的書法攝影
你好，題主所說的人像效果具體的說，應該就是焦內清晰程度和焦外虛化、柔化的效果。單純論清晰度而言同級別的定焦肯定是要強過變焦，至於強多少就是仁者見仁了，有些差別普通愛好者也分不出來。至於焦外分兩方面，一個是虛化效果，這個取決於主體與相機和背景的距離及光圈大小，所以在不規定距離的基礎上光圈的作用就不是決定性因素了。最後就是焦外的柔化效果，這取決於鏡頭鏡片的品質，專業的定焦在這方面也是強於變焦的。有個俗詞“刀銳奶化”就是這個意思。這裡面沒有提到畫面的空間壓縮感和透視效果，因為題主也沒有強調是人像攝影還是環境人像還是商業人像，所以暫不討論這個。
綜上所訴嚴格的講關於人像方面定焦是具有優勢的。至於這些優勢伴隨的頻繁更換鏡頭和擴大鏡頭群及出行便利性這些麻煩就是自己取捨的問題了。
三張照片拍的一般都是變焦拍的，28-75f2.8。供參考。
