金十数据
大家都知道，在华为向世界宣布其5G技术时，美国直接宣布了要对华为进行制裁，封杀华为的5G技术，当然，跟随美国的一些小伙伴们马上就附声应和，同时宣布拒绝华为5G，不让华为进入其国家开展业务。
美国
可能很多认为，美国这么一个工业强国，5G的发展就算没有华为也依然会站在世界的顶峰位置，但是大家想错了，对于现在的5G技术，站在世界顶峰的是华为，美国虽然说其工业等等非常发达，但是对于5G技术的发展，还追不上华为，而且现在在美国国内，专门研究5G技术的只有高通了，对于之前也有5G研发的英特尔和苹果已经不怎么研究了，而高通在2020年之前还没有一个像样的5G芯片，所以说美国的5G发展现在基本上都是靠买诺基亚和爱立信的设备，来布置自己国内的5G网络，这么强大的美国，在5G发展上已经被中国华为甩在后面老远了。
韩国
韩国作为电子产品的大国，在5G技术的发展上面要超过美国，其在19年的5G设备销售超过了200万，这还是主要因为三星公司与韩国共同推出的5G换网补贴政策，而在很多的国民更换5G网络之后才发现，完全被三星和国家给坑了，5G的覆盖率不好，信号差，支持5G网络的手机就那么几款可以选择，而且5G套餐的价格却还那么贵，所以大部分民众还不愿意更换5G网络。而在2020年初，韩国却宣布要在今年实现6G网络的商用，看来韩国已经认清了自己5G发展不行，要研究6G了。
日本
2020年是东京奥运会的举办年，对于日本来说可能更加迫切的需要5G网络，可是当日本宣布不跟华为合作后才发现，根本就没有太多的5G终端可以利用，想要组建5G网络，却没有设备，而且相对于中国雄厚的经济基础，日本想要建设5G基站，也不是那么简单，日本国内的三大运营商NTT Docomo、KDDI和软银公司没有任何一家有单独投资建设基站的能力，这也就导致了日本的5G网络水平发展迟缓，若是想要在2020年东京奥运会时使用5G，应该是不可能了。
澳大利亚
澳大利亚应该是第一个站出来拒绝华为在其国家建设5G网络的，而现在澳大利亚的5G建设现状应该也是最惨的，年初澳大利亚运营商Optus宣布：推迟5G计划，包括在2019年计划推出的所有5G产品与服务。之所以推迟5G计划，原因很简单，澳大利亚本国是不允许其他国家插手他们的通讯建设的，而澳大利亚自己的5G技术根本就不成熟，没办法，只能等国内的技术发展起来在进行5G的建设了。
爱科技的小青年
美、日企业一旦拒绝采用华为的5G设备（技术），将在经营上遭受多大的损失？不妨从一个典型的案例中试着寻找答案。
众所周知，华为现在已经在全球获得了27个5G商业合同，业已发货1万多个5G基站。很明显，在同行中，华为是遥遥领先的。有人还根据华为公布出来的数据做了估计，华为2018年发货出去的1万多个基站当中，有一半应该是供应给了韩国运营商LG U+。
中、美是两个大国，韩国既是一个小国，又夹在中、美两个大国之间。在经济上，韩国很依赖于中国；在军事上，韩国又受制并依赖于美国。于是，大家也该很容易看明白，韩国在5G政策上该是为什么左右为难。
韩国有三大运营商——SK电信、LG U+和KT。
2011年，SK电信是第一大运营商，占有的市场份额50%；第二大运营商KT，占有的市场份额31%；LG U+占有的市场份额最小，仅有18%。
2012年，LG U+就抓住了3G迈向4G的机会，在韩国快速部署4G电信设备。LG U+以超出常人意料的速度，在短短的9个月里即实现了在韩国全境覆盖，且大大领先SK电信、KT的网络覆盖水平。
2013年，SK电信在市场上占有的份额下降到48%，KT占有的市场份额下降到27%，LG U+在市场上占有的份额则增加到26%。之后数年里，LG U+又赶超了KT，成为韩国排名第二的运营商。
LG U+从韩国第三大运营商上位到韩国第二大运营商，一个很关键的原因就在于LG U+采用了华为的设备和技术。华为的基站不仅质量好、稳定且技术先进，而且价格还便宜，LG U+采用华为的设备，方才有了能力实现快速且高效的网络部署。包括LG U+在内的运营商应该非常清楚，通信行业的技术世代更替过程，正好是弯道超车的大好时机，而要实现超车的目标，当然最好应该采用华为的设备。因为，华为的设备既技术先进，又价格便宜。只要韩国不正式出台相关的限制政策和措施，LG U+也就一定会坚持采用华为的设备。
如今，在韩国推进5G的进程中，跑在最前面的又是LG U+。据悉，SK电信和KT，在目前分别建立了1000多个基站，均未采用华为的设备，而主要采用三星、诺基亚、爱立信的设备。LG U+已经建了5500个5G基站，目标是在2018年内完成7000个基站的布置。LG U+布置的这些基站，几乎全部来源于华为。
最后，值得补充的是，市场研究公司Dell'Oro Group在上个月19日公布了最新的数据，2018年前三季度，全球前五大电信设备厂商中，华为排名第一，诺基亚第二，爱立信第三、思科第四，中兴第五；并且，五大电信设备厂商在全球电信设备市场中占75%左右的收入。华为的收入份额在全球占28%，大约等于诺基亚与爱立信的设备收入份额总和。
我为科技狂
两个方面
第一，拒华是美日做出的决定，主动权在他们不在我们。如果对美日不利他们可以立刻变为容华、迎华或者挺华。所以对于我方着眼点不在于是否对美日不利而在于对我不利：该采取什么策略立于不败之地。如中兴者盈利几十年之硕大国企不能居安思危提前放手开发芯片以致受制于人，应为后来者戒。
第二，是否对美日不利，在国人看无非茶余饭后之谈资。利与不利实无关紧要。所以，以不利为据而欲挽回局面，全在于说服美日。我等在此磨牙实于事无补。不如将此话题引入美日让他们自己反思为上。
cym7804
都是搞企业的，成本，利润，都会核算，在利益面前西方资本家是嗜血的，除非他们看到是个坑，避而远之。
禅道天道
飞翔鱼玩数码
“有人”的智力又有点问题
浩正刘臻
不太懂，没有张屠户，难道人家得吃带毛的猪？
我就是坦
美国高通5G是成熟的的长码技术，所以高通赢得了全球5G通信方案的主导权；华为的5G技术，主要以短码专利组成的，而短码技术虽然很新颖，但安全性仍有待检验。
所以全世界的发达国家都不用华为5G。12月5日在夏威夷举办的第三次骁龙技术大会，高通CEO在这次大会上宣布了首发5G厂商名单，这份名单中具体包括诺基亚、HTC、LG、谷歌、摩托罗拉、夏普、一加、中兴、OPPO、三星、小米、索尼、vivo等国内外品牌手机厂家，高通CEO还说，在将来还会有很多的终端厂商加入这个名单！
用户5948116760
损失是你们自己讲的又有谁知道
用户18856059
冷静看待美日等国对华为5G的抵制行为。任何一个人在被后来者赶超的时候都会忐忑不安的，国家竞争亦是如此。关键是谁能坚持不懈，谁能迎难而上，谁能顽强拼搏，所以不必大惊小怪！
