你快乐我才快乐6
这个其实是个幸福观、价值观的问题。
叔本华话说：“人的痛苦来源于无所止境的追求。”
幸福是什么？是一种内心的满足感。
去过西藏的人，都有个很深的感触。虔诚的藏民们，在我们看来他们贫穷落后，甚至是愚昧。但他们的笑容和幸福，是我们所没有的。他们的幸福，不是说房子、金钱、牛羊……他们的幸福在于，他们与佛的亲近和距离，做到了就很满足。
庄子的《至乐》，就是对“乐”，也就是“幸福”的智慧解释。
所苦者，身不得安逸，口不得厚味，形不得美服，目不得好色，耳不得音声。若不得者，则大忧以惧，其为形也亦愚哉!庄子的这段话，体现的就是现代人对物资的追求所带来的痛苦。吃好的，穿好衣服，享受美景，享受音乐。没有这些，便十分焦虑和烦恼。
请问大家是愿意清贫快乐着，还是愿意富裕而煎熬着？
阿呆跟很多人一样，很想选择清贫快乐，却又脱离不开现实的纠缠。如今这社会，人人都感觉生存压力之大。小孩子的教育和未来，需要钱去铺路，接受更好的平台和资源。老人的赡养，需要钱去支撑。衣食住行，社会往来，需要钱去支持。赶不上社会发展和进步的脚步，这就是生存和发展的压力。
这是个金钱社会，甚至朋友亲情，都是需要金钱去维持的。生存和更好的生活，都需要金钱。
很多人怀念六七十年代，那个时候就是清贫快乐着，而现在却似乎是富裕而煎熬着。
阿呆认识一个傻子，他年纪不小了，却每天非常开心。他的要求很低，有一条听话的小狗陪他，他就十分开心。他没有生活压力，没有物质追求，没有思想，他十分快乐。阿呆很羡慕他。
阿呆宁愿清贫快乐着。活着，就像快乐地活着。
阿呆羡慕那些超然于野的隐士，羡慕那些深山里简单快乐的村民。但是，阿呆做不到。
阿呆有责任，有家庭的责任，社会的责任，这些无法逃避的责任。
如果让我选择，阿呆选择清贫快乐。
选择清贫快乐的人，有两种：
一是，老了，起码是心老了。经历了太多，活得太累了。
二是，高人。他已经能主动放弃世俗，追求精神层面的满足了。
这些天非常火的“流浪大师”就是后者。他之说以火，就是他的现状与他所拥有的知识和思想的巨大反差。
自古隐士很多，他们超然于世，追求自己认为的幸福，追求内心的宁静，他们不管是富裕还是清贫，更重要的是追求快乐，内心的满足感。
陶渊明如此，王维如此。 许由洗耳， 巢父饮牛。急流勇退的严子陵，
大隐隐于朝，中隐隐于市，小隐隐于野。那些所谓的隐士看破红尘隐居于山林是只是形式上的“隐”而已，而真正达到物我两忘的心境，反而能在最世俗的市朝中排除嘈杂的干扰，自得其乐，因此他们隐居于市朝才是心灵上真正的升华所在清贫和富裕不重要，重要的快乐，内心的满足感。
阿呆梦话
人谁愿过清贫的生活呢？我们不邂的创业勤奋学习就是为了改变人生境遇过上幸福的生活！
而过上了富裕的生活却不快乐、这你就要找原因了是富裕生活给你带来不快乐、还是其它原因呢？
清贫的生活就一定快乐吗？古人云：贫贱夫妻百事哀！
我认为无论清贫、富裕过日子、心态要摆好知足者常乐！
作答完毕！
马永天
我还没见过选择前者的，除了古装剧里
睡城
你这个问题就问得奇怪了，都清贫了还怎么能快乐，身处在现在这个社会什么都得要钱，富人即使不快乐起码还有很多物质上的优越，那么穷人呢，何来的快乐可言?去相个亲，谈婚论嫁女方都要你有车有房，你买不起，还快乐吗？
挑拿星
我是倾向前者。
Wangchunming
富裕是不是受着煎熬我不知道！但是清贫是快乐不起来的！只有境界高的清贫人才快乐得起来！少……
刚刚好169753090
我愿意身心健康，不愿病魔，横事，灾难缠一身，钱多钱少另外一码事，只要身体健康心情舒畅比什么都快乐。
张开宣66
清贫并不一定快乐，富裕也不一定煎熬。大多数时候恰恰相反，清贫才煎熬，富裕才快乐。
但是如果能快乐，富裕和贫穷并不重要。
大叔1985
贫困哪来快乐？
富贵何以煎熬？
用户99670438655
情情是无奈，富豪是享受。人在世间走一场，吃着屁股来，光着屁股走。所享受的就是过程，这个过程首先是物质的过程，其次才是精神的过程，我想问一下，吃喝嫖赌这种现象很不好，可是有的人还偷着干，这就是人性，也是大多数人的人性。我们能看到一些专家学者教授，在讲别人的时候夸夸其谈，再讲道德的时候是高手，但是你只要了解他本人的生活，我这和他有一些接触就会发现，他们的人性最丑陋。
