李亚东
杨影的主要问题是解说偏向性太明显，印象最清楚的是张继科崛起的时候，2011鹿特丹世乒赛，再世界杯，再奥运会，期间小冠军也很多，运气也很好，大型比赛经常是王皓把马龙淘汰了，张继科再击败王皓夺冠。几次决赛都是杨影解说，而且每一场都是偏向劣势方王皓，其实在那个时候王皓无论哪个方面都完全不占上风，全场被压着打，但杨影的解说让人无法理解，完全偏向王皓，最明显的一句应该是张继科首夺世界杯那场比赛，张继科正常的对拉，王皓回球下网，杨影的解说是：张继科的球很刚猛（这个词不是很确定），很生冷。什么叫生冷？！当时听到这句解说我人都傻了，啥玩意儿啊这是？
分割
接着说几句，最近的世乒赛关于杨影和刘伟解说刘诗雯陈梦决赛的话题又炒的沸沸扬扬，竞技体育，公平是最基本的原则，那么解说的客观公正就是一个解说员的基本操守，如果解说员做不到，那么竞技体育电视直播就没有设置解说的必要，毕竟观众的倾向是个人行为，而解说员所说的观点是面向人民大众的公开行为。杨影显然不符合一个解说员的标准，而且是常年如此。
Zltan868
建议别再吐槽了，主管部门能否创造机会让她入校深造或自修涵授，或许能脱“影”而出一鸣惊人……
闲庭信步206252415
杨影作为一名乒乓球运动员来说，取得的成绩无疑是非常优异的。但是作为解说员，需要的不仅仅是专业知识，还有语言的组织和表达能力以及现场的临机应变能力。我每次看她解说的比赛的时候，不知道为什么，我家电视的声音开关总是“故障”。
用户5953700520
杨影最早参加奥运央视主持人解说竞争未获首肯，当时我还有点替她惋惜，觉得她专业，声线和语速也不错。后来她如愿出现在屏幕上开始解说乒乓球大赛，我还觉得央视终归还是选对人了。
但是，这几年她已经逐渐变成了我最反感的解说员了，不管嘉宾是黄彪还是刘伟，总缠着问运动员训练情况，特点，以前比赛情况，教练情况，甚至生活情况等等等等杂七杂八的事，哪有好好解说比赛？！又有倾向性，又恨不得自己就是那个旁观者清的角色，恨不得自己就是教练。关键是喋喋不休，不给观众一点清净看球的时间，就基本没听她住过嘴，而且又不是针对直播的比赛情况，嘉宾在她不断的发问下也唠唠叨叨说些与比赛不强相关的陈年旧事或所谓“内情”，我已经忍无可忍，现在不看乒乓则罢（受不了那唠叨），看时宁愿不要什么“专业”评说也要把声音关小到听不清为止。
还有一个能和她“媲美”的是解说排球的黄子忠（抱歉让他“躺枪”），还好目前央视的解说主持人只有这俩需要我“静音”，大多还是不错的。
泠泠七弦上静听松风寒
楊影曾经是国家乒乓球运动员，现在她是央视体育节目觧说员，重点解说乒乓球比赛，以她的经历，对乒乓球是很内行的，中央台这么多解说员，运动员出身的可以说是唯一的一个，经过这么多年的实践，她的解说越来越进步，没有经历过解说培训，能达到现在的水平，是非常了不起的！解说员工作，每个解说员都有自己的特点，不见得都能符合每一位观众，观众，你看你的，她说她的，不要对人家说三道四！楊影没有一定的水平，能在央视站稳脚根吗？央视是个人才聚集的地方，不行就会被淘汰。再说，央视的领导，体育的专家，教炼，广大运动员，沒有一位说过楊影解说得不好，包括刘伟教授都经常赞扬她！也只有那些半桶水的人，才会对楊影说三道四，如叫他们上去解说，能有楊影的水平吗？
相信楊影解说水平一定会越来越好，广大球迷还是喜欢她的！
严章忠
咱们是乒乓王国，按理说，应该有个像样的乒乓球解说、评论员。长时间以来，蔡猛担纲，专业知识，应便能力实在不敢恭维：后来又把国家退役队员杨影请来，更是味如嚼蜡，一晃十几年过去了，她的表现令人唏嘘。如果一般要求，他俩都还说的过去，怎奈他们是乒乓球解说员。乒乓球运动在我们国普及率太高了，高得可怕。小到五六岁孩童，大到七八十岁的古稀老人，“明白人”太多了。乒乓球受众之多，球迷涉及之广令人咂舌。说实话，乒乓球电视解说不好找。一是专业水准，二是表达能力三是应变能力，四是亲和力，按这几条找去吧
天涯路250
杨影的解说很好！很到位！不管懂乒乓球，和不太懂乒乓球的人，都能听懂！她必定是世界冠军，她的高抛发球，很独特！支持杨影解说！
高山听雨188
杨影做为一名乒乓球解说员水平确实一般，有时候的解说、分析甚至让人听后很不舒服。主要表现以下几个方面。
首先是语言组织能力，逻辑能力差，解说时话没少说，但是往往前言不搭后语，词不达意。而且语句跳跃神出鬼没让人摸不着头脑。
其次个人主观性太强。球员比赛时的判断失误、战术错误，她往往说成心理不成熟、心理压力大造成的。妄自揣测球员心理变化。对比赛顺利的一方或自己喜欢的球员做锦上添花的解说、叫好，而对落后方却少有中肯的建议和分析。而观众往往对弱者多报有同情，希望能快点走出困境，杨影此时不是帮弱者分析，让观众很反感。
再次杨影在解说中喜欢用一些绝对化的词语。比如:最，唯一等词语。体育比赛中应尽量少用这些词语，因为体育比赛的宗旨是更高、更快、更强。
最后就是关于礼仪方面。解说员应该多给解说嘉宾完整的分析评论时间，而不是抢话或中间打断，这样尤其显得不礼貌。杨影这方面做的也很不到位。
总之，要想做好解说工作，杨影应该多读些书，多向同行、前辈学习借鉴，对所要解说的场次、球员的打法以及优缺点多做些了解准备，这样才做到有的放矢、切中要害，观众球迷才会认可喜爱。个人观点，不喜勿喷。
锦衣卫142192096
杨影的解说确实太差了，不但说不到点子上，词不达意，逻辑混乱，不停的说，乱的头痛，评价马龙比赛时说马龙应该怎么打，这样打不对等，好像自己比马龙还厉害，那口气好像乒乓球教练教小孩子一样，真是让她说晕了，你就说他打了一个什么球，上旋、下旋、搓长等就行了，好球喝彩，学学当年人家怎么解说中国女排的，为了全国球迷，求求你少说，或者不说，让我们安静的看一会
四海为家3901
我看杨影解说兵乓球主要问题是
1.本来作为兵乓球运动员出身的杨影解说兵乓球应该是专业人才干说自己专业的事，应该得到兵乓球爱好者（观众）喜欢的，可事与愿违，杨影解说有些馿唇不对马嘴，杨影解说的效果，观众不买账。主要表现为，解说不到点子上，自身个人倾向性强，不客观，本来观众是想听到解说员在运动员技战术的执行力上，意志品质，临场发挥听听你的专业上的讲解，可是她没做到，令大家扫兴。
2.杨影絮絮叨叨，说了许多不痛不痒话，甚至南辕北辙。
3.用词不当，可见文化程度不高，比如陈梦与刘诗雯第六局比赛，刘诗雯见陈梦连续追分打成5：8，刘诗雯要暂停，目的是遏制陈梦长分势头，拿下比赛，观众一看便知，回到场上，高手对决，你来我往，本是正常不过的事情，比分变成9：10，杨影蹦出一句“陈梦厚积薄发”，如果是陈梦赢了，或者说最后陈梦逆转刘诗雯，厚积薄发一词还有落脚点，但是，明明是刘诗雯11：9拿下来冠军点。堂堂央视且权威解说怎么能用词不当呢？！
3.杨影说“陈梦技术全面，刘诗雯只是一个快”，明明是第五局刘诗雯轰出一个11：0的尴尬来，仅仅就是一个“快”字了得？当比分来到10：0时，杨影说刘诗雯要让分了，可是马上就是一个11：0打脸杨影。体育竞技真刀真枪，公平公正的原则，运动员出身的杨影你不懂吗？
综上所说，杨影解说本应不偏不倚可她放弃了“中庸之道”，个人色彩很浓；文化程度不高，用词不当，且读音弄错的是也有发生；兵乓球运动员出身的杨影解说连我等外行人看出他不在行，让人大跌眼镜。与小伙伴看球聊天，我看玩笑说央视应该请我去给杨影补补语文课啦。呵呵😊
