zhangbaozhi

看書跟看電影是有差別的。

小說的故事情節，細節表達的都很完善，人物的闡述及故事發生的過程，講述的很細膩，環環相扣的情節，通過文字的表達讓讀者很有畫面感，感覺身臨其中；而同名電影，因為時間的限制，很難在幾個小時內將整本小說的故事情節表達得很完整，只能精益求精選擇其中精彩的情節加以闡述，總感覺跟小說比起來情節有點丟三落四，人物代入感整體感覺有偏差，但只要整體故事發展是完整的，還是可以接受的。

作為小說迷，自然是會將兩者進行對比，不管是在情節還是演員方面總會有落差。電影可能沒有小說闡述的豐富，細膩，但它的演繹更具挑戰性。

影視追劇狂

感謝提問， 你問的這個問題我覺得需要分開討論，我來說一下我的具體觀點吧。

首先

看書

隨著現在社會節奏的越來越快，看紙質書的人越來越少，幾乎每一個人不論坐地鐵、坐公交、坐火車、都會抱著手機看，像之前坐車的時候抱著書看的人已經很少了，甚至有的時候在公共場合看書還被會冠上“裝”的標籤。看書更多的時候對我們來說是獲取知識的一種途徑，更多的是通過閱讀，能夠提升自己的思維認知能力和認知水平。

比如說你看小說，看的更多的好奇，是我們看了一章還想往下看下一章的好奇心，是通過自己腦海中的想象構造起來的虛擬未知世界。

或者說你看一些人物自傳，更多的是想得到一些他人人生的感悟和閱歷，藉此充實自己。

再比如說你看一些詩詞歌賦，是想讓我們心中所想與作者遙相呼應，更多的是看文筆的清靈之氣，享受其中帶來的美麗意境。

其次

看電影

在我的認為中，電影更多的是一種娛樂性質的活動，通過視覺傳達，傳遞給腦部一個熱敏感信號，讓大腦處於對某一些畫面的持續興奮狀態，讓我們能夠亢奮起來。

看喜劇更多的是看的幽默感，讓我們大家開心起來，笑起來。

看倫理片更多的是要我們學習一些倫理文化，取其精華去其糟粕。

看科幻片更多的是將我們的夢想照進現實。

看青春愛情片更多的是讓我們永遠對愛情抱有敬畏之心，抱有傻和天真。

最後

差別之處（重要）

（二）書需要我們思考的地方太多，腦補的畫面太多比如一些背景，一些光影都需要我們自行構造。而電影就不需要，因為已經被編劇改編好了，並且加上很多的特效，雖然改編的時候和我們看原著的時候不一樣，可是要知道每個人看書都有其獨特的理解，而我覺得一個合格的編劇或者導演，應該比我們常人理解的更為深刻。

（三）書往往是我們主動的獲取知識。而電影更多的是”強塞硬灌“，它更多的是被動的。比如說書的畫面代入感很慢，需要慢慢咀嚼主動構思。電影就是上來就是一通直觀的表達，讓你不得不接受。

（四）書的邏輯性更強一些，更清晰，會標註出來什麼人就是什麼人。後面會有詳細的解釋，而電影就不一樣，他可能會隨著演員的表演而讓我們對人物有新的理解。比如說讓子彈飛中的結局，以及馬邦德想要告訴張麻子的事，網上就眾說紛紜。有的人拿原著說事，有的人則拿著電影誇誇其談。

（五）書更多的是產生一些價值性的東西，比如說可以產生可持續的影響。電影更多的是利用視覺以及聽覺用科學配件展現心中所想。

（六）書我們是可以觸摸到的，在一次次的翻頁中找尋自己，溫柔的觸感一個情節一次回憶就可以觸動我們的心靈。電影是摸不到的，摸不到自然感覺就不一樣，好像只能遠遠的看著。

（七）看書對我們現在來說，更多的是一種情懷，一種想在紛擾世界中保持自己的一顆初心。手捧愛書，花香自然來。看電影在現在的社會看來更多的是一種娛樂方式，腦子一熱可能就結束了。

以上就是我們對看書和看電影的差別的理解，如果有什麼不足之處或者大家有不同的意見，歡迎一起討論，謝謝~

披薩店主的枯燥生活

這個問題有點意思，以前好像還真想過這方面的事兒。

電影或視頻是給你一個直觀的畫面加聲音，會用一個相對具象的東西來衝擊你的視覺，也會用聲音結合呈現的畫面作一個相應烘托。但是給你的想象力留下的空間太小，還有就是對那些內心活動的表現弱了很多，即便是很好的演員，那些流量明星就更不用說了，當然其他還有，我們試著從看書方面對比一下。

小的時候娛樂活動少，電視也還不大普及，所以幾歲的時候就喜歡聽評書，比如《童林傳》《白眉大俠》《楊家將》等等，裡面經常會有人物心理的描述，甚至動物心理描述，比如馬，當然那都是作者的想象，但會為作品的精彩加分不少。

看書和評書有點相似，不同的是自己直接用自己的理解能力消化作者所寫的東西。它和電影的區別就像前面說的，一個是心理活動的描寫在電影裡不好表現，再者看書時很多情節會給你無限的想象力。還有一個明顯的東西是人物的形象，比如你看一本書，某個角色多麼多麼的漂亮、如何如何的迷人，這個時候你可以發揮大量的想象力，但當同一個故事拍成電影以後，選角就等於扼殺了你的想象，比如到現在你說哪個演員符合你心中的半月羞花？

當然還有一點是看書你能體會文字本身的美，這點電影就差點意思了，最多有幾句經典的臺詞。

其他肯定還有差別，想不起來了，但主要我覺得就在這幾點

百態看臺

因為每個人對文字的理解會有一些偏差，而且文字的內涵可以很豐富，所以你看書，對每一段描述會有很大的想象空間，有自己的主觀理解。而電影電視，都是別人對原著的理解，而且有些電影電視是會有改編的，就算人家對著原著逐個字逐個字地演出來，被人的理解還是跟你的理解有一些差異的。所以看書跟看電影電視是有差別的。但是看書會費很多時間，而視頻動畫幾秒鐘就能表達一大段文字的內容了。

謝_Jim

有句話說的特別好

一百個人的心中有一百個哈姆雷特

書籍只是簡單的敘述了一個故事，我們的處境，心情，閱歷，環境都會影響我們對於這個故事的看法和認知。我們看看書的側重點不同所得到的信息自然也就不同。

而影視只是導演從自己對故事的認知和理解來把它拍成電影或者電視呈現給觀眾。觀眾對故事的理解直接受到導演的影響。

總而言之，電影注重的是視覺感受，所有對故事的認識直接來源於導演。而書籍注重的是心靈感受，我們對於故事本身的認知

enjoyMV

看書與看電影，視頻是有區別。看電影，視頻好象是一種樂趣流水賬，一晃而過，僅僅是在腦海裡留下幾個突出的畫面而己，達不到比較深刻的印象和記憶，電影，視頻看完了臺詞也忘了，也許不會去尋味，很快就會淡忘。而看書截然不同，它能增強記憶，提高寫作能力，開闊思路，甚至一字一句能背下來，從而有利益語言流暢，表達能力強。提高想象力，好象是在學習。看書多了人也會隨著改變。

抒情音視頻

看書就是看原著，人們對於書中描述的場景、人物、劇情等都有自己的想象，比如如果一名讀者很喜歡書中的某個角色或某場橋段，他就會不自覺的在心中去美化這些，使之變得美好。而電視劇和視頻則是將這些片段直觀的呈現出來，而由於人與人的喜好不通，就勢必會出現偏差，導致導演表現出來的東西達不到觀眾的要求。

大宅門裡的大宅男

每個人都有自己想象的

書中都是自己想象出來的

電影電視劇是給你呈現出來的

大多人看完書後，

再看電影電視劇，往往和自己的腦中世界偏差很大

人也大多都有先入為主的情況

先接受了什麼

那想改過來就很難了

何況書籍改變時為了過審等原因

需要對情節適當修改

沒看過書的人無所謂

但是對於看過書的人感覺就不一樣了

大多人都不會覺得修改過的更好了

而且要求演員對書中人有一定的理解

不然一個演員也能毀了一部電影/電視劇

五紫莊

呈現的東西不同。1.電影是直接通過畫面、聲音、動作呈現的內容和情感，使人印象深刻。2.看書需要你獲取信息、收集信息、然後經過處理最終呈現到你的大腦裡，書本之所以“無味”，其實就源於它與電影的這些本質區別。

小小可愛玩

差別大了，看書給你無限想象，你可以想成各種各樣你喜歡的不喜歡的，看電影視頻是怎樣就是怎樣了，環境人物都固定了，所以經常有人看了小說再看電視電影就覺得沒看頭，各種不滿意。另外看視頻傷眼，看書陶冶情操，讓人心靜。“熊一窩”裡有很多不錯的文章句子，推薦你可以去看看，提升豐富自己

關鍵字: 電影 娛樂 讀書