如果股市只剩下国家队、机构和庄家,散户不再炒股了会怎样?

趣问


论现在的股民数量而言,散户的数量超过百分之99。 散户不可能退出股市。


英雄少年66265076


这问题看日本就很有意义。这世界很有一点意思,日本所经历过的事情,接下来中国会碰到。日本在房价破灭之后,个人的财富也是受到极大的影响。到现在我看日本东京周边的一些房子蛮好的都只有五十几万人民币,就有一幢房子了。因为现在的新日本一代,甚至在80后,就已经不再需要大房子了,他们只需要一个单身公寓,然后混在这个单身公寓里,做宅男宅女就可以了。现在的日本人也很少购买股票。那么日本的股市就不再是一个散户市了。实际上日本买股票型基金的人也不会太多。当然日本在2000年以后就几乎是这个模样了。

散户离开中国股市最明显的是2015年rongduan之后。在几乎把所有上亿资产的散户打趴下之后。我相信散户的平均资金量就不会再有以前的四五十万的水平。没有强大的散户,国家队就只能接手。40万亿的股票市值,那就要有40万亿的资金去承托。而现在我们据说有40万亿的房贷余额。这相当于有1亿个股民,每个人带着40万,奔向住房市场了。钱总只有那么多,不是投在这里,就是投在那边。股票市场有钱赚的时候,大家都在股票市场里玩,股票市场里,没钱赚了,都去买房子了。这很正常。

有些人很在意李大霄说了什么,但是我却不以为然,我们都不炒股票了,我们在意他说什么有意义吗?


大舟财经观


通常我们所说的国家队包括证金公司、汇金公司、社保基金及国家公募基金,这些钱涉及银行、券商以及每一个人,不是来自于国库。

机构和庄家可以放在一起谈,界限并不明显,通常来说,是指那些具有较大资产力量,甚至能够在短时间内制造某支股票波动的集体或合伙人,如基金、私募、金融合伙人、以及企业管理层、大股东。

从这么多年的股市统计数据来看,国家队不是没有失败过,只是鲜有失败,最糟糕的是08年大盘下跌65%,国家队亏损6.8%。国家队占有政策先机,在市场中是很难被打败的。

机构和庄家也不是战无不胜,我们经常可以听到关于机构赔钱的案例,但总体来说作为股票的发动机,同样有主动性,剩多败少,很多是意外失足。

散户是这个食物链最低的一层,很大程度上决定着股市的命运,散户数量开始增多就意味着股市要走向繁荣,散户数量少,股市就会低迷。但散户越来越不能应对复杂的股市,未来去散户化也会成为一个方向。

假如我们做一个极端的假设,A股如果没有散户,只有国家队、机构和庄家会是什么样子?

国家队的根本是维护金融市场稳定,通常是在维持金融稳定的同时顺带拿走股市的利润,如果专注于从股市获利,那股市肯定会越来越差,所以不管怎么样国家队都不会是最活跃的交易者,始终就是一个收局者。

剩下的就是机构和庄家或者说机构和机构之间的厮杀,原来大家见个面,会心一笑,都去找各字的散户了,现在是要直面相博。以目前的情况来看这没法打,国家队、机构、庄家的比例不到10%,打不了几轮就剩下几个寡头了,没人玩了。

所以散户退出的同时,也必然是一堆机构的出现,散户不是真的退出,而是找了代理人,这些代理人拿着散户的钱在拼杀,小机构取代了散户的位置会成为股市里新的利润贡献者。

小机构之间的混战是市场的主力,和以散户为主的股市相比,散户代理人亏损的比率和亏钱的速度会明显降下来,股市也不容易出现暴涨暴跌,但有一点没有变,亏的钱还是散户的。






徐徐成翔


如果股市只剩下国家队,机构,庄家了,散户不炒股了,会怎样?我可以很明确地告诉你这个问题很严重,非常严重,因为目前市场上面,散户投资者,还是占据了大部分,之前中登公司有做过一个统计。

2016年投资者结构分析:

2016年底A股投资者结构中,个人投资者市值占比40%,占据最大比例;产业资本市值占比34.6%,是资本市场的隐形大咖;政府持股 8.3%,以金融国资为主;境内专业机构投资者市值占比16.3%,其影响力在不断提升;境外合格机构投资者市值占比为0.9%,总体规模还非常小。

这是2016年的情况,目前这个情况,也差不多,没有发生很大变化,目前依然最多的还是个人投资者居多。

上证指数:日线

目前沪指大盘2500点附近,如果这些40%的个人投资者都退出的话,那么问题就很大了,直接跌到2000点都是有可能的,这个很惨重。

如果股市只剩下国家队,机构,庄家了,散户不炒股了,会怎样?我可以明确地说,这里面还有一些事情,会导致连锁反应,导致机构和上市公司都面临巨大潜在风险,因为那个股权质押强平和基金清盘,都发生踩踏事件。

不过目前这个情况是不可能发生的,散户毕竟还是主力军,怎么能少了散户和个人投资者呢。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注。


牛哥说投资


一片广阔的大草原,不,一片广阔无边的韭菜地,生活着很多的小动物。有狼,有老虎,有狮子,还有羊和兔子。


兔子和羊是吃草的,嗯,饿了也吃韭菜,但是狼老虎狮子是吃羊和兔子的,这是一个完美的生态链。水草丰美的时节,兔子和羊会很多,狼老虎狮子都能吃的饱饱的。等到了寒冷的冬季,兔子钻到洞里过冬,羊没有足够的水草饿的骨瘦如柴,这个时候食肉动物们的日子也不那么好过了。


等到有一天,兔子和羊发现这一片水土越来越难以生存了,开始纷纷迁徙,剩下狼、狮子、老虎在那里相爱相杀,想想就场面很美。


股市只剩下国家队、机构和庄家的时候,股市的零和博弈会更加突出。今天这个赚一点,明天那个赔一点,实力弱眼光差的也会大亏乃至退场。


我国股市散户占比过高,既是好处,也有弊端。对于上市公司和吉欧股来说,散户就是最优质的韭菜,割了一茬又一茬,吃亏再大也不会闹事,培育的肥美听话懂事。好好的一个资本市场,最终只有融资功能凸显,回报率极低,被散户抛弃也就顺理成章了。


股市的根基,关键在于上市公司资本增加还是减少,财务造假的公司太多,好端端盈利的企业也能瞬间变脸爆雷。大股东减持成为股价大幅下跌的重要原因,持股成本的不对等,决定了散户绝对战胜不了大股东,韭菜的命运天注定。


不能给散户带来回报的股市,如果不能从底层设计上进行改革,那么即使去散户化大获成功,最终也会是一潭死水,难以产生财富效应。


财智成功


这种情况就是现在的美国股市,美国股市主要是机构投资者,个人散户在美国证券市场占的比例很小,美国人投资股市也是委托给金融机构管理。

首先,如果中国股市只剩下国家队、机构和庄家,散户不再炒股了。股市就会更加理性,上市公司就会规范信息披露,上市公司就没有办法在证券市进行欺骗了,上市公司包装造假或者财务造假就没有市场了。机构的专业能力完全可以识破上市公司的各种骗局,当上市公司财务造假,机构识破了上市公司的骗局,就会做空上市公司,并揭露上市的骗局,让上市公司的股价暴跌而获利,机构为了自身的利益,就会找上市公司的各种问题,进而监督上市公司。

其次,不会出现像现在这样我国的机构与上市公司联手欺骗散户,没有了散户,机构就没有必要联合上市公司制造各种陷阱了,制造出来的陷阱因为没有散户参与就失去了意义,机构没有割韭菜的对象了。现在我国证券市场因为散户太多,韭菜割不完,机构才会与上市一起联手割散户的韭菜,没有了散户,机构为了赚钱,只能是机构与上市公司之间博弈,机构与机构之间博弈。

其三,没有散户的证券市更加成熟,机构与上市公司,机构与机构,他们之间都比较专业,机构会逼着上市公司提高质量,如是上市公司不提高质量,机构就做空上市公司,上市公司提高质量,机构就会长期持有上市公司的股票。机构与机构之间的竞争是优质上市公司大家都抢着投资,质量差的上市公司大家都抛售,机构都做空,只到把上市公司逼到退市。这种循环就会倒逼上市公司提高质量。

您的企业遇到任何难题都可以加盟皓脉投融资联盟圈咨询。笔者在头条专栏《未来的暴利产业与模式》及《最赚钱的方法和行业》已推出。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您的企业遇到,资金,市场,品牌,利润低,投资,产业升级,资本运作等难题,欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出咨询,谢谢您们的支持。


金融学家宏皓教授


10年来,散户上演了一幕超级大撤退,这剧情,真的是跌宕起伏,悲情满满。

(制表:老蛮)

上图最右侧是沪市小散比例这10多年来的变化。

可以看到的是,小散比例最高的时候是2008年,达到了巅峰的90.9%,然后就发生了全球金融危机。之后,小散比例不断下滑,到2017年,就只有55%了。


2018年,数据还看不到,我估计50%上下吧。


2008年到2018年,散户真的上演了大撤退。去散户化已经是结果,而非开始。

散户为何实力越来越弱?


一方面,随着市场不断成熟,散户的专业方面的缺陷也逐步放大,不断被“收割”,导致资金不断减少。


另一方面,中国股市这10年来牛短熊长的特征,最容易让散户被套在山岗上。拿最近的牛市2015年来说吧,2015年是中小创的天下,当时高位买了暴风科技,全通教育这些股票的话,如今真的是只能剩下渣渣了。好多股票,从2015年至今,跌幅都在90%以上。

一轮牛市,代价是N轮股灾。2015年至今,到底经历了多少轮股灾?这个大家心里都明白吧。


2015年至今,谁表现最佳?就是刚刚清仓的五大基金,收益率都在20%以上。


事实如此残酷,小散到底该何去何从?真的不能靠股市获得点收益吗?倒也未必。但是股市雷多,最好采取被动投资,指数定投这些策略,拉长时间看,或许还能取得跑赢通胀的收益。


赵冰峰财经


这种情况不会出现,天下熙熙皆为利来。

只要有人,就会参与股票市场,因为这里诱惑足够大。

散户消亡史,前面简单说过,但不是完全消失。现在散户比例很大,也是不成熟资本市场的必经阶段,随着金融业的成熟,散户直接参与股票市场的人会越来越少,各方面的不平衡导致散户的生存空间越来越小,这也是客观事实。

这个过程会历经40年左右,那时候的股票市场会是全新的景象,机构之间的博弈,量化智能各种先进的计算工具,替代人的主观判断,人只是作为决策者存在。

当然散户的资金也不会从市场消失,只不过是换了一种形式参与,通过各机构间接参与股票市场,国家级别的机构参与市场,是为了解决国家面临的棘手问题,比如养老金入不敷出的压力等。

剩下的部分散户,一些事真正的高手,继续活跃在股票市场,另一些就是不服输的非要在市场里混出个样来,这都无可厚非,人性如山,该来的总会来,不变的依然未变。

至少这代人赶上了好时代,一个随着中国的崛起带来的资本增值的钜惠时代,好好珍惜和利用吧。


刘思远Cc


如果股市没有了散户。那么第一个死的就是庄家。佳和散户是相爱相杀的关系,散户希望庄家的大资金将股价拉升儿,庄家是割散户韭菜的主力。如果散户不存在了,那么庄家也失去了存在的基础。他很快就会被国家队和机构所消灭。

如果只剩下国家队和机构。那么a股将变得像美股和港股。资金主要蓄积在一些成长股,蓝筹股里面。某些垃圾股票将会变成仙股没有成交量。

并且我们在市场上很难看到妖股的存在,很难看到概念炒作。我们会发现那些高分红的股票将会走的更加稳健。并且如果散户退出了,有越来越多的公司将无法通过他们的手段来赚钱。那个时候信息会更加的透明,且业绩爆雷的内幕交易的公司将会被扯开遮羞布,谁在裸泳,一眼便知。

而这些不对称的信息。正式来收割我们散户的重要条件。

牛熊的周期会大体和经济周期相重合。并且杠杆会逐渐的放开。A股可能走出像美股那样的长达十年的牛市。

房地产将会降温,散户不直接投资股市,而是会将更多的家庭资金投入到基金等理财产品上去。获得小幅度,但是十分稳定的利润。


九江股友


行业有上中下游产业链,动植物有食物链,各方面都有链条联系,股市也一样,有其生态链。需要肯定的是,除非规定个人不能投资,否则股市是不会没有散户的。


当然,去散户化是一种趋势,但不能完全去除。而当股市只剩下国家队,机构和庄家的话,只能说股市已经比较成熟,对于股市和投资市场是好事。

众所周知,诸如美国等发达国家机构投资者占据绝大比例,市场走势基本保持稳定。而我们国家,散户是绝对主力,散户不成熟也使得市场无法达到成熟状态,不利于市场良性发展。而如果机构投资者占据多数,因为它们良好的投资理念,加上政策的不断引导,会让市场更加的理性和合理,体现市场融资等功能的同时,也会真正体现出市场的投资价值。



而对于散户,可以通过机构来参与市场投资,获得相对稳定的收益,同样还会是市场的参与者,只不过是间接参与者。不过,这对市场和投资者都是好处,投资者能获得收益,机构能获利,市场功能能很好体现。


分享到:


相關文章: