懂社保
股票沒有什麼絕對的持有時間。
賣出的時候，我們應該問，當初讓我們買入的理由是否還依然值得堅持？當前的增長速度和走勢是否符合我們的預期？？如果符合預期，買入理由沒有變，不應該因為短期價格的變化或者時間的長短而決定是否賣出。貴州茅臺值得持倉15年，可是你做的到麼？
作為投資者，我們關注的始終有兩點：風險和收益
只要股票持續在增長，那麼就不應該賣出，只要股票的增長潛力沒有被完全釋放，那麼就應該要堅持，只要風險相對可控就得堅持。
不過時間也有一定的講究，一般持倉三個月股票沒有動靜，就得反思一下，持倉半年沒有動靜，就得考慮自己的正確性，因為人們總是會犯錯，而自己很難察覺。
以股易金
一隻股票持有的期限多長為最佳，這個是沒有一定的規定，主要根據股民投資者的炒股風格和所持有的股票進行分析。
比如你是一個超短線投資者，炒股的出發點就是選強勢股為主，大起大落的股票，做超短的話一隻股票持有1~3個交易日最佳，因為超短股價變化太快，存在不確定因素太多，所以只能速戰速決。
比如你是一個穩健型投資者，一般都是參與比較溫柔的股票，低吸高拋，做有把握性的小波段操作。這種投資者一隻股票我覺得持股2周至3個月的週期為好，因為這個週期只要不太活躍的股票都是可以有一定的波段機會。
比如你是一個價值投資者，也就是屬於放長線釣大魚的那種，這種股民投資者是最穩，賺錢也是最大的。根據一隻股票的真正價值投資週期是1~2年時間為一個波段，對於這種股票週期比較長，真正大部分時間是在半年至1年半的持股時間是最佳的，長線主力浪也走出來了。
當然除了根據投資者風格來確定股票持股時間來推算，另外也是可以從個股情況來推算一隻股票的最佳持股時間。
假如你持有的股票是下跌趨勢，只是想做個超跌反彈，做個小波段的利潤，這種股票一般都是2個交易日為好，下跌趨勢的票越持有套的越深，只能速戰速決。
假如你持有的是橫盤階段的股票，這種股票同樣不能持有太久，因為多空平衡，做橫盤趨勢的票一般都是小波段，也就是10天至1個月之間完成一個波段。
假如你持有的是上漲趨勢的票這個持股時間就隨機應變了，股票都是漲漲停停的，一般都是3~6個交易日完成一個波段，隨後進入洗盤。所有持有這種股票就看你想做超短就幾個交易日持股時間，如果中期持股吃主升浪，大約1個月至3個月為好。而想要吃完主升浪一般一年時間為最佳時間點。
通過以上分析可以總結為，一隻股票一般持有的期限多長為最佳並沒有規定的，而是根據股民投資者炒股風格以及股票趨勢來決定持股週期，不同情況持股週期是不同的。
老金財經
持股期限長短在於投資者的操作風格來決定，如果是長線價值投資者，三五年持股週期都很正常。若是短線價格投機者，今日買明日賣也很常見。先了解自身投資風格，再決定要如何持股。不過很多股民都是從短線變成了中長期持股，主要的原因是因為被深套而無奈的等待解套的過程。
就好比2015年6月大盤走出熊市行情，至今仍還有部分套在那一時段的股民在堅持持股，這種被套持股至今也快四年時間了，但他們持股就是虧損持有等待回本的過程，並不算是真正的價值投資等盈利的持股方式。
那一般持有的期限多長為最佳？
一、長線投資者買入到賣出最少持股一年以上週期。
如果是價值投資者，從買入個股開始到結束，最少需要一年時間，而且這個買點還要比較精確才行。若是不能精確買到點位，那就需要分倉投資，等待個股出現上漲起碼就需要再延長持股週期了。
從藍籌股表現觀察，一般穩定的藍籌股在兩年到三年會迎來一波回升的行情，在大盤長期下跌時藍籌股抗跌，在大盤轉好時藍籌股上漲，都易於讓價值股更易受到資金青睞，如果沒有判斷對大盤走向，這種在熊市初期和中期買入價值股的持股時間就至少要在三年以上，如果在熊市末期買入持股的時間就可以偏短，但起碼也要一年以上才能真正實現較可觀收益。
有的投資者不僅僅看重個股的穩定，也很看重股息率，如果一隻股票常年高分紅，股價走勢比較穩定，很顯然會增加投資者持股信心，這種股票就更易加大投資者持股週期，就類似茅臺，在2008年買入還持有至今的投資者不僅僅得到股票上漲帶來的收益，還有分紅的回報，這種股票其實沒有持有周期，因為它在持續為投資創造利潤，長期持有就是賺錢。
很顯然，持股期限的長短也是需要結合大盤和個股表現來決定的，並不是簡單的給股票定時間。根據市場變化，個股走勢，堅定做價值投資，終有回報的時候。
二、短線投機者持有的時間長短並不是關鍵，主要是看收益。
投機者今日買明日賣股票，或者今日買下週就賣股票的人非常多，他們看重的是收益，而不是持股的週期，如果一隻股票今天買進，明日漲幅超過了5%，也可能導致投機者獲利離場。若是一隻股票今日買進，沒有到達預期的收益，投機者也可能在下週賣出，不是根據持股期限決定短期交易行為，大多數人是看實現收益的過程要多久。
很多短線投機者沒有持股時間規劃，但是有盈利計劃，通過積少成多來跑贏長線投資的人比較多。不過短線投機就好比刀口舔血，常在河邊走，總有溼鞋子的過程，如果不懂的控制風險，短線投機者往往比長線投資者更易於出現鉅虧的局面，也會更早的在虧損中退出股市。
短線投機者追求暴利和短期賺快錢的過程，就必然需要承受市場的高風險過程，對技術要求，對專業能力，包括對風控都需要時時到位，才能在市場長期生存。和長線投資者相比，短線投機就是冒著更大的風險在市場博弈，投機者沒有具備實力是很難的成功的。
總之：無論是短線還是長線，最終都是為了實現投資回報，這個過程並不會一帆風順，買入每隻股票都有依據，一旦依據消失，都需要做好控制風險的準備，這是沒有商量的餘地。一旦不懂的控制風險，不想控制風險，市場就會開始吞噬利潤和本金，如果本金出現巨大虧損，不僅僅需要更多的時間回本，也會打擊投資者信心。所以，長短線持股中，風險控制是不能忽視的。
金美圓的財經筆記
一隻股票一般持有的期限多長為最佳？這個問題有確定的答案，但是不容易回答清楚。因為，一隻股票持有的最佳時間在你買入時就已經確定了，只與你操作的級別有關。你準備做日線一筆，日線一筆結束就是最佳的離場時間；做30分鐘筆的，30分鐘這一筆結束就是最佳的時間；如果你開始不知道為什麼買進去的，也就無所謂最佳期限了，因為你要做什麼都不知道，目的都不明確，又何談最佳。
舉例說明，以滬指為例：3587到2440間是兩中樞後的下跌，10號點是兩中樞後的一買（10號點剛出來，後面行情沒有出來時），如果你10號點進入，你的目標是什麼？如果你是纏論的愛好者，你的目標很明確，是日線的線段反彈。不說事後對錯如何，在10號點出來後，如果你進入了，這就是你的目標，因為兩中樞後背馳的買點，100%能保證日線一筆的反彈，80%的概率是日線線段的反彈。
讓你選，你的會選什麼？當時筆者是選了日線線段反彈。雖然做做錯了，但是交易的合理性不能以一次的事後對錯為依據，只要在交易規則中的買點買入，都是合理的，做錯了都是對的。這不影響12號點出現後，繼續重複10號點的交易思路。
如果你做的是日線筆，11號點出來時就要走人，這時就是你的最佳期限。當然，11號點出來後很大概率會形成中樞延伸的走勢，因為10-11一買走的太弱，這是要防止的。同理，12點的一買出來後，你買入的目標是什麼？同樣也要先確定好，如果是做日線一筆的，則這一筆走完後就要走人。
如上圖所示，60分鐘分鐘上12號點被跌破時，確認了日線一筆結束，這裡是一定要走人的。因為你的目標已經達到了，這是最後的信號。當然你也可以在11號點一賣出現時走人，或者13號二賣出現時走人，都是沒有問題的。因為你的目標明確，知道自己做什麼，在自己的目標完成的末端時走人都是最佳時間。做股票不見的一定要最低點買，最高點賣，做到中間大部分的利潤已經很好了。
如果你的目標是日線的線段反彈，那在日線的13號點出現時只需要降低倉位就好，這個高點就不是你的最佳的賣點，你要等的是日線線段的高點，那時才是你的最佳賣點。
再比如，你是做60分鐘一筆的，在60分鐘的10號點進入，那11號點出來時就要走人，因為你本來就是做60分鐘級別的交易。
一隻股票一般持有的最佳期限多長與你操作的級別有關，你是60分鐘級別的交易，就在60分鐘出賣點時走人，這時就是你的最佳期限，日線、周線都一樣。換言之，最佳的持股期限不是一個固定的日期，而是一個固定結構出現時的日期。比如日線上10-11和12-13，當時都是日線一買的一筆走勢，但漲幅，時間都不同，你能說那一個持股期限為最佳嗎？當然不能。現在明白了嗎？最佳的持股期限不是我們說了算，是市場說了算，但是在我們買入時，就已經註定了它的最佳期限。
我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享
淡淡禪風
不同的交易系統持有股票的時間長度大不相同，往往長線價值投資的時間最長，收益也最有穩定，一般維持在三到五年甚至更長。
而中線波段操作的週期一般是半年到兩年之間，收益相對來說跟投資者的技術掛鉤。
短線抄底的週期是最短，特別是一些超短線投資者，往往持有的時間可能只有一天，這種投資更像是價格上的一種投機。
所以持有一隻股票不能按時間長短來論好壞，而是根據以下幾點做判斷：
第一，不管我們的交易系統如何，我們在投資一隻股票的時候都要制定交易計劃，這一句話重點就是止盈和止損位置。當股價受市場波動達到止盈位置的時候，就要果斷的分批止盈。同樣的達到止損位置，也要果斷的止損。
第二，很多時候我們進行長線投資的時候，要時刻對自己的投資進行復盤，當某一特定時期投資的初衷發生改變之後也要離場。特別是預期的利好沒有發生，股價短期技術面走壞時，也要堅決離場。
第三，抄底投資是所有投資當中風險最大的，當然也是大部分投資者參與最多的，特別是一些活躍交易者。
而抄底投資博取的就是股價情緒面下跌之後的情緒面修復，這其實就是一種投機。所以抄底投資對時間方面設限較多，一旦抄底買入之後，如果不能呈現上漲或者量能有所放大即可以離，三天之內沒有明顯改善就要學會離場，因為大多數情況下這裡大概率不是底部。
綜合來說，股票市場千變萬化，往往一天就會有很大的變化，所以投資者不要把時間當成一個重要指標，而是應該把重心放在基本面研究和技術面研究方面。
關注點贊，腰纏萬貫，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點。
盤手梁勇
一隻股票持有的時間和我們投資的風格有很大的關係。所以關於股票持有時間怎樣為最佳，沒有統一的標準。下面我就說說我字體的只有標準吧。
像我是一個非常堅定的長線價值投資者。所以投資的時間會比較長。什麼叫長線？這是有定力的。一般如果你要做長線投資，就要做好投資一隻股票持有十年以上的準備。這樣你才能真正享受到投資的樂趣，才能知道什麼才是時間給我們帶來的價值。
當然很多人不認同我的說法，很多人持有股票超過一週就會覺得手癢呀，想要賣掉去買新的股票。有些人喜歡做中線趨勢，喜歡在一輪行情的低點買，然後等待高點到來賣出。這些都沒有太大的問題，自己選擇喜歡的方式就行
。
我最近推出了炒股交易日記，用10萬塊錢的資金來做短線，我會在每個交易日收盤公佈我的持倉情況以及盈虧情況。大家可以關注我的頭條號，及時跟蹤我的動態。
九江股友
持有股票的期限往往跟經濟週期有著直接的關係，至於期限具體多長，這就要看你是在什麼時機或者什麼點位參與到股市了，實際上，如果你想要在A股市場長期的活下去並且拿到最大限度的浮盈，似乎只有運用巴索組合才有可能達到，但真的能做到的人卻是少之又少……
一隻股票拿多長為最佳
如果僅僅是以股票為標的，這個問題就太難回答了，這篇文章就算寫3000字以上，怕也說不太清楚，於是，我們不妨以滬深300或者上證50的ETF聯接基金為例，比方說50ETF代碼為510050，300ETF代碼位510300。
如上圖，從2005年有了上證50以來，其走勢有多次的衝頂，自然就有多次的回落，理論上講，我們在低點買入，高點賣出，從上圖看就已經有了5波期限最佳的情況，其中自然以2006-2007年以及2014-2015年為最佳，但每一輪的上漲，從來都不代表股票能夠持續性到牛市結束，其中的一部分股票早已開始回落的走勢。
所以，你要說一隻股票持有多久為最佳？這個問題還真的不好回答。
我們再看，如果你買入的是一家優質的上市公司，那麼原則上講，這家公司只要不是週期性企業，那麼就具有長期持有的價值，比方說茅臺、五糧液等優質的高端白酒類公司，如果你持有的是一家優質的證券公司，那麼週期可能並不長，比方說中信證券，各方面都是券商的龍頭企業，可持有周期怎麼劃分？我們不妨看看下圖。
你會發現，券商的龍頭公司跟茅臺或者五糧液等白酒龍頭的K線走勢有著巨大的區別，原因很簡單，券商是週期性公司，其強週期性主要有股市的牛熊決定，所以，券商並不能像消費類公司一樣，存在很多的入場機會，而僅僅是熊市末期買入，牛市末期賣出，否則你做券商的交易，賺錢的可能性並不是很大，換言之，必須要抓住其內在的週期才行。
具體的持股時間，就跟你看到的週期有關係了，週期長，則持有時間長，週期短，則持有時間斷，如果A股市場能迎來美股10年牛市的行情，就算是券商，你持有個10年那肯定也是無妨的，你說呢……
關注易論，為您帶來更多優質原創內容。
易論招財圈
一個股票，持有多長時間，沒有定論，要看你持有該股的目標是什麼？一般來說，持股目標一般有幾種，第一，指數或者熱點趨勢行情，第二該公司進入成長加速週期，第三，公司進入行業週期底部，第四，該公司屬於價值型高分紅公司。
每種不同類型或者不同持股目標，其持股時間的長短根據不同的目標和該目標的不同變量而定。
比如，指數進入趨勢性上升行情，你持有券商股，那麼，什麼時候賣出結束持股？就是第一，趨勢性上升結束，通常以跌破趨勢支撐或者跌破20日線支撐，則基本確認趨勢結束，後市需要重新根據新的趨勢而定是否繼續回補持有。
比如，你持有的目標是該公司進入增長的成長加速週期，以比較典型的手機產業為例，當一個成長型公司的毛利率出現下滑，營收增速開始趨緩，現金流開始減少流入，庫存和壞賬準備開始加速，則基本可以確定其成長週期結束，或者主要的成長週期結束。
又比如，你持有的是週期股，當行業價格極度低迷，行業去產能嚴重，價格和市場營收規模開始收縮，行業的增長主要靠贏家吃掉退出的產能來維持，而價格跌到多數廠家的成本之內，甚至低於重置價格，此時是買入時機，而一旦到行業價格開始增長到行業歷史的峰值，公司盈利水平達到歷史峰值，此時不能看估值創出歷史新低，反而是未來關停產能因為高利潤不斷復產，未來企業的利潤總額也許還會上升，但是利潤增速一定是下滑的，甚至利潤總額也開始下滑，那麼，在行業利潤增速最好，估值非常低時，應該退出。
因此，每一個股票，需要看你的買入和持有邏輯是什麼，在不同的邏輯之下，持股的賣出時間和條件是不同的！
屠龍刀fei0598
一名優秀的投資人可以預計到將來可能會發生什麼，但不一定知道何時會發生。重心需要放在“什麼”上面，而不是“何時”上。如果對“什麼”的判斷是正確的，那麼對“何時”大可不必過慮。
這是技術分析的兩大核心即空間和時間，空間相對容易一些，時間就比較難了！大部分的散戶喜歡用時間來證明自己的實力，而聰明的投資者則喜歡以空間來規劃自己的買賣！
也就是說，不要特別在抑制劑持有多少時間為最佳，而是要知道自己一定要持有到有足夠的盈利，甚至等待到一個主升浪行情，牛市的到來，才是一個最佳的時機！而對於主升浪何時來，牛市何時到，不必在意，因為必定會出現，只是時間上我們無法預計！
要知道的是A股是一個有漲必有跌，有熊必有牛的週期市場，所以說，只要你願意等，並且持有的是那些底部區域，甚至熊市末期的績優股，就能夠等出一片盈利，等出豐厚的回報！
因為在股市裡每一次大級別的熊市過後都會有大級別的熊市行情，這是股市的規律！牛市吹泡泡，熊市擠泡泡；泡泡遲早會被吹破，泡沫終究也會擠乾淨，週而復始。但無論市場如何，認準自己確定能賺錢的股票，堅定地持有它就能取得最後的勝利。
一隻股票大漲的時間可能只有10%，而剩下的90%日子裡不是在調整就是在下跌。如果你在那90%的時間裡都持有這隻股票，但卻在最後那10%到來前因為受不了'漫長煎熬'賣出了，那隻能是一種悲哀。
所以說，當你的個股沒有出現一個主升浪的行情，當你沒有進入到一個牛市的中後期盛宴，滿屏股票大漲的時候，就應該選擇靜下心來耐心地等待，無論時間是1年，還是2年，還是3年，甚至更多！
要知道的是，每一隻個股都有主力和機構的存在，他們的時間和資金都是有成本的，這就意味著他們也必須來市場賺錢，而只有主升浪和牛市，才是他們賺錢的最好時機，也是能夠勾引散戶接盤的最佳週期！只不過，不管做什麼都不要急於要求回報，因為播種更收穫本來就不是在同一個季節！可惜股市裡大部分的散戶最大的悲哀就是沒人願意慢慢變富！
琅琊榜首張大仙
一隻股票一般持有的期限多長為最佳？
首先，我認為持股的期限由你的投資方式所決定，是短線、中線還是長線。
投資方式決定你的持股時間
短線，由於各種消息面，事件趨動影響股價波動。我認為持股週期一般為一天至數月。如果你做短線，板塊風格開始切換，不再是市場熱點，或者事件趨動已過，股價到了止盈或止損點，都是賣出的條件。
中線，我認為持股時間三個月至5年以內。5年以內，估值因素是A股行情主導因素，估值變化是普通投資者的關注要點，而估值主要由國家政策、資金流向及利率決定。
長線，我認為至少得持股5年以上。從A股的歷史來看，5年以上，經濟增長率和A股指數相關性較大，時間越長兩者的則相關性越強。也就是說，從長期來看，A股是經濟的晴雨表，但三年至五年內未必適用。
另外，換個方式說，買入股票後，什麼時候應該賣出股票？賣出的時間決定了你持股的週期有多長。
賣出條件確定你的持股週期
巴菲特說，“最好的投資是永遠不用賣的。”其實是指一直讓你找不到賣出理由的才是最好的投資，因為有的企業可能在你整個投資生涯中都可以保持持續的成長。
當然，這樣最終的結果就是世界級的偉大企業，只是這一般都屬於事後的總結而非預判。
對普通投資者來說，中線或長線的賣出條件一般有以下幾點：
1、 原來的買入標的存在缺陷，或者該公司基本面惡化。
比如說公司業績，基本面出現了問題，或者與自己原來的判斷不符。
巴菲特說過，“第一條原則：永遠不要虧錢。第二條原則：永遠不要忘記第一條原則”。但是同時又說股價跌50%，如果基本面沒有出現惡化的話，也不用怕。看起來矛盾，其實不衝突，他指的應該是永久不可逆的損失。
2、 買入時標的分析存在錯誤。
由於主觀原因或個人偏好，對於標的選擇出現了錯誤，現在及時糾正。
3、 有更好的可替代個股，或者更好的資產配置方式。
通過研究，發現有成長性更好，估值更低，預期更好的標的。新標的更符合當前市場的風格。
4、 股價漲得太多，已遠遠偏離內在價值與基本面。
這種賣出方式，我認為比較合理，適合不同的市場階段。
5、 單一個股倉位太重，壓力太大，影響人個情緒與生活。
投資盈利的最終目的是有良好的人際關係，美滿的家庭，和幸福的生活，否則賺最多的錢也失去了意義。
確定了賣出的方式，那麼持股的時間也就不用糾集了，水到渠成！
