封书绝笔
收费是商业化的趋势，但是如何收费才是商业运作的关键。
用免费的歌曲去吸引用户和fans，扩大歌手和作曲者的知名度，吸引流量。
用收费的歌曲去维护歌手和作曲者的权益，让他们的劳动成果能得到回报，在创作者消失在大众视野的时候还能给他们带来收入。
不管怎样，只希望创作者们能给乐迷们带来更多赏心悦目的音乐🎵
薛定谔和猫o0
对于原创音乐作品收费应该是正常的事情，必竟人家的付出也不容易。这与音乐市场的不断完善相关制度有着糸不可分的作用，我从去年开始发现很多歌曲的版权©️有变化。
意思是你需要花钱购买到下栽，很明显的《网易云音乐》和《QQ》上面的字迹变浅，提示点开听需要付费。我并不知道这种原创音乐的付费是否终身制？个人感觉如我们很喜欢的歌曲，在一段时间内收费合理些。
（图片来源自拍app）
而永远收费，可能很糟糕。比如刀郎的歌曲：2002年的第一场雪❄️，目前就有多个版本，其中他自己的原创原唱好似收费，因为字迹浅淡。那么可能会因为付费的原因，很多歌迷不去下栽或点听。
崔健的歌曲也是，我也不怎么点了。我分析认为：我们不听，他们获得的利润就会少，（包括歌手本身和音乐网站所获）可是个人感觉不愿长期靠付费来听。 目前我只能采取不去听付费的歌曲，或者有时限的选听。
（图片来源网易云音乐app）
比如1个月或3个月都可选，也可选择不打开，希望以后会有更加合理的安排收费方式！终究付费的选歌，不如不付费的歌手听的更多？（个人观点）
蘭竹ZLZ
作为过来人我可以稍微谈一下这个问题。
流行音乐这玩意开始是很贵的，唱片时代初期，因为制作工艺比较复杂的关系，盗版不多。但是无论唱片或者唱机，都不是普通家庭可以承担的，所以并不普及。那时候的流行音乐更多的是以电台的形式传播。
二战后世界经济高速发展，除了中国等少数国家，世界范围内各种唱机开始普及，流行音乐才得以进入千家万户，这是流行音乐最为蓬勃发展的一段时期，现在我们知道的很多音乐类型大都发源于这个时期，包括但不限于摇滚，爵士，蓝调……等等。
七十年代开始出现卡带，在八十年代末期全面取代了唱碟。卡带技术进一步减低了流行音乐的传播成本。但是简单的工艺和低廉的成本，就带来了另外一个问题，那就是盗版，尤其是在中国。（盗版在中国有多猖獗可以参考一下高晓松在他节目里的内容）。这时候正值中国流行音乐的黄金发展期，虽然受到盗版的冲击，但是由于中国的人口基数太大，消费能力也在逐步上升，市场在那时候还是养活了不少歌手，这是中国流行音乐的最为百花齐放的时候，主流流行音乐市场开始出现了各种风格，本土的和舶来的都有很多，一片蓬勃发展的态势。
进入2000年以后，音乐数字化时代开始，疯狂的网络盗版横行，导致音乐养不活音乐人，大量的音乐从业人员开始转行。主流音乐市场开始萎缩，音乐类型也从百花齐放专为芭乐情歌一家独大，歌手从数量和质量上都没有办法和黄金时代相比。
2016年中国政府开始重视盗版带来的音乐市场萎靡的事情，音乐收费开始。但是由于市场消费惯性问题，中国流行音乐得发展恐怕还需要一个长期的过程。
回到题主的问题，
音乐作为一个文化产品，收费是不仅是合理的，也是必须的，这是它的商品属性所决定的。过去盗版猖獗，不是不收费，而是收不了费，歌手也要吃喝拉撒，制作音乐更是需要大量的投入，只靠歌手个人的坚持，只出不进，是走不了多远的。所幸我们已经开始转弯，结果如何只能拭目以待。
另外再说几句，盗版时期，音乐成本嫁接给了谁？这个问题需要从几个方面解读。
首先音乐制作的实际成本，那这个年代只能由商业活动开解决，例如广告代言，电影电视主题曲等等，由社会消化。所以能接到商业活动的歌手还可以生存，那些没有名气，或者比较小众的歌手，就难以出头了。
另外一层解读是社会效应的问题，这个问题其实更加复杂，例如审美同质化，听众音乐视角变窄，往往只能欣赏固定的一个或者几个歌手，或者一个或者几个类型。这都是对音乐发展很不利的。
弗兰克原
如果音乐版权的问题再不重视起来，中国流行音乐就彻底歇菜了。付费音乐这条路才刚刚开始，目前还有很多不如意的地方，比如想听歌要同时下载好几个APP ，好多歌你会发现都听不了了，但这只是暂时的，未来一定会有更好的解决办法。
其实在没有互联网的时候，想听音乐是不是要花钱买卡带或者CD？那时候没人觉得这有什么问题。结果互联网一上来，仗着当时没有明文规定，各个网站都开始了盗版生涯，这么做的后果就是，别人辛辛苦苦花钱做出来的音乐，却挣不到钱。音乐人都饿死了谁还会去创作呢？高晓松曾经在节目里特意说了这个问题，虽然以前盗版猖獗，但是正版还能卖出去点，他们还能挣个仨瓜俩枣。后来各个音乐网站一起来，就没人再去花钱买CD了，然后国人就给惯坏了，这才几年的功夫听音乐花钱就觉得不可接受了，可是你去翻翻家里卡带CD，哪个是免费来的？
在我看来听歌收费来的太迟了，还记得前几年优酷侵权的事么？国家先整顿了视频网站，你发现看东西得要钱了吧？你明白这是保护版权吧？
那么你要理解，到了音乐这也一样。一首歌两块钱不算贵，以前正版专辑动辄几十块，现在这两块钱还收便宜了呢。
最后如果题主还是觉得别扭，推荐你去看一看晓松奇谈20160603这期，他把内地乐坛的起落和音乐收费的问题都说的很清楚，也能看出他作为音乐人的无奈吧
我是王小北
音乐收费我觉得是一个非常正常不过的问题，至于为什么收费为什么不免费，肯定也是有原因的，今天我简单的给大家分享一下，为什么有些歌手的音乐要付费？
第一，我想大家能够问出这个问题，为什么有些歌手的音乐要付费，而有些歌手的音乐不需要付费，比方说大家都非常喜欢的薛之谦的音乐就不需要付费，而大部分的歌手的音乐都是需要付费，付费的原因也很简单，因为版权，一首好的歌曲需要创作，而创作需要经历创作歌手也是要吃饭穿衣，听歌需要付费也是一个很正常的现象。
第二，大家有没有看到一种现象，娱乐圈很多以前做歌手的，逐渐去开始演戏或者是走综艺路线，因为音乐这碗饭并不好吃，运气好的歌手，一首歌可以吃一辈子，运气不好的歌手可能在创作的路上，歌手能不能继续创作优美的歌曲，在于他能不能在这首歌上取得价值，如果一直走音乐不收费的道路，我想以后很难出现更好的作品。
第三音乐收费也是针对于整个行业的一个尊重，因为创作不易，尊重每一个工作，尊重每一个岗位，每个人在这社会上所的工作不一样，每个人都需要养活自己，所以音乐收费也是一种合理现象。
通过以上三个总结，其实音乐收费很合理了，即使像薛之谦的音乐不收费也是他自己买断了版权就是这样，如果你同意的话，帮忙点个赞吧！
沐言心派
其实音乐收费应该可以理解，往前追20年，我们听正版音乐都需要去买盘或者磁带。然而如今音乐都是以电子内容的形式呈现，所以要听正版音乐需要付费。
从音乐制作人的角度来讲，他们出专辑并不是随随便便就来的，有的歌手，一年一个团队就出一个专辑，甚至都出不了，这些音乐都是他们辛苦做出来的，难道收费有问题吗？
很多不想付费的用户，听歌要免费，看电影用网站。所有的真正热爱音乐，热爱艺术的人都是被你们这群人搞得只能每天跑综艺赚钱。哪里来的时间学习和钻研新作品呢？
影视先生君
某些音乐收费我想大家都是可以理解的。首先因为现在版权问题越来越受到重视了，这些音乐都是歌手们辛苦创作的，他们办理了版权登记，其他平台想要使用，就必须要支付费用，这很好的保证了创作者的权益，我们想要听的话就只能去找支付了版权费用的平台了。再者创作者，也拥有一些著作权，回报肯定是要有的，付出得不到回报，即使音乐人再热情地投入音乐创作，也不会保持太久。其次是创作就需要投资，需要设备，要设备就需要资金，所以创作者们必须要有收入才能做音乐。
只属于你的建
我觉得应该收，这是一个社会进步的标志。
就像一本书，一幅画，一个小说，音乐同样也是人类必不可少的精神食粮。写书有版税，字画可以买钱，音乐也应该收费。
这几年，国内的版权意识慢慢地形成了，很多音乐人也因此获益，是一个好的现象。人们愿意付费听你的歌，就是对一个歌手最好的认可和鼓励。有了钱有了动力，歌手们才能有更好的条件去创作更多优秀的作品，这样形成一个良好的商业氛围，整个行业就活了起来。
再往前几年推，很多歌手只能通过商演上节目赶通告挣钱，根本没有时间和精力去创作更好的作品，很多歌手，因为某一个作品成名，但往往就是一瞬间的事情，昙花一现。通过作品养活不了自己，就只能参加一些娱乐节目来赚钱。
所以这是个好事情，完全支持。收费不仅能让整个行业起死回生，还能激励着艺人创作出更好的作品，应该大力提倡。
音妹SHOW
你说的是酷狗
粤粤痴
华语乐坛太把自己当回事的所谓歌手太多了，动不动就收费。张靓颖的英专付出五年心血，上线照样免费听。像她一样十几年只专注做好音乐的歌手少的可怜！张学友、周杰伦的收费还有情可原，有市场吗！像什么张杰最近一首歌收费，脑子进水了？还是开始膨胀了？
