古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

一诚不染


一没有足够的劳动力,古时候生产工具落后,伺候地主家的地都够劳作了。

二没有生产资料,比如耕牛,种子等,地租一般都三七或者二八,产量又低,平常种地主地能吃饱都不错了,要是找地主家借种子,恐怕种下一季,地就得卖给地主了。我国农业亩产大幅提升除了解放后的大兴水利工程,主要还是化肥助力,杂交种子提升也是有限的。关于生产资料这一块,解放后分地就很明显了,很多老百姓分地以后,没耕牛没种子,后来组织互助组才好点。

三没能力自保,良田保不下,瘦田收成低。

四税负问题,古时候地主家都会培养读书人,秀才举人都有不同程度免税负,农民不行,如果产量低了,不划算


小崔有话说


在影视剧中以及史书中,我们都能看到古代穷人的不幸和贫苦,相信很多现代人都有个疑问,古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,干嘛非要给地主打工,自己受剥削,还吃不饱饭呢?

曾经的我也这么想过,可是仔细分析后,发现古代穷人自己开荒的这种想法不可能实现,我认为有以下几点原因:

第一:开荒需要得到官府批准

虽然一大块荒地摆在那里,不论你开不开,都在那里,可是普天之下,莫非王土,有荒地,但不代表官府允许去开垦。

一般只有战乱饥荒或者民生凋零的年代,政府会动员穷人们开垦荒地,可是到了社会稳定的时候,就会出现土地兼并,穷人手中的土地也会丢失,变成给地主打工的,因此在没有得到官府的批准前,穷人们是不敢去开荒的,否则会面临牢狱之灾。

第二:可开垦的荒地并不多

我们想象中的古代可能荒地很多,确实荒地不少,然而在古代,社会生产力非常低,也没有灌溉的器械,也没有拖拉机,收割机等,穷人没有自己的劳动器材,依靠双手去开荒显然做不到。

况且古代的耕地一般都是临近水源,方便灌溉,一般都是集体挖井或者修建沟渠来保证对谷物的浇灌,因此靠近水源的耕地基本已经被开发完,剩下的没有开荒的荒地大部分都是和水源很远的地方,没办法种植谷物,穷人们可开垦的荒地自然不多了。

第三:穷人没有保护土地的资本

一片荒地看着不错,即使穷人们把它开垦出来,可是那也不意味着这块地就属于开垦土地的穷人了,在封建社会,一些地主大部分都是拥有大量财富的粮商、盐商、丝绸商,甚至一些黑帮帮主都是大地主,有财力和势力。

因此一些乡绅恶霸是不可能眼睁睁看着穷人自己开垦土地的,那样子就没人给他们打工了,因此地主和恶绅们肯定百般阻挠,甚至横加破坏,与其这样到头来一场空,还不如一开始就不去费力气去开荒。

第四:开荒了不一定就有粮食吃

开荒虽然意味着有粮食吃,可是在古代却是很遥远的概念,因为古代种地是靠天吃饭,不下雨可能就旱死,下雨天就涝死,倒霉的时候还会遇到蝗虫,天灾人祸随时会毁掉辛苦开荒劳作一年的收成。

除此之外,穷人自己开荒还要承担沉重的赋税,如果赋税很重,再加上那年天灾,反而成了农民最大的负担,因此穷人们都是保守派,不愿意如此冒险,还不如给地主耕种,混个饭吃。

综上所述,古代穷人即使想自己开荒也因为客观条件导致实现不了,因此只能注定给地主打工,受地主使唤和剥削,穷苦一生。


小聪历史客栈


若干年后,有人会提出这样的问题:“为什么二十一世纪初,开公司没什么成本,穷人怎么不去开呢?”

这和“古代穷人为什么自己不去开荒呢?”完全是一个性质的问题。

古代穷人不开荒,一般是这么几个原因。

穷人钱少,没有实力开荒

有人说了,开荒需要钱吗?当然。在古代,你要开荒,意味着要用各种生产资源,那时没有拖拉机,只有耕牛,但耕牛要钱吗?那时必须要的,而且价格不低。

有了耕牛,还要犁头,有了犁头还要其它农耕用具。

说实话,很多穷人,置办不起一套像样的农具,总不能用手刨地吧!

所以说,要开荒,不是每个人都能开的。

但是,有些穷人,有一套完整的农具,为什么还是不愿意开荒呢?

生产力落后,开荒成本太高

如果这是一家不算特别穷的人家,有一套农具,还有耕牛,这是不是可以多开荒一些?其实,也不容易。


在古代,生产力是很落后的,耕种全靠畜力,一头牛一天犁地的数量是有限的,如果要开荒,相当于增加了很多的成本,无论是人也好,还是畜生也好,都得付出以前两三倍的力气。

就算如此,增加的面积还是非常有限,最关键的是,人和牛都费了很大的劲,一年下来,发现收成不行,真是“白辛苦”一场。

而地主开荒就会占点优势,因为牛多,农具多,钱也多,雇佣一些人,一切都解决。而穷人,扛不住开荒的成本。

开荒的风险比较高

开荒了,如果土地当年能见效益,那就太好了。但是,大多数开荒的土地,前一两年的收成低得吓人,这不是古代穷人能抗住的,关键是,春秋战国时期起,“初税亩”等制度,都是根据种地多少上税的,这就导致,很有可能没有收成,而且还要倒吐钱出去,这事谁干呢?

面对看得见的风险,穷人只好放弃开荒的念头,还是租用地主现成的土地好,只要老天爷稍给点面子,土地就会产出粮食。或者,穷人直接变为地主的雇农,管它收成好不好,只要出力气,地主老财,就得给一口吃的,以便于养活全家。

穷人思维决定了,穷人不愿意开荒

古代也好,现代也好,大多数穷人都有着典型的穷人思维,什么是穷人思维呢?

做事谨小慎微,不愿冒任何风险,投资寺庙和信仰较多,投资个人能力增长很少,相信命运,甘于认命,注重眼前利益,忽略长远发展,做人自卑,做事缺乏自信。

穷人的命运,是有他的性格造成的,他的性格是有生活习惯造成的,而生活习惯则是有他的行为造成的,他的行为则是有思想造就的。改变穷的命运,首先就是要改变穷的思想。

地主开荒,考虑的是三年内如何增加财富,而穷人开荒则考虑的是当年能不能盈利的问题。可是,哪里有当年盈利的荒地让你开?

穷人希望能一夜暴富,所以古代穷人喜欢去寺庙求神拜佛,出香火钱。而如今的穷人,喜欢去买彩票。实际上,求佛求不来富贵,买彩票也很难成为富人。

其实,穷人如果能一点点改变,先开小片地,积少成多,开个二三十年,可能家族命运就改变了,但这谁能耗得起?谁又愿意耗下去?

古代穷人开荒不容易,主要还是这么几个原因造就的:一是穷人实力不够,二是古代生产力低,三是开荒风险大,四是穷人的思维限制了发展。


蓝风破晓


你去柬埔寨、老挝这些国家看看,大片的土地荒置没人种,还是比较肥沃那种,一年收两三季很正常,但偏偏就是荒着,后来才知道,一块地要能成为真正的农田耕地,是需要很多硬件条件的,最基本的要解决水利问题,那是一个系统性问题,不然雨季农作物分分钟被淹死,旱季分分钟枯死,但打造一个基本的水利灌溉系统是需要时间精力和财力体力的,新开垦的土地只能依附于原来的水利设施作为基础,就注定了不能离的太远。

再就是一块地能有稳定的粮食生长,是要养几年地的,一开始再肥沃也不一定适合粮食生长,需要灌溉施肥改变土地的养分配比,要不然可能产量很低,费力不讨好。养了几年的地,终于能稳定种植了,但你能保住吗?没有了地主势力和官方的保护,分分钟被人抢走,农作物还没成熟可能就被糟蹋。

总结下来,新开垦土地是一件很复杂成本极高的事情,并不是你想象的那么简单。你就算躲到高山密林里开荒,就注定跟社会文明脱节,交通极为不便,子女无法接受教育和社交,最后慢慢退化为野人一样。但你租了地主的地,至少能基本解决温饱和子女的基本教育,在古代那是了不起的事情。要知道,就算在最强盛的唐朝时期,中国依然有70%的人口活在极端贫困当中,更何况其它不太强大的朝代。


大爱无姜小爱有葱


这个问题问的不对,荒地可以开,还有剥削吗?还有压迫?还有吃不饱穿不暖吗?


人在征途


首先要说明的一件事就是,所有的良田都是由荒地开垦出的,而且最早开垦这些土地的人也全部都是穷人。这些人往往是逃难出来的,跑到一个人生地不熟的地方开荒垦田,先是一亩再是两亩,再是十亩百亩,这也是国内所有自然村的起源。之所以会出现没有土地,不得不租地种那只有两个原因,一个是因为懒另外一个是因为鼠目寸光,没有其他理由!像这样的人只能说,穷不是没有理由的。

我们都知道,这开荒的难度实际上是非常大的,需要各种人力物力,比如烧荒,铲平土地,耕耘土地,这往往需要很长时间,而且因为这种开荒难度直接导致自己开荒的早期收入很低。而同比之下,从地主手里租地种可以省去很多麻烦,而且从净收入角度来看,在开荒的前十年时间,自己开荒所赚的肯定是不如租地来种赚得多,这直接导致了当时比较没眼光的人就会选择租地种。只有在那种迫不得已的情况下才会选择自己去开垦!这就是升斗小民的安逸心理。

其次,在古代,劳动人民只要够勤快生活其实并没有那么苦!从秦朝商鞅变法开始,古中国便建立了完整的私有土地制度,到秦始皇统一中国后,土地私有制便推广到全国,这种格局便一直持续到清末民初。这时候,老百姓允许被雇佣(长短工)种地,可以租地种,也可以自己买卖田地。以当时的工资收入,一般3~5年就可以买上一块上好的土地。也就是说,如果一个人真的一无所有,那么他可以选择当长工,赚收入,然后买房买地,从此成为自由人。


优己


我已年逾古稀,没研究过历史,就这个问题说说我从经历过的事来想象一下。从我记事起,五十年代初到六十年代的困难时期之前,我们这里有很多荒地没被开垦过,也没人去开垦,虽然那时的农村的生活水准普遍低下。到了五十年代末,六十年代初困难时,没饭吃了才有人开荒种粮了。到现在很多耕地都撂荒了,因为有的地方或有的人光靠种地很难解决生存问题。我想古时候穷人宁可给地主抗活也不去开垦荒地,是因为同样可以生存,和现在有地不种是一个道理。


岁月如歌123512508


四海无闲田,农夫犹饿死。楼主你应该学过这首诗吧?古代虽然人少,但是没有哪一块地哪一座山是无主地无主山,都是被当官的、土豪乡绅地主土司瓜分完了,家底好点农民可以跟他们买地,买不起的只能是跟他们租地种地拿商量好的粮食收成当租金,交完私人租金粮了还要交官府的粮食税农业税。可以说我们农民这几千年来活的太不容易了,不论改朝换代农民都得交农业税,这个税收一直收了2000多年没断过,依稀记得我小学时还跟着妈妈去碾新米去粮所交农业税呢,不要想着用旧米去交税,人家粮所精着呢眼尖着呢。后来我们国家也废除了2000多年历史的农业税。


行者山之子


就拿我老家南充南部县目前来说吧,每个村都有小堰塘,四五月份田里栽秧的时候升钟大水库会放水以供稻子田里用水,会持续半个来月,届时也会把小堰塘的水存满,所以有水才是万能的,不然万一干旱那年光靠自己那小水塘根本无法种植


用户81021484


中国两千多年的封建历史。实际上古人的生活并不像过去教科书宣传的那样。由于过去以阶级斗争为纲。把封建社会的地主极端丑化。把农民描述成极端贫穷。实际上中国两千多年封建历史,大多数时间中国都是太平盛世。汉唐宋明清都是延续近300年的朝代。大多数时间农民们都安享太平。封建统治者实行均田制。政府也给农民按人口无偿分配土地。为农民们提供种子。分配农耕用具和牲畜。耕种若干年以后土地归耕种人所有。出现土地集中。大地主。往往都是这些朝代的后期。土地兼并严重,农民造反。但时间都不长,很快就改朝换代了,重新分配土地。所以整体上中国封建社会人民生活还是很安定的。有些朝代也允许农民自己开发土地。一般称作私田,不给国家交税。后来慢慢的私田也需要交税。总之,大多数农民都有自己的土地。向国家交税。并不需要去为地主耕地。破产农民还是极少数。破产农民多的时候。就又到了改朝换代的时候了。


分享到:


相關文章: