用户8039965051706
中医断层是什么原因造成的？
中医是我国四大国粹之一，肯定是有道理的，是我们文化瑰宝，但这些年人们对中医的质疑不断，甚至对中医产生怀疑。
想想，应该有如下原因，我过延续几千年的封建社会，传男不传女，如果没有儿子，再好的中医都可能断档，一部分会失传，如果儿子的勤奋不如老子，也是丢失一部分，代代传，丢失的精髓就会多。有一些名医为了利益，会服务皇家，官宦，虽然收入多且稳定，但也增加了风险，出现失误可能丢失性命，很多好单子失传。过去的档案管理水平很低，战乱多，造成一些好的单子丢失、毁灭。
另一个原因，比如李时珍每天背着小篓到山里采药，采的都是日照时间长，没有污染的成熟药材，而现在大面积种植，使用化肥农药，为了增收，采用一些催熟方法，导致现在的药效大不如以前。从这几个方面分析，出现断层也是能理解的。
霍体清
医师证让一些有医术老中医无法上岗，我小的时侯有个感冒花几块钱开几付中药吃过就好了。现在一个感冒花几百元钱还要一星期才好。好多年没见那个老中医了，最后才知道政府取消他无医师证不准座诊看病。今年偶见九十多岁了依然健康。我很信任他的医术。
随缘1716525177298
“中医断层是什么原因造成的？”
这个问题是个严肃问题。因为当人们发现她“断层”的时候，足以证明中医在人类疾病需求里的分量是可想而知的。因为人们不会记住一大片落地无用的树叶子，为什么还记得中医“断代”呢？人们总是在灾难来临的时候想起“英雄”，这是个奇葩的人类社会，只是我们的社会“英雄”的日子很沧桑。
一、中医的断层与社会有关，新思维过度。
1、废旧立新，西方的科学是知识，中国的封建是老土。
2、进步人士提倡学西废中，移风易俗。
3、新时代崇洋思想，大兴西方知识，提倡全盘西化，取缔中医。
二、中医的断层与管理者管理方式有关。
1、“洋为中用”被淡化最终变成了“中为洋用”。
2、洋墨水喝的多很吃香，火柴是叫“洋火”。进口货都是好的，国产的就是不行。
3、中西之间，中医地位渺小低微。名老中医都难找施展平台，接班人就更不用说了，“无粮饥年，其母命不保，又怎么保住新生幼儿？”
三、科学宣传的过度化，故意控制。
1、大量的抗生素抗菌素的运用，
2、科技仪器不断的推陈出新，
3、控制民间医执业，而医院里中医师不能赚大钱，能治病不能赚钱没有用，退居二线三线。
别人那一套仪器下来可赚上千元或是数千块，中医就几个手指头，能几块啊就算一百块的专家费也就是别人的蝇头小利而已，何足挂齿！
去了解一下解放后中医怎么过来的吧，那会更加清楚，说实话，义愤填膺，恨不得十年苦功一夜过、明日我身即医神！只是中医需要点滴功夫真枪实弹，哪能半点虚伪。
中医真宝贝，更要爱宝人。
白鹤山人851
如果说西医培养是规模化标准化工厂批量生产模式，中医就是单件个体户少量生产，带个徒弟不好师傅也脸上无光，要有悟性的不好找。其次是培养环境，社会容错率低，不是中医世家的怕出错，治不好也治不死。五六十年代，中国医生缺乏，推崇中医，产生大量农村赤脚医生，积累了丰富经验。农村穷，死马当活马医，给看病已很感激了，山西有名的擅治危重病老中医李可就是这么培养出来的，现在没这环境了。
羽曦
要回答中医断层是什么原因造成的这个问题。就必须从历史开始谈论起。
一、历史原因
可以这样说，从古到今，中医这门技能，历来都是掌握在少数人的手里。
针对不同时期的社会而言。靠中医给人们治病，从来都没有达到过满足社会需要的程度。从来都是供满足不了需求的需要。
在古代的各个历史时期，有作为的中医高手，本来就不多，而且绝大多数都掌握在皇宫内院和大的府衙官吏手里面。平民百姓基本上是接触不到高水平的中医大夫的。
还有一个原因，就是中医高手大部分都是非常保守的，每个高手所掌握的技能，基本上是不外传的，有句话讲，叫做传男不传女，即便是对自己的下一代，也只是传儿子不传女儿，而因为女儿出嫁以后就会嫁给外姓(这个方面的历史原因我就不在这里多说了)。
因为在古代在很多方面的技能，包括医疗技能，都有秘不外传的这个传统。所以，高水平的医疗技能从来就没有大面积的扩散过。
说这番话的意思主要是想说明，本来中医高手就少就不够用。
二、西医的某些优势，中医不具备。
1、绝大多数的疾病都伴随着有某种疼痛。而绝大多数的疼痛，只要吃上止疼片，打上止疼针，立刻就不疼了。这种迅速排除痛苦的优势，中医不具备。
2、西医在很多方面，用设备诊断，用数据说话，再加上针对现象有迅速起作用的优势，容易吸引患者的眼球，能够给患者心里很大的安慰，取信于患者的程度比中医大。
3、西医的学院比较多细，而且容易“速成”，学生毕业以后稍加实习就可以获得医疗处方权，分配到各个医院后就可以靠仪器和西药给病人诊断治病了。而且每个城市西医的医院要比中医院多好几倍。中医本来就是经验医学，经验只能累计，不能速成。所以相对西医而言，在某些方面儿也处于劣势。
4、中医学院本来就少，而且中医学院教材所讲的大部分都是基础理论。不能像师傅带徒弟那样把绝技传给徒弟。所以即使是在中医学院毕业的学生，要想成为真正能够胜任的医生，至少要有十年的经验累计。所以说，在中医学院毕业的绝大多数学生，并没有真正学到和掌握中医的关键内容和本领。想要成为真正的高手太难了。
三、受管理体制的约束
1、即便是有些人接触到了中医高手，也跟高手学到了真正的本领。但是由于你不是在医学院毕业的，你没有医疗资质。如果给人看病就是非法行医，虽然这些人也在给人看病，但登不上大雅之堂。更谈不上发扬光大了。
2、有很多身怀一技之长的，继承了中医在某个方面专长的人士。并不掌握某些没有太大用处的中医基础理论。(例如，肺主皮毛，其华在发等，其实背这些东西，是没有太大用处的)。他们有的也去想要考一个医疗证。可是到考场一看，考试题与他们说掌握的技能简直是驴唇不对马嘴。也就是说他们所掌握的医疗技能与考场考的知识内容对不上号。没办法，他们只能名落孙山。
所以在这些人身上只能继承，不能发扬光大。
四、西医正在从化学医学向生物医学过渡与发展。
1、由于现代生物学的崛起，再加上各种电子观察设备的突破，西医也在从量的变化往质的变化上过度与飞跃。
2、研究现代医学的机构与人员，远远大于研究中医的机构与人员。换句话说，哪怕是都在向前发展，那也是西医向现代医学过度发展的速度远远高于中医向前发展的速度。(现代医学是全世界都在研究，中医只在中国有少数人在研究)
实际上，中医断层的原因不仅仅是这四个方面。在这本人就不多说了。
有以上这些原因的存在，就算是不能说革中医的命，也足以造成中医只能在夹缝当中生存的后果了！
本人认为，如果中医要想得到发展。最好是采取某种合适的方式，举办中医擂台赛！是骡子是马，别搁嘴说，拉出来溜溜！
顺其自然方能久远
中医药，是中国的传统文化，是中国聪明的祖先们在二千年前的伟大创造。如果用精准的中医药治病，是行之有效的，无病不克的特效药，是至今没有一种医药可以替代的医药。
中医药如此之好，为什么会断层衰落？
第一，中医药是二千年前的创造的文化，内有精华伟大的理论就不说了，就说中医确实有很多不实用的，多余的糟粕理论，一直没有获得修改纠正，其精华理论被糟粕理论所淹没了。所以，中医被很多人所抛弃，所忘记。
第二，中医药的传承自古到现在，都是师传徒制，父传儿制，中医药从来都是没有部队编制的，没有大规模的，而都是些单打独斗的散兵游勇，固然成不了气候，根本无法与现代化的，大投入的，集团规模化的西医药相比。所以，中医断层没落是理所当然的事。
第三，中医药是利用植物，动物，矿物，食物，手技等来治病，本来应按食物法来管理即可。但是，有人硬是要按照现代西医药来严格管理，就像把手推车，自行车硬要按机动车要驾照，要行驶证来管理一样，那手推车和自行车只有被淘汰的份。所以，中医药断层没落一点也不奇怪。
当然中医药断层衰落还有很多的，更深层的原因所在，在此就不一例举了。
东方雾晓
中医的断层最主要的是：文化的衰落。中医并不是表相医学，她是自然医学，中医的很多理论来至于宇宙自然和人体看得见与看不见的存在，如阴阳、五行、经脉（络）等等。因此，要精通中医学就必须具备博大深厚的中华民族传统文化，而现代这种文化越来越式微。真正的中医国医圣手，是西医无法超越的，这样的人我们现在只能在记载中看到只言片语。中华民族对宇宙自然的认识可以追溯到两三千年左右，我们的祖先在观察宇宙自然和人体自己的时候，发现二者是相连相通的，并且发现自然的组成“金木水火土”也是组成人体的基本要素，既然相通相同，那么自然界的草木金石等也可以作为人体的生克调节剂。所以，中医针对的并不是单一的人体结构，人类得病也不是如西医看到的那么简单。
缘缘生灭
中医没有断层，所谓的“断层”是对中医抱有不切实际幻想的臆症。中医是有没落的现象，这是因为它自身不堪的必然结果。中医在一些人口中总习惯于用“博大精深”、“失传”、“难以学精”来唬人。把中医理论的“晦涩不清”非要说成“精深”；把“传说”“臆想神功”当做真实传颂，似乎中医是“超科学”的存在。可惜理想很丰满，现实很骨感，中医自身的缺陷让它无法标准化传承，疗效不“稳定”，自然也就落得吆喝得热闹下场捧场的少的尴尬场面——不见兔子不撒鹰，大家都不是傻子。
不依靠科学，而是依靠“情怀”来“振兴”中医注定是南辕北辙缘木求鱼，将把中医彻底推向万劫不复的深渊。[灵光一闪][晕]
众人昭昭吾独昏昏
由于：
1，中医文化理论过于深奥，还都是文言文，一般人没耐心也看不懂，难以接续，出现断层。
2.“中医实践者”过多，且急于登台表演，由于学业不精、滥竽充数导致大家批判。
3.卖弄风骚，之乎者也没完，人死了……导致西医打压……
等等，很多因素影响，导致中医发展断层。
参见：《肖伯谦整体养生理论》。《健康资本论》。
用户63338294359
终于有机会聊聊中医了，看了一些朋友的回复，很有力度，腻害！
在我聊中医这话题的前，有几点强调:
一、你我都爱国爱传统文化，我们从不同角度看待中医，只是爱的方式不一样，别扣帽子。
二、实践是检验真理唯一标准，我们从历史和当今角度看待中医，拿什么看？成果和现状。
三、我想跟那些喷子讲，大家彼此都在聊一个事，角度不同、观点不同、文化不同、学识不同，但是尊重是基本的，你用攻击性的语言说话，我顶多不看你写的字，你得到什么？
最后，说话有理有据！有人说"我了解很多，如何如何"，把自己了解多少过程说一下；有人说"很多人都说"把那些很多人介绍清楚；有人说"xxx行业没一个好东西"这种武断的话，只说明你不严谨客观。
来谈谈中医吧，我有一次参加一个中医学习，老师讲了这样一个数据:中国中医只提供世界中医药材成交量的2%，这个数字太有说服力了，酒香不怕巷子深，好东西就是好东西，反过来，中医药材沦落到这种地步怎么解释都解释不过去，这倒是反映出中医现状四个字--积重难返。
第二个，我有一次和一个小伙子聊天，他跟着一个老中医学习中医，前前后后四年多，很用心的样子，过了几个月，他不干了，原因是拿不到执照，我又问了拿执照的流程，我明白了，那是一个不切实际，并没有真正支持到从业人员和中医发展的、进一步扼杀中医的管理手段。
现在是诚信社会，诚信已经非常非常重要的社会因子，而我们社会又缺乏诚信，请问，我怎么信任陌生的给我看病的中医大夫？我们都知道现在基本上不是研究生毕业的医科院校的学生当不了大夫，我们去看病还没心思怀疑大夫基本资格，顶多看到毛头小伙子给我看病心里会有不信任感但是，也仅仅想一下而已，没有进一步武断否定的抉择，但是，我周围中医从业人员很多，不一定是中医药医院的，小诊所、养生馆等等，我拿什么信任你？
各位都写了很真实的关于中医内心赤诚的见地，我也没有那么强的深度看法了。
中医断层，就是折射出对不起祖宗的无奈吧，只能用无奈这个词。
中国xxxxx（差）的原因谁都清楚。
