谋子
平凡的世界，之所以受到千万读者热捧，最主要的原因，就是基本上真实再现了八十年代的陕北农村变革，以及像孙少安，孙少平一样的农村孩子自强不息的奋斗精神。
2300年前，陈胜吴广在大泽乡起义，一句“王侯将相，宁有种乎”流传至今，其背后的内涵，就是普天之下公正平等的要求，至今还被全世界的不同国家的三六九等人士追求。
平凡的世界，不需要什么艺术含量，哪怕是流水账也有顽强的生命力。就像草根一样，无论生存环境多么恶劣，无论先天出身多么低贱，都不能阻挡星星之火可以燎原之势。
那些批评平凡的世界没有高深的艺术，没有文雅的用词，没有完整的情节，其实忽视了长篇小说最主要的生命力——真情实感。这是路遥用生命来谱写出来的百万字平凡的世界。
天地诗词馆
也简单说几句：
一、情节意淫。
润叶追求少安，晓霞爱上少平。这样的故事金庸都不敢编，八个老婆的韦小宝至少追求阿珂吃过苦头，段誉还单恋王语嫣。在主角光环下，少安少平轻易就得到了富家小姐高干千金的青睐，读者，特别是卑微出身的读者完全可以把自己充分代入，在幻想中满足自己。这差不多和公车小说同样夸张。
二、立意庸俗。
路遥想表达的，是奋斗就可以改变自己的命运。在小说中，少安成为了优秀农民企业家，少平成为了国企领导，这些全是个人拼命奋斗的结果。但是，事实证明，只凭自己的努力，并不能改变命运。在路遥写这个小说的差不多的时间，有个说法是惩治官倒，打倒腐败，可是，路遥并没有看到这些。
三、缺乏批判。
作为现实主义作品，缺乏对现实的批判，只是一味的讴歌赞美，注定就是金光大道一类的作品。农民连黑面馍都吃不饱，田福军家里随时可以拿出白面馍、猪肉烩粉条，在小说中，看不到对这样现象的深入分析与批判，路遥也从没有思考过如此巨大差异的原因，却只有来自主角内心的真正羡慕。田福堂多年不参加劳动，却家底厚实，钱粮从何而来，根本没有任何交待。
四、眼光肤浅。
下到生产队长，上至副总理，看似篇幅庞大，人物众多，但只是林林总总的把人物和事罗列出来，没有进一步的挖掘和提炼。虽说路遥还做过一年的革委会副主任，但是对官场的理解，基本上是肤浅的。田福军这样的优秀干部，只有通过乔伯年，才能得到提拨，实现抱负，遇到了苗凯，田福军再优秀也只是被挂着。然而为什么会如此？没有了，根本看不到作者对这样现象的进一步描写。再读读刘震云的官场、单位、一地鸡毛，就会发现，两者的认识，根本就不是同一档次。
五、文笔差劲
路遥的语言是平实的，这是个好事，平实的语言可以获得更多的受众。但是平实并不等于是拉杂，而路遥的文字，实在是过于拉杂了。在陕西的作家中，路遥几乎是文字最差劲的一个。作为宏篇巨著，至少随处可以找得到不朽传世的经典片段，但是在平凡的世界中，没有。从出版到现在，有没有被选入教材？同样没有。
对于出身底层身份卑微的人来说，都有一个梦想：得到润叶、晓霞这样女子的爱情，得到田福军这样的权势人物的支持，从而一步登天，改变自己的命运。平凡的世界的价值，大概也就只有这些：可以满足许多人的幻想。这，大概也就是为路遥叫好的人的共同心声吧。
迟钝老刀
早晨从下午开始，带你一起读路遥《平凡的世界》系列问答。
从路遥《平凡的世界》的第一部问世开始，这个争论到现在都没有停止过。
除了陕西籍文化界人士给予了这部书极高的评价之外，几乎所有的专家，学者都对这部书避而不谈，敬而远之。
更有文学史专家在编著文学史时，对于路遥，基本都是之谈他的《人生》，而对《平凡的世界》要不只字不提，要不一笔带过。
这就与这部书在群众中的影响力形成了巨大的反差。
而这个文学史上极度尴尬现象的出现，真的是因为我们普通读者的文化欣赏水平太低了吗？
有位作家曾经说：就算给我50元看一页，我也是看不下去的。
当初审核《平凡的世界》的《当代》杂志社编辑周昌义的那句：还没来得及感动，都已经读不下去了，至今还让我记忆犹新。
后来作家出版社的编辑也退稿了，接着路遥几乎找遍了所有当时有影响力的杂志社，无一例外的都放弃了这部书。
就算后来这部书被《花城》杂志社刊发了，当时杂志社还信心满满的为这部书开了一个“专题研讨会”，结果却大大的泼了路遥一身的冷水。
甚至有专家，读了这部书，还简直不敢相信这会是《人生》的作者写的新书。
所以在大部分的专家学者面前，这部书基本上就是《人生》的延续，甚至还远远不如《人生》。
如果不是有叶咏梅的赏识，达成了这部书在中央广播电台的“长篇连播”，那么《平凡的世界》或许早就被淹没在茫茫的书海之中了。
在那个年代，这样的宣传平台再加上如此接地气的作品，那完全可以造成“万人空巷”的效果。
于是从此之后，这部书就彻底的火了。
听过书的，看过书的，都开始向周围的朋友亲人推荐，由于这部书通俗易懂，所以读者群也十分的广泛，基本上只要是识字的人都看得懂。
普通人看书，主要就是看故事情节，谁又会去特别在意这书的文学水平，写作水平呢？
而专家学者们却特别注重这个，所以才会有这样不眠不休的争论。
当然结果肯定是谁也无法说服谁。
如果站在客观的角度看，《平凡的世界》确实也有很多的局限性，比如说：
这部书过于片面的强调了只有读书才是改变命运的唯一出路；
这部书还一直秉承的“门当户对”，“男主外女主内”以及“城市和农村不可调和的矛盾”等等……
这样往深了看，其实也非常容易发现这部书的局限性还是很明显的。
但是我们普通读者又不太在乎这些，大家在乎的只有一条，那就是这部书是否好看。
好看的标准也很简单，那就是是否容易读懂，是否有美好的爱情，是否有真实感，是否有跌宕起伏的情节，等等……
而这些《平凡的世界》恰恰都有。
所以，如果还有人问《平凡的世界》的文学水平怎么样，我的回答就是：还好，一般。
但是如果有人要问《平凡的世界》好不好看，值不值得推荐，我的回答是：好看，特别好看，值得推荐。
因为这部书的价值其实不在于“文学水平”，而是在于它的“真实感”。
宇哥带你读原著
读书少的我，不懂什么叫文学水平。但这部《平凡的世界》我共看了三遍，初中时同学推荐的，那时的内心是青涩、朴实、穷苦的，书中人物的命运让我产生了共鸣，这是我读完的第一本书；中专时，路边摊买了一本(农村学生进城上学，也只能买得起盗版书)，再次阅读，让我印象深刻，同样在外求学，尽每天2.5元生活费(早0.7 午0.9 晚0.9 2000年左右)，但幸运的是我吃的比少平好多了，他的命运似乎也是我的命运一般！
后来步入打工行例，偶然间翻出那本久违的《平凡的世界》，再次阅读，已没有了之前的强烈的共鸣感，与书如故友闲叙、如闲暇之余欣赏电视剧的故事情节一般，恬淡、平静！
后来的电视剧，我认真的看了一遍。
不懂文学水平，只谓心之所向，好就是好，喜欢就是喜欢，我相信我至少还会看第三遍的！
彼岸花开bahk288张
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f01ae4020f423b575add19e7b7402434\
九夏涛声
记得有一种观点，说读书是文学的再创作，所以才有一百个人读出来一百个哈姆雷特。
《平凡的世界》能引起人共鸣的往往是从中读出了“自己”，觉得其中某个人就是现实中的自己，或者说自己以某个人来设计个人人生。而在书中“找不到自己”的读者就觉得这本书不好了。大多数书评家（也算是一种专家吧）和新时代的新人类缺乏困难生活的经历，引不起共鸣也在情理之中，而经历过那段文革时候（多为老人）的人和草根阶层却可以视为精神食粮。
鄙人出身农村，后跳出农门，我读此书，感觉我像是孙少平。后来，我把它推荐给我哥，他初中毕业，在家开五金店，他说引起他共鸣的是孙少安。再后来我弟弟也读这本书，他说他像书中的金波。说它好的，是因为在书中找到了自己，说它不好的，是因为没在书中找到定位。
单从文学上来讲，《平》书一点也不优美，从结构上来讲，书中好几条主线，条理也算不上清淅。我个人把《平》归为励志书，而不是文学书。
猪是还念着倒
马云说过，对我影响最大的人是路遥。18岁时我再度高考失利，应聘了五六个工作都没人要，只能去当送杂志的零工，是《人生》改变了我，让我意识到不放弃总有机会，否则我现在还在踩三轮车呢。
路遥的作品不仅改变了马云的命运，也改变了潘石屹的命运。
潘石屹非常喜欢路遥的小说《平凡的世界》，而且读了七遍。
“我做生意失败一次就读，我失恋一次就读，我算了一下，我人生最低落的时候，给我精神力量的就是《平凡的世界》。人在最低潮的时候，看孙少安、孙少平怎么过日子的，你比较的话，比他们好多了，马上就有力量。”
路遥的《平凡的世界》是我国新时期以来为数不多的畅销书和长销书，被读者誉为“茅盾文学奖皇冠上的明珠，激励千万青年的不朽经典”。
《平凡的世界》在青年读者中尤其是大学生中有着非常大的魅力，正像潘石屹所说:“路遥的文字总能给予我力量，小说中的主人公都是在逆境中努力寻求生存。每当我遇到问题的时候，一看路遥的书就觉得豁然开朗。”
在文学理论界，有个“路遥现象”。路遥在读者中赢得很高声誉并引发了空前阅读热情的作家，却在批评界和文学研究界长期评价不高，甚至一度不被放到文学史中去讨论。路遥在读者眼里很热，在文学理论家眼里不屑一顾。
路遥是以柳青的《创业史》为模仿对象，走的是现实主义道路。可是在上个世纪八十年代文学繁荣的时代，流行的是“朦胧诗”、“实验小说”、“寻根文学”，是意识流是现代派，是文学形式的突破和创新。莫言就是以魔幻现实主义走上文坛的，路遥的作品在理论界看来太俗套。
《当代》杂志编辑周昌义回忆当年为何退稿《平凡的世界》，周昌义感觉慢、啰嗦，故事一点悬念也没有，一点意外也没有，全都在自己的意料之中。人们需要读新思想、新观念、新形式、新手法，可是《平凡之路世界》却没有。
结果是，周昌义以《当代》积稿太多为由退稿。
周昌义之后，作家出版社一位编辑来陕西看稿以后直接把稿子退给路遥，说这部作品不适应时代潮流，属于老一套“恋土派”。
1987年1月，《花城》和《小说评论》编辑部在京共同主办了《平凡的世界》第一部座谈会，路遥基本上被理论界否定，认为比起《人生》甚至是一次倒退。
是广播改变了这部小说的命运。
因中央人民广播电台文艺编辑叶咏梅力荐，1988年3月27日，《平凡的世界》在中央人民广播电台“长篇连续广播”节目中开始长达130天的播出。
作品一播出引起轰动，并产生了强烈共鸣。小说的广播听众达3亿之多，听众来信居上个世纪80年代同类节目之最。
是亿万读者把路遥推到茅盾文学奖的领奖台上的。理论界不得不重新审视路遥，1991年，路遥获第三届茅盾文学奖。
对于理论界藐视，路遥坚持说：“生活和题材决定了我应采用的表现手法。我这部作品不是写给一些专家看的，而是写给广大的普通读者看的。作品发表后可能受到冷遇，但没有关系。红火一时的不一定能耐久，我希望它能经得起历史的审视。”
从文学专业角度来说，《平凡的世界》肯定不是一流的。但是《平凡的世界》有自己的魅力，为什么那么多读者喜欢读呢？
共鸣，强烈的共鸣，尤其是平民出身的读者，更是感同身受。书中表达了人人共有的情感，在逆境中向上努力的勇气。一个年轻人无论如何卑微，通过自己的奋斗改变自己的命运，还有比这更激动人心的吗？
日本学者安本实认为，路遥一生创作始终围绕着一个主题，就是一个农村的知识青年，如何转换为非农身份，在中国特有的城乡二元社会里奋斗。
只有经历过那个年代的人才真切理解，一个平民的奋斗是多么的艰难和残酷。
《平凡的世界》告诉人们，一个人的价值和尊严是奋斗来的，你可以藐视一切，但是不能藐视一个年轻人的上进心。
《平凡的世界》的世界不但激发人的激情，而且能抚慰弱者的灵魂。
这个世界成功者永远是少数，失败者是多数，路遥歌颂的是平凡。
路遥曾说： “我们习惯被王者震撼，为英雄眼泪，却忘了我们每个人都归于平凡，归于平凡的世界。”
这就是路遥区别与其他作家的个性。
贾平凹在《怀念路遥》一文中提到： “他是一个优秀的作家，他是一个出色的政治家，他是一个气势磅礴的人。但他是夸父，倒在干渴的路上。”
贾平凹的结论是：“在陕西，有两个人会长久，那就是石鲁和路遥。”
搞笑提鲜看
首先，敢于触及现实的作家，古往今来不多，就是有些伟大作家，明明写的现实，由于形格势禁，也只得遮遮掩掩。
路遥是秉笔直书，而且写的是平凡的世界，平凡人的世界。
其次，史诗性的作品，古往今来不多，我们可以从《平凡的世界》里看见形象生动的历史——很难思考描写的一段历史。作品的时间跨度从1975年初到1985年，全景式地反映了这十年间我国城乡社会生活的巨大历史性变迁。
其三，长篇较中短篇难写，要求作者付出更多。为了写《平凡的世界》，路遥长期在条件艰苦的煤矿没日没夜的创作，缺衣少食，他克服了重重困难，付出了生命，查资料查到手指出血，累得吐血，结果连领奖的钱也没有，以致于戏骂道，“狗日的文学”，这样的作家，不会浅薄。
我历来认为，“从来文章血写成”。
不仅内容会是血，写作的过程也会是血。
其四，文学价值，时间是最公正的裁判。当许多红极一时的作品不再被人提起的时候，《平凡的世界》却并没有过时，不仅电视剧热播，在网络还是一个讨论的热点。
说明路遥志趣，不在一时的热闹，是苦心孤诣志在高远。
其五，一些编辑、专家评价文学，以新奇先锋为先进，这是一种失误，现在是后现代，竟然又可以回归写实，所以写实并不落伍。
其六，文学是语言的艺术，路遥朴实的语言自有其朴实之美与个性。
什么是文学性？莫衷一是。
我比较赞成文学性即文学作品的审美性这一说法，这里的审美，包含审丑，审丑也就是衬托美。
那么，文学水平就是用各种文学体裁创造美的能力吧，无论思辩、批判、赞美，都是在创造美歌颂美，路遥塑造、歌颂了历史动荡里的人性之美。
大悔忆智冰
前几天，在头条开到这么个帖子，一个网友在评论另一个网友，说他的诗，写的什么乱七八糟的！反正说的听难听，但是，下面的网友还一个一个点赞关注评论说好。好的作品不一定符合众人的口味，就和做菜一样，有的喜欢咸的还有喜欢甜的，所以说，不要纠结这些无聊事。
感谢分享！喜欢《平凡的世界》的友友们！给点个赞关注一下吧🙏🙏🙏
用户106066428606
不请自来。
《平凡的世界》在文字技巧方面，的确非常普通。
常常在读到某个情节时，情不自禁在心里感叹几句，接下来发现小说也会来段“总结”，恰恰就是刚才自己的心理共鸣。
刚开始还很得意，感觉跟作者同频了。可到后来，共鸣多了就有点烦，那感觉就像正回味一口美酒，咣当又被人强灌了一大杯，胃口大倒。
当时同期阅读的《围城》，以及《笑傲江湖》，文字描写就高明许多。经常是你一个共鸣还未及回味完，下一个共鸣又席卷而来，如同美酒长河，暗流汹涌，连绵不绝，让人欲罢不能。
可令人奇怪的是，貌似平平无奇的文字，通篇看后，其荡气回肠，却教人久久回不过神，而且历久弥新。
直到近期读了《三体》，这本小说的文笔更加不堪，一口气读完后偏又如同吃了几记闷棍，久久回不过神来。
这才终于明白：真正伟大的小说，从来不是靠文字技巧而取胜。取胜的乃是那幅磅礴画卷的背后，赫然一个广袤深邃的时空，把你陷了进去而不能自拔……
《平凡的世界》如此，《三体》如此，《金瓶梅》或许亦如此……
