这里是苏州
我认为很难
从国际形势来看
中国和新加坡关系最近并不是非常的好，跨国合作建立新区肯定需要得到中央的首肯和大力支持。
从国内来看
苏州中新园区25周年了，往前推25年，那是中国的1994年那会中国经济相对落后，需要引进外资发展中国经济必然需要给外资外企外国很多优惠。现在，中国是世界第二大经济体，对外资的依赖未必那么大。外资在国内也不一定能享受多大的优惠。
从江苏省内看
江苏宿迁市就在学习园区模式，并且苏州的一些企业也过去了，不过就实际考察看效果很不好。
曾梅雄律师
不可复制。原因有三个：一是地理位置。苏州处长三角中心位置历来是经济昌盛之地又靠沿海。二是人文素质。苏州地区可谓“人杰地灵”文人辈出，人民勤劳智慧世风温婉，守规矩讲诚信是投资营商的理想之地。三是工业基础。苏州地区历来是手工业发达地区，改革开放后乡镇企业蓬勃发展为以后的制造业大发展积累了大量的技术人才和管理人才。
上述三点是别的省市无法比肩，别的省市想复制苏州园区是不可能的，想模仿苏州新区也难。
吴越之间
你要明白一点，不是因为合作了才有了现在的园区，而是没合作之前苏州就有让对方看重的资本。这是相互的。就像很多外地人来苏州一样说苏州离不开外地人，这话对也不全对。回想你来苏州的时候为什么来苏州？肯定因为苏州有吸引你的地方，你怎么不去甘肃贵州云南呢？所以说都有相互吸引的优点。复制别人的成功模式不难，难的是你自身要有足够的资本吸引对方。
倾慕影
很难成功，可以看看工业园区成立往事。一些敢于创新的领导，一些有远见的投资者，一些勤劳朴实的人民。大家共同早就园区的今天，其中的曲折坚持现在看来是成功经验的总结，当年的决策的时候，都是在博弈。
说书后生
成功不了，江苏有是平原占的地利，别的地方没这好的位置。
八音
苏州园区20年规划不变，无论换多少任政府，规划都不能动，一张蓝图画到底的魄力不是任何地方都学的来的。成功从来都不能复制。
头喷
土拍的香港模式，只是规划上给打了个样，于其他园区并无而异，如果真学了新加坡的组屋政策，居者有其屋，那真的是牛了
我的萌萌哒11
失败，没觉得成功！我来管理，成绩要好很多倍！
港湾162014177
宗旨就是服务型政府！不是坐在机关当老爷的！现在苏州思想解放已不单单是园区了，其他区也早已转变服务型政府~虽然还有不够深入的地方，但大方向基本是这样！政府部门的服务效率直接决定一个地区的发达程度！
狗大户沙某
不是学不来，而是根本没有明白成功的本质，苏州是当时国家和时代的需要，是中新两国合作的产物，背后有两国领导人的信用背书，具有政策的稀缺性，其他学习的有这么大能量吗
