业主封阳台,物业公司强制收取保证金一年以后合格后再退,合理吗?

农民灿学


就是业主违规了物业有权利收走人家的保证金吗?物业凭啥得到这不义之财。


悠悠的哥


合理,不合法。

为什么合理,是因为临时管理规约,装修服务协议都明确约定不准封阳台,因为这有涉及到房租外观及安全、漏水扯皮等各种问题,最终物业公司遭殃。但很多业主都从实际使用需求出发强烈要求封封阳台,然后一个不注意就偷偷封了,物业发现后要求其恢复原状是不会听的,物业又不能强拆,只能只能通知政府部门,政府部门这种小事一般应付了事也没用,然后其他业主看到有业主封了马上就以“人家能封我为什么不能为由”跟风就封了,这是很难控制的事情。物业为了规避责任,维护自身利益,业主装了就装了,但交一些保证金,观察一年看看,如果没事,万事大吉,全部退给你,如果有事,就要求封阳台的业主自己处理,否则就拿保证金来处理。这种问题物业真要弄就只能起诉,然而哪怕明知确保必胜诉,但起诉是需要很长期间的,根本来不及做到控制住局面。而且物业是服务方,不到万不得已不愿与业主对簿公堂。


氿沨


根据物权法,物业公司相当于保姆的角色,保姆可以管雇主家的事吗?


朱工499


农村土地也是个人的,但你没有权力改变使用性质,也就是说,你只能种地,种树都不可以;

房子是你的,但你没有权力改变外貌,包括阳台,你也没有权力改变使用性质,只能住人;

总之,物权是你的,但你并没有无限权力。


黑狗5821


你这是碰到了流氓物业。房子是你自己的,又不是物业的。跟他有毛关系。


朱先生5103山委鬼


呵呵呵呵!可笑至极?业主是主,物业受雇于业主,业主聘用物业。先认清谁是真正的主人?封阳台由业主委员会制定的业主公约执行,如果可以封,大家都可以,如果不可以,大家都不可以,物业公司根据业委会指令对其劝阻,劝阻不听,物业可上报业委会或城建局、执法等,物业有上报权,没有任何向业主收取押金的权利,属违法收取!


忍让恭谦


物业是无权利干涉的,但他可能有合同约束你,这是你签购买合同时没有认真阅读咨询造成的。因此,既然有合同你就必须遵守,否则你违法合同法,他是可以控告你的。


图没脸


不合理也不合法,业主出钱请了一个上帝啊,如今的社会风气真差啊!


老沈52461228


我觉得,物业公司向业主收取一定的装修保证金是可以理解的。一是可以约束业主按相关要求和技术规范进行施工;二是约束业主文明施工,自行处理好建筑拉圾等。至于收取的保证金一定要一年后退还,倒是有占用资金之嫌!


哈达湾老张


物业公司死就是时间问题,物业法强调业主所谓的“合法权益”,千家万户任何一户就可以所谓的什么理由拒交物业费,每个物业公司都是运转艰难,惨淡经营,最后都是入不敷出,直至逃离小区“社区”,出了任何问题,被责难的永远是物业公司,立法机构制定物业法或实施细则,应该从实际出发,即要考虑到业主的利益,也应该关注物业公司运行中的实际问题,总之,物业法其各地的实施细则,要立足于居民的整体素质,物业管理中的实际,与时俱进,否则,物业公司只有死路一条,届时受伤害的最终还是业主自己。


分享到:


相關文章: