一鑫探易
什么时候说什么话，对于老农民的确给国家无私奉献做出了应有的贡献。历史不能否认，年轻不能忘记。那个年代基本上是农村合作社，即人民公社。老一辈上集体工，给国家上缴公粮，年年如此，甚至自己难已满足的情况下，把好的粮食上缴，义务的大兴水利基础设施，义务的植树造林，修建农田……这些过来人现在都老了，经历了三年自然灾害，大跃进，文革，人民公社。与其现在的年轻农民对比，国家不仅没有要求上缴一粒公粮，反而还有农业补贴税，土地使用权，很多惠农新政策。所以我们的年轻干部，高级知识分子，专门的政策研究机构，以及专家学者等等。看待任何问题，必须要一分为二，客观公正，决对不能搞一刀切，这也是极端错误的。农村六十岁以上老人，按年龄递增，也就是按在农村的工作年龄给予适当的生活补助，这是合情合理的。但有一个先决条件，必须要年满六十以上的，才能享受农村低保生活费的保障，特殊贡献的，比如劳模，先进分子，立功受奖，参加过国家大型工程建设的人，应该适当倾斜。
龚健118461301
我今年六十九了，我们这个年领的农民是从十五岁就开使在生产队干活了，我们村当时有六百口人，最多时交二十四万斤公粮，但我们自已且不够吃的。清那些不同意给农民長养老金的人想一想，？我们交的公粮干什么了？我是献县三堤口乡随庄村人。你可以到我们村去问一下，看是不是实情。
新闻25分钟
那些老红军为了国家命运，命都不要，国家就是、给什么待遇都是很应该的。想不通的是有些教师靠关系混个干部，有多大的功劳?退休后80岁就能领6000多元退休金，还占着医院房子全报销，真正的病人住院床位都难找。口号一个比一个好听，在战争让他们上吧，气也沒用。一人得道，鸡犬升天，老百姓平啥养这些无功的白吃。
日出134850291
为什么总有人提议:把农村老年农民养老金提到500元?
这些人都是什么人，有什么险恶居心?
为什么他们提议~老农的养老金只能提到500元?为什么不能提到2，3000元或者更多?！
他们为什么这么贬低农民？他们为什么看不见农民过去的巨大贡献？
这些人绝对是看不起农民！他们简直不是人！
思乡家说生活
给不给农民多发养老金500元钱，这不是政府的事情，是有经济规律的，取之于民，用之于民也是有经济条件的！盲目给农民涨养老金就不合适的，就会影响企业发展加大税收，总体不合适宜。还是让农民知道若想多开，就得多缴的道理。如果多发养老金就会出现连索反映，其中之一就是物价上涨，很厉害，其它人也就跟着深受其害！
脖子比脸黑的单身驴
反对的人有反对的理由，但是作为国家和政府有自己高瞻远瞩的战略部署和决策。怎么可能听点反对意见就不实行，那是不可能的。作为公民我坚决拥护和支持！国家发展强大了，适当提高农民养老金大快人心，坚决拥护和支持！
yang0772
农民不交社保可以领养老金，那么凭什么其它行业的人一样为国家作了贡献要交社保才能享受养老金？如果是这样的话，有失公平。
小鄢阿姨
不贊成提高農民養金的人，他的祖輩不是農民，不知道農民的辛酸，仇農，恨農，他們這些人不差錢，不吃人糧。
陋室主人
几百块钱，够啥用，农民一辈子贡献小吗？你们这些砖家，吃的喝的穿的用的，那样不是农民，农民工弄的，光知道瞎胡扯
爱军136515750
不主张只是把农民养老金涨到500元，而是应该打破养老政策多轨制，建立不分城乡，不分体制内外，不分行业的全国统一，人人平等的养老金待遇政策。
