花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?

3a242


当然这不是一件正常的事,但也并非是一件不可取的事,也就是说,这种想法是错的,但是有时候你还必须去这样做,其实,这并不矛盾,请看为什么?

作为家长,肯定都希望自己的孩子上最好的学校,将来考入最理想的大学,这也许是父母对孩子一生当中最大的期望了。所以,在孩子上学阶段,家长会尽其所能、想尽各种办法来提高孩子的成绩,去实现自己和孩子共同的目标,这种心愿是毋庸置的。

再来看选学校的目的,其实,无论是公立学校还是私立学校,这个无所谓,最根本的是教学质量和教学环境。与其说选的是学校,还不如说选的是希望。如果一个死气沉沉、校风很差的学校,即便不要钱,也没让将孩子送去读书的。

那么现在问题来了,为什么家长宁可多花钱,也要把孩子送进私立学校呢,道理是不言自明的,那就是环境好。私立学校无论是教学设施、师资力量、管理制度都要更胜一筹,所以家长才会选择这里。

按照常理说,作为公立学校,国家作为后盾,基础设施应该更完善。从老师就业的角度来讲,谁都愿意选择发展空间更大、实力更强、“根正苗红”的场所去工作。也就是说,正常来讲,公立学校的师资力量应该是最好的。

那么事实呢,家长宁可倾其所有、宁可借钱也要把孩子送私立学校读书,这说明了什么问题呢,而对于这些问题,谁又能说得清楚呢。对于家长这种选择,只能说是一种个别现象吧。

造成这种“个别”现象的原因,也只能说是个别老师、个别校长的不负责任,导致了个别学校的公立学校的教学质量不如私立学校。除此之外,没有解释了。

总之,家长为孩子选择学校,还是根据自身的情况而定吧,不一定说私立学校就一定好。但是,私立学校既然能够生存并且有自己的发展空间,同样也有着自身的优势。那么究竟该如何选择,还是仁者见仁智者见智吧。


说天评地盐城哥


家长对孩子的教育都非常重视,只要有经济实力的家庭都想要把孩子送到私立学校去读书,花再多的钱也在所不惜。



我有一个同事就是这样,孩子今年要上小学了,一年前就托关系找各种人把孩子往市区最好的小学送。辗转几个人最终办成功了,代价也是非常的大,光小学的关系费用就花了25万之多,还不包括孩子上学的学费,辅导班,吃喝拉撒等等的费用。

而我同事的实际情况是,家里是农村出来的,尽管每个月收入还不错,能达到4,5万,但是花销也是非常的大。究其原因在于他小的时候,因为家在农村没有好的学习条件,所以现在就拼了命的想让孩子上到好的小学,来圆他小时候学习的心愿。

所以要想想,让孩子上私立学校,究竟是为了孩子好?还是为了满足自己的夙愿?

想让孩子上好的小学没有错,每个家长都是这样想的,望子成龙望女成凤的心情天下父母都一样。 毕竟私立学校由于硬件环境,老师的师资配备,学生的发展空间,对孩子的全方位发展,都比一些公立学校要好很多,但是也并不是非上私立学校不可。有一些公立学校的孩子一样非常优秀。

有句话说,最贵的房就是家里的书房。 一个孩子是否学习好,各方面发展优秀,除了和学校有关系之外,父母的引导和潜移默化的影响也是非常重要的。 如果父母平时特别忙。,从来不陪伴孩子学习,没有形成一个好的学习习惯,只把孩子寄托于学校,这样也是不现实不可取的。

我同事就是这样,平时工作非常忙,文化基础也不高,辅导不了孩子,只有大把的花钱。把孩子送到各种辅导班,寄希望于这些外在的因素。

并不是说私立学校不好,这要和自身的经济状况和孩子自身的条件相匹配。 要想教育好孩子,要内结合家庭教育,外和学校教育相结合。

我同事这样的做法是否恰当?看孩子日后的表现吧。


育儿达人小敏


有钱没知识,就随便他浪费呗!

我儿子当年,小学900元的择校费,那个年代,我在小城市。900元是我半年的工资。我没交。

我的同学在哈尔滨。好一顿训我,说她为了择校,花了10000元。

可我在小地方,又是工资不高的老师,哪有那么多钱。

所以让儿子去读离家最近的普通小学。自己多花点时间辅导。小学毕业,有个朋友在初中做老师,要办重点班,抢着要我的孩子!

小学阶段,关键在家长。如果家长主要精力用于去赚钱,忽略了孩子,孩子送到哪都可能耽搁。再好的私立学校,老师也不是只管你家孩子!

最后感觉,我的孩子并不比某些交10000择校费的同龄孩子差,个人发展方面甚至有些超越。


彭如心老师


我对私立学校不是很了解。从我当地的私立学校情况来看,成立私立学校的目的就是为了赚钱。对教育事业也有一定的贡献。但私立学校只有房舍和教师。实验设备、实验场所和实习基地不甚完善。主要还是应试教育。所以私立学校主要还是灌输式教育、刷题……。

由于私立学校是校长负责。校长想把教学质量给抓上去,这样才有更多的生源。才能有更大的收入。这里校长就没有必要搞阴谋诡计;也不搞花架子;不能像公立学校那样瞎忽悠,搞形式主义;也不会有拉帮结伙、任人唯亲的现象发生……

再加上工资较吸引人,教师在这里工作的积极性还是比较大的。加上私立学校也给上五险一金,也就无后顾之忧。因此这里的老师工作都是比较认真的。这里的校长也不怕被撤职,老师即使是体罚学生,也不一定开除老师,学生也都比较听话。

所以,有一部分家长看中私立学校,花重金把孩子弄到私立学校去学习……必定现在是应试教育,谁能使孩子的成绩高,就去哪里学习!

当然,现在培养的学生都是书呆子,要谈素质教育(能力的培养)是不行的。


杭帆风顺


私立学校的种类也是很多的,有贵族学校,国际学校 ,有农民工子弟学校,公办学校的支系学校等等,这些都叫私立学校,我在私立和公立的学校都任过职,所以对这方面还是比较了解的。

1:先说公立学校,顾名思义就是国家出钱办理的学校,里面的教师是有事业编制的,也就是所谓的铁饭碗,唯一的压力就是职称的评定压力,这个和工资是直接挂钩的,所以教学方面的压力相对就较少一点,不是没有是相对于私立学校里面的教师,另外,现在医闹和校闹比较多,造成了很多公立学校的老师不敢管不敢问,怕惹火上身,老老实实的等退休,多一事不如少一事,个别年轻教师刚刚进入工作单位,可能工作的热情比较大,但是随着时间的推移,这种热情也会被磨的没有,就看现在很多老师不愿意当班主任这件事就能看出,教师不想多管闲事了,对于那些基础比较好,学习成绩比较好的学生,老师还是没有放弃的,哪怕无条件加班加点也希望这部分学生能够取得好的成绩,

2:应为公办学校有个不好的地方就是,九年义务教育,只要符合条件的,所有学生都得接受教育,这就造成部分不爱学习的学生,和成绩好的学生在一间教室学习,部分问题学生不但自己不学,课堂上往往还影响其他同学,又因为老师不敢管理,所以课堂纪律不能保证,就直接影响了成绩好的学生,如果你家学生成绩比较好,你敢把他送到公办学校去?

3:学校的学习氛围不一样,不学习的多余学习的,调皮捣蛋,出个洋相的同学比比皆是,

4:私立学校的教师的工资是和学习成绩直接挂钩的,所带的班的平均成绩低于年级的平均成绩,是要被扣工资的,所以私立学校的老师在成绩方面还是卓德比较紧的

5:私立学校的学生进入学校是要有门槛的,之前是考试,现在是面谈,不过说是面谈其实也是要考试的,这就形成了学校的学生自律性比公立学校好一点。学习氛围也好一点

6:私立学校很多都是走的擦边球,每天早自习到晚自习到周末补课等等,这些公立学校是比不了的,

7:这就造成了很多家长哪怕多交钱也要把小孩送到私立学校去

这里说一点可能被和谐的事情,私立学校很多校长或者主任都是教育局退休的干部,很多学校都是和公立学校合办的,所以,之间的利益有的也不好说,


SVIP王一川老师


标准的虚荣心作怪,象买东西一样,认为贵的就是好的。

私立为什么贵?原因无非以下几点:

第一:校园建设漂亮,各方面设施好。

教室宿舍有暖气、空调,24小时有热水等,有些公办学校可能达不到。但学生去学是学习的,又不是享受生活的,相对简朴的条件更易锻炼孩子。

第二:办公经费和老师工资全部由学校承担。

这在公立学校是不存在的,公立学校全部由政府买单。

而判断一个学校的好坏,首先是看师资,管理、校风及文化底蕴。

师资方面:私立学校更注重各种名头,花大价挖所谓的名师骨干,或者只招985.211毕业的。从这方面来看,比公立学校更有优势!

管理:私立学校因为可选拔招生,学生水平比较整齐划一,相对也好管理些。而且对于表现不好的、不服从管理的学生私立学校有开除的权利,这点也比公立学校有优势。

校风和文化底蕴:

公立学校有的都有上百年历史了,其优良的校风和文化底蕴也是经过漫长的时间一点一点积累的,这点是私立学校远远赶不上的。

选学校,不同于买东西,要综合考量,更不能以金钱高低来判断学校的好坏。

家长选私学校原因也无非以下几点:

第一:收费贵,肯定好,贵肯定有贵的道理。

第二:学生可住校,平常再也不用管孩子了。

第三:老师比公立的更严。

因为公立老师不敢严呀,老被告状。

第四:条件好。

班级人数少,有空调,住宿条件也好。好多家庭有钱的,不想让孩子受罪的选私立也正常!

私立学校说白了,就是贵族学校。普通老百姓的孩子,还是公立的吧!目前大多数公立学校的教学质量还是比私立的好!

人各有志!

上啥都可理解!


人生如梦LLH


私立学校分两种:有钱就能去,有钱你也去不了。
前提:有钱

私立学校有钱就能去?大多数是这样的

私立学校的收费一年在30--40万,一线城市价格,其实这个价格对于一线城市的家长来说,不算很高。

举一个非常简单的例子,当我们带孩子去公园玩,门票可能只有几块钱,但进了园子之后,孩子零食,游乐施舍,小玩具,每个都要花钱的,算下来一天在公园里玩,门票是没花几个钱,但在园子里面的花费却很多。

所以3、40万的私立学校收费只相当于一个入园费,孩子住宿吃饭、参加活动、课外学习、兴趣小组,每一个都要花钱的。

私立学校的师资问题

私立学校的工资标准,的确比公立学校高一大截,但师资流动很快,如果老师被家长或者学生投诉了,今天这位老师还在讲台上讲课,明天可能已经收拾东西打包回家了。

而且频繁流动的师资其实是对学生不好的,学生刚刚熟悉了这个老师,这位老师就被赶走了,对于学生其实是非常大的损失。

师源不稳,总是换教师。据某私立学校的教师讲,老板当初说的工资是很吸引人,可在工作中总是找茬扣钱,如:班上负责的公区水龙头没关好,扣五十,班有有学生转学,扣!

最后说说成绩

很多家长给孩子报名私立学校看中的就是学校设置好,师资强大,班级小等优势,认为在这种教学环境下的学生,成绩一定会比公立学校的孩子好很多。

我们也接收过私立学校的学生,私立学校给我们的成绩单非常优秀,但参与到课程考试的时候,这位学生的成绩非常差。

问题出现在私立学校的教材和公立学校使用的不太一样,而且他们的期末考试不是统一阅卷,自己有自己的标准,没有别人监管,那无疑是非常可怕的。


蝉蝉老师


最贵的未必是最好的



现在在很多,家长眼里面私立学校可能是不错的选择。我想告诉所有家长,最贵的未必就是最好的,私立学校不是万能的,解决不了孩子学习的一切问题。

望子成龙,望女成凤是天下做父母的夙愿。每一个父母都想倾其所有,为子女创造良好的成长学习环境。 在我周围也有不少朋友将孩子,送进了私立学校,觉得比公办学校的师资水平,管理理念,学习氛围好很多。

在我看来,高价的私立学校并不适合所有人。只适合成绩中上,而且在学习方面有一定的自主性。如果行为习惯不是很好,学习靠父母督促,被动式接受的孩子,我不建议上私立学校。

在我所在的地区,比较热点的私立学校,往往都是教学进度超前学习,压力巨大。在初中三年,利用前两年就学完了三年的课程。初三全年复习,迎接中考。



如果孩子在学习上缺乏已经自主性,往往靠老师家长来督促完成作业以或其它任务,可能无从,无法适应快节奏,高强度的学习方式,往往会被这种方式所淘汰。

孩子学习压力大,考试成绩不理想,导致中途会被劝退,或者自己不得不转学到其他学校去这样的事情比比皆是。

当然也有进入私立学校学习成绩比较优异的孩子。其实我跟这些家长聊天儿的时候,更多的可能会谈到孩子在学习上一定要有自主性,家长必须配合学校做好其他相关工作。

经常性跟老师去沟通,对于孩子存在的薄弱学想办法要提分,大多数人可能选择周末去补课,来提高孩子的薄弱学科。



对有些学生来讲,私立学校的压力可能就是动力,但有人可能不能适应这样的压力,反而成为一种负担,走向另外一个极端。

家长在为孩子择校的时候,还有另外一个需要考虑的就是量入为出。毕竟私立学校高额的学费并不是所有家长能承担的。

我所在地区私立中学每学期的学费在1万元左右,加上其他的费用,初中三年估计在10万左右。这对一些工薪阶层的家庭来讲,可能是一笔不小的开支,也许会造成沉重的家庭经济负担。



结束语:私立学校高强度,快节奏的学习氛围未必适合所有人。我们在为孩子择校的时候,应该根据孩子和家庭的自身状况,选择合适的才是最重要的,不必盲目跟风。


汇智坊


不正常,这是一定的,这是有钱人的一种炫富表现。

公立学校是政府办学,严格按照规章办学、治学严谨;私立学校是私人办学,办学条件由于出资人的资产雄厚不一。

(1)、学校。

有庞大的资产底蕴的私立学校,能花高价钱聘请当地的名师、管理教育教学经验丰富的校长主持私立学校的日常工作,带来口碑不错、名誉好,生源充足。


但是,有较多的私立学校办学资源一般,以最大赢利为目标,教师更换频繁,用于教学的硬件配套较为薄弱,又没有先进的教学理念和站位,不如一般的公立学校。

(2)、教师。

公立学校的教师招聘,是严格按照招聘条件公开透明录用教师,一旦聘用,无重大事故不能解聘。有利于开展教学,学生能得到健康有序的发展,各种素质和能力得到锻炼和提升。

私立学校的教师聘任是临时性的,甚至个别学历不达标的熟人子女也能担任教师,教师之间竞争激烈,考核条件苛刻,有时一学期就解聘了,学生刚刚适应教师的教学思路而被换掉了,不利于学生的健康发展。


(3)、学生

公立学校的学生都是来源于施教区,所处在同一个环境中,风土人情、家庭生活的条件、教育孩子的理念都处在同一水平线上,学生之间交流融洽,能够友好相处。

私立学校的学生来自不同的地方,家庭生活条件不一样,在学习和生活中攀比之风盛行。

私立学校大部分为住宿制,确保学生的安全,制度较严,不利于学生天性的发展,以及个性的锻炼。

总之,花再多的钱也要把孩子送入私立学校的想法,确实有待进一步商榷。

培养孩子不能只看眼前,要从长远看,是否适应孩子的全面发展需求,不能因为自己有钱了,而不顾孩子的前途。(以上是我个人的浅显认识,观点不同勿喷,有观点必回)


周文生WS


当然不正常。

父母望子成龙的心态可以理解,但是做法却值得商榷。我们不妨从下面几个方面来看一看,分析一下。

一、私立学校一定比公立学校好吗?

答案当然是不一定。每年中考下来,各个学校都在给自己报喜,喜报现在都直接发到了头条上,唯恐天下人不知道。那么,那些发喜报做宣传的都是哪些学校呢?主要是一些私立学校,很少有公立学校。

本地的公立学校小学和初中都是采取按户籍对口直入的方式,所以学区房贵的原因也在此。公立的好学校不要宣传,他们早就人满为患。可以想见,那些好公立学校,除了本学区内的学生外,还有一些权贵们介绍过来的学生。这些学校本身已经不堪重负,哪里还需要宣传?

如果你家有幸是本地人,祖上留下一套正好是学区房,那么恭喜你了,可以直接去升学。

而私立学校呢,则是水平参差不齐。有的学校办了很多年,已经积攒出人气和口碑,也有的学校刚刚办,真的不知道怎么样。有的才办了一两年,还没有毕业生可以证明他们的成绩。

二、不求上进的孩子能用钱堆出来吗?

题主问了,花再多的钱也要送孩子去私立学校,去私立学校干嘛呢?当然是好好学习,享受其优质的教育。

不可否认,一些私立学校确实投入大,不管软件硬件都不错,引进名师教学。但是,那样的氛围就一定适应你家孩子吗?未必。不要到时候孩子不仅没有学出好成绩,反倒学了一身纨绔气。

三、私立学校确实考验家庭的资金实力。

总结我身边的一些情况以及我认识的一起人的情况发现,那些从小学甚至幼儿就开始上私立学校的,多数有着远期出国的规划。所以他们愿意让孩子从小就接受不一样的教育。有些私立学校直接不用国内教材,以便将来与国外对接。


对于家庭经济条件好的,这当然都不是问题。如果只是一般工薪家庭,那种咬咬牙才能将孩子送私立学校去读书的,如果没有一个长远规划,到时候没钱了,孩子的教育不中不洋,那时候怎么办?

反正我看这个题目,总感觉题主有一种想咬咬牙勒紧裤腰带的意思。

总结:要不要送孩子去私立学校,关键还是看自己的经济实力吧。咬咬牙的行动不值得支持。家里有矿或者准备上两套房子(大城市一套房子够了,小城市两套房子未必够)在那里就是为了将来孩子读书早就安排好的,则随便你怎么选择。

我是苏老师,关于读书,关于教育,跟你随便聊。欢迎留言讨论。


分享到:


相關文章: