他山之石98
還是急盼楊影出來解說，你看現在的幾場解說好無力氣經常說錯，搞得觀眾看球雲裡霧裡。
全心全意1957
首先糾正一個錯別字，是楊影而非楊穎！
既然問喜歡不喜歡，第六人開門見山了：我覺得楊影的解說風格差強人意，較之以前已經有了明顯提高。楊影這段時間一直沒有在央視露面，代替她解說工作的是一名90後的年輕解說，名字叫高菡，不過我們很快就會再次見到楊影，即將開打的乒乓球世界盃團體賽，楊影將前往現場負責解說工作。
楊影以前的解說風格經常引發球迷熱議。其解說有失公正，偏見性比較強，用球迷的話說就是褒一個貶一個，坦白講這種解說很容易給自己挖坑，因為觀眾們有喜歡這個的，有喜歡那個的，你貶低其中的一方，那人家的粉絲肯定不樂意。再者，比賽本身就充滿不確定性，一方在領先的情況下未必就能笑到最後，如果被貶低的一方上演翻盤好戲，這多少也有點打臉的意思。
不過現在看楊影解說，她已經改變了很多。我覺得這個跟鄧亞萍的存在有很大關係，楊影負責穿針引線，鄧亞萍負責解讀比賽，這配合倒是天衣無縫。
總的來說，楊影老師的解說還是贏得了一批老球迷的認可，畢竟辛辛苦苦的一直擔任解說工作。沒有功勞有苦勞，沒有苦勞也有疲勞啊。至於你喜歡抑或不喜歡人家的解說風格，這個真可謂蘿蔔青菜各有所愛。喜歡的多去聽多去看，享受其中的快樂，不喜歡的可以靜音或者選擇其他平臺觀看比賽，在這信息爆炸選擇多樣化的時代，遙控器就在你手中。
以上是我的看法，期待您的點贊和關注。
國球第六人
不喜歡！原因有三：
語言不過關。
海明威在學新聞報導的時候，他的老師對他說：一定要學會用正面的話說反面的事情。 不知道楊影老師的老師是怎麼教她做新聞報導的，她在解說的時候，喜歡用大量的“負面的話”。比如，在剛剛結束的T2鑽石賽上，楊影老師在評價朱雨玲時說“小朱終於熬出來了”。一件事兒，可以用堅持、不放棄、對乒乓的執著、十年磨一劍等多種有積極意義的詞去表述，可楊影老師偏偏喜好用負面的、反面的詞去講。一個熬字，把運動員的努力和付出都講沒了。
解說節奏亂。
楊影老師的解說該快時不快，該慢時不慢，和現場比賽脫節。而且，表達邏輯不清晰。聽眾很著急。楊老師說了大半天，聽眾還雲裡霧裡，不知道她要說什麼。
和現場嘉賓互動差
央視通常在直播時，請來一個嘉賓。有時，楊老師和嘉賓的聊天就是一個尬聊。嘉賓說東，她說西，聊不到一塊。形不成1加1大於2的效果。
客觀講，楊影老師的乒乓專業度還是有的，對場上球員戰術的運用、技術的發揮，評論的還很到位。就整體解說效果來說，如果只能二選一的話，我寧願選中國體育小馬哥的解說或者央視另一個解說高菡的解說。
菲比33
對於楊影的解說，廣大球迷們眾說紛雲，有褒有貶。作為一個打球20年以上的“球油子”，我也來說說對她的看法。
畢竟是專業乒乓球運動員出身，解說中技戰術分析還是有道理
聽楊影的解說，比黃子忠要舒服很多，但這並不是肯定楊影就解說的好。黃子忠的解說完全跟現場比賽沒有關係，就是提前準備好的一套說詞，比如哪個隊員什麼特點，巴西隊、俄羅斯隊什麼特點，只要不插播廣告，他就從頭反覆背到尾，從不管現場比賽發生了什麼，比分如何。但楊影比黃子忠進步的地方就在於，她一直在“現場解說”，最起碼是在解說現場，不是像黃子忠一樣的每次都背那套說詞。楊影的性格比較外向，解說中有年輕球員理解不到、做得不到位的地方，這位曾經的乒壇老大姐，恨不得自己拿過拍子上去打。
實際上，我們在業餘比賽或與球友的交流中，我們自己由於不是專業出身，在技術環節或戰術設計上都不是很完善，有時候如果你仔細聽一下楊影的分析，還是有益處的，畢竟她也打了這麼多年乒乓球。但由於邏輯思維、語言功底等問題，楊影是心裡有，嘴上表達卻渾然不清，有點“茶壺裡的餃子倒不出來”的感覺。這點她就要向義務做嘉賓的鄧亞萍來學習了。鄧亞萍在每局結束或整場比賽結束後，點評的時候，提前都有拿筆在逐條記錄，然後按照簡單、清晰、明瞭的方式，一條條表達出來，這比楊影想到哪說到哪，混亂不堪，高明很多。
文化功底淺薄，在央視平臺上公然反覆唸錯別字，且至今仍無察覺、悔改
不知道，央視的解說是否有編輯審查、複核，楊影不止一次在CCTV5這樣的大平臺上公然、反覆唸錯別字，是整個頻道的人都沒有發覺出來的嗎？國家乒乓球隊隊員王楚欽，這個“欽”字應該讀（qin）,但楊影每次都念（xin），連球員的名字都念錯，可見楊影的文化功底十分淺薄。你是讀（qin）欽差大臣呢？還是念成（xin）欽差大臣呢？唸錯別字是解說中最忌諱的，但楊影從未察覺，整個央視也沒有一個人察覺，這對於初學漢字的小學生或小朋友來說，楊影隨意在這樣大的平臺上反覆唸錯別字，其影響是廣泛的、惡劣的。
楊影另一個解說的詬病是從不斷句，一口氣說半句話，或把一句話分成兩個半句說。一口氣說得太長，她本身就有點大舌頭，吐字不清，有心臟病的人還以為她會憋死，讓人呼吸都很難順暢。說個話，為什麼那麼急呢？既然說不了長的，說不利索，那為什麼不像鄧亞萍那樣說短句子？讓觀眾也跟著你一口氣上不來？再有一句話分成兩句說，這是因為楊影的風格就是想到哪說到哪，沒有邏輯，上半句說完，突然又蹦出下半句，看似一句話，實際兩不相搭，讓人產生岐義。最後一點，楊影的解說偏向性太強，教練可以說哪個隊員哪個技術環節有短板，但你作為一個解說員來說，要認清自己的身份，你就是解說比賽，不是指導隊員。不要把自己掌握的、知道的乒乓球知識、套路全都灌輸給觀眾，讓觀眾在欣賞比賽的同時，有自己的思考空間。
綜上，我覺得楊影的解說就是三大特點，一是畢竟乒乓球運動員出身，有專業性；二是文化欠缺，語言表達沒有邏輯，唸錯別字渾然不覺；三是解說帶明顯傾向性，不像解說員，像現場指導員。大家同意她這三大特點嗎？還有其他毛病嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！
騎馬寺的少年
楊影做乓乓球賽事解說已有十多年了，總體來說解說的挺好的！〇〇楊影1993年進入國家隊，1996年獲世界盃女單亞軍，2001年世乒賽中與男隊友獲混雙冠軍等優異戰績。她講解的特點是語言乾淨利索，對精彩的對拉場面多表現出情緒激昂，對現場技戰術的分析也較精準。但應該注意:一是不應在講解的公開場合上，去評價參賽隊員的優缺點。二是要增強講解語言的幽默性。
張永科38
楊影的解說令人不悅，她總是喋喋不休地談她的看法，嚴重影響了觀看比賽。隊員打球的時候她最好是閉上咀。此外，也不應該輕易評價參戰的隊員誰行誰不行。
laiyang168
楊影老師是央視知名乒乓解說，她的專業功底深厚，解說富有針對性，是不錯的乒乓球解說，當然了，她也有自己的不足，讓不少球迷厭煩。
作為球員，楊影是女雙冠軍、混雙、團體世界冠軍，職業運動員，她對乒乓有別樣的理解，對她退役後的解說，起到較好作用。退役後，在北廣深造後，因成績出色，被央視錄用，到體育頻道擔任解說。
她的解說，與鄧亞萍相比，有差距，但是拋開幾位佼佼者，楊影老師算是不錯的了。看了正在進行的T2聯賽的小解說高菡，她帶來清新感覺，但專業知識少了點，不少球迷想起了楊影老師，說：“不比不知道，一比嚇一跳，楊影老師真是業界良心”“人家楊影是專業運動員出身，算是專業人士，平時還不知足，你以為誰都是專業認識？”
當然了，楊影老師解說存在點不足：
一是偏見性太強。聽楊影老師解說，她的立場太偏，在國內，她偏向於京隊球員，國內選手對打，京隊的對手，享受的都是“國外選手”待遇。
二是語言功底不深。她乒乓球專業知識紮實，但是語言上有點匱乏，嚐嚐說出不符合邏輯的話，如“發了個長的短球”。對於運動員名字，常常能夠讀錯，對中文的理解，與對乒乓專業知識理解，有差距。
三是說話常“半截話”。楊影老師解說，有個特點，她解說，有時候說話“不全乎”，說了一半，沒下文，讓乒迷去“猜猜猜”，不一次性說完，讓觀眾聽得有點累。
四是嘚啵說個不停。楊影老師喜歡說，不停的說，有的說的還不著調，喜歡搞點小八卦等，這也讓球迷感覺不舒服，聽她解說想靜音。
其實，楊影老師解說是個專業職業的解說，很熱愛自己的職業，被不少乒迷質疑，她沒說任何辯解的話，是個值得尊重的解說，至於她的不足，她也在慢慢改進，作為球迷，要理解支持她，換做不如她的解說，會想起她的！
小言球事
不喜歡，而且十分討厭。一遇到比賽是她解說，我就頭痛，只有靜音。希望中央電視臺罷免她的解說。再也不想聽到她的聲音。
手機用戶50005055501
運動員出身的楊影，解說的相當不錯。我們不要求全責備。楊影加油！
古月中秋1
求求中央五套節目組，再不要讓鄧亞蘋出來解說了，她的解說很影響觀眾看球，其一，說活南腔北調語速太過聽不清楚，其二.費話一車一車的太煩人，影響看球賽，其三，主要還是她聲音大難聽，太嘈人，聽著她的解說再好的球賽也讓鄧亞蘋摜和了。鄧亞萍是打球出身，還是讓她當教練去吧，讓觀眾看乒乓球賽的時心靜一點。再次求求五頻道解說組別讓鄧亞萍出來解說了。我一輩子喜歡看乒乓球賽，但是聽到鄧亞萍的解說聲音心臟就受了，別說看球了，這是我的肺腑之言，但求無辻
