阿佩呀

文在寅能不能连任和特不特设朴槿惠没有必然的联系。根据韩国1987年宪法，即《大韩民国宪法》规定，在韩国，总统只能干一届，每届五年，任期满5年后，即使干得再出色，也必须乖乖下台，否则，就构成了违宪。即使不自己下台，也会遭到反对派的弹劾下台。

在韩国，因为频繁的政府更替，以及带来的人事变动和政策的不稳定性，让总统任期制饱受诟病，在朴槿惠时期，就曾经有修改宪法的想法，她曾经说过，现行总统任期制已经实行了30多年，在当时是起到了进步作用，但现在已经不合时宜，成为韩国进一步发展的障碍。但她在位时没来得及推动实施，就匆忙下台了。2013年，文在寅曾再一次提出了修改宪法的提案，拟推动总统任期相关规定的修改，但因为修改宪法程序繁琐，牵扯面非常广，直到现在还没有获得通过。

对于文在寅修改宪法的举动，很多人认为这是文在寅想要谋求连任，但文在寅已经明确表示，只是想推动宪法修改，改变阻碍韩国发展的总统任期制，而自己并不谋求个人连任，在个人任期结束后，他将主动下台。因此，即使文在寅在任期间通过了宪法修正案，文在寅也不可能连任，因为这样会失信于民。

从目前情况看，文在寅身陷执政危机，国内经济大幅下滑，日韩矛盾冲突不断，美韩纠纷日益凸显，国内反对文在寅的声音越来越多，很多人认为文在寅政府经济治理能力欠缺，国际外交事务又处理不力，因此，他们强烈要求文在寅下台。而在另一方面，文在寅对朴槿惠的打压也让众多韩国人不满，在韩国经济不景气的背景下，人民又开始怀念起朴槿惠及其父亲时代的经济辉煌时期，于是很多民众又开始自发发起太极旗集会，要求文在寅政府释放朴槿惠。但文在寅对此坚决不松口，誓让朴槿惠把牢底坐穿，为此，他指使韩国检方两次否决了朴槿惠中止监禁的申请。

因此，鉴于文在寅身陷执政危机，现在看别说是连任了，就是这一任能不能干完，都要两说。

大国纵横

文在寅一定不能够连任，也一定不能够逃脱“青瓦台诅咒”。如果文在寅能够在任内特赦朴槿惠，也算给韩国人民一个交代，给朴槿惠一个交代，更是给了自己一个交代。韩国历届总统都无法逃脱青瓦台诅咒，文在寅如果能够特赦朴槿惠，也就是在释放一种善意。如果文在寅卸任以后，也被逮捕入狱。那么，在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后路。观察室认为，文在寅在任内特赦朴槿惠，对国家、朴槿惠与自身是一个三赢的关系！

根据《韩国宪法》的规定，韩国总统任期为5年，任何人不得连选连任。在韩国所谓的“民主化”之前，连续出现多届独裁政府，特别是朴槿惠的父亲朴正熙，连续担任了5届韩国总统。所以，在韩国第14届总统金泳三以后，韩国总统任期只有一届5年。根据现在的《韩国宪法》，文在寅不论如何也不可能连任。

可能有关注韩国的朋友会讲，文在寅不是在推动修宪吗？难道没有可能实现连任吗？文在寅上任之初确实就开始推动修宪，主要是将韩国总统任期由一届5年改为一届4年，可以连任一届。不过，文在寅本人表示即使修宪成功，他也不会追求连任。更何况，文在寅任内政绩不佳，2018年韩国经济仅仅增长了2.7%，2019年的经济表现更不好，目标下调到了2.4%，文在寅本人支持率也由巅峰时期的80%跌到了40%。如此政绩，即使文在寅有心争取连任，可能成功吗？

既然特赦朴槿惠无助于文在寅连任，那有什么好处呢？特赦朴槿惠有助于缓解韩国内部矛盾与朴槿惠本人，这两点是毋庸置疑的。对于文在寅本人来讲，任内特赦朴槿惠的好处也非常大。韩国历届总统都没有能够逃脱“青瓦台诅咒”，文在寅能够是特例吗？从任命丑闻缠身的曹国为法务部长这一点来看，文在寅并没有什么例外，注定将延续“青瓦台诅咒”！

如此一来，文在寅在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后来。与人为善，与己方便！文在寅能够特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性争取到下一届韩国总统的特赦。现如今，文在寅坚持不特赦朴槿惠与李明博，可曾想到未来有一天自己的下场？文在寅作为一名成熟的政客，更应该有远见，特赦朴槿惠，为自己的将来好好谋划！

欢迎大家讨论，你认为文在寅任内会不会特赦朴槿惠？

美国观察室

文在寅要想实现连任，必须符合韩国宪法，特赦朴槿惠只是文在寅作为总统的一个权力，如果特赦前总统就能换来连任的话，那么金大中特赦了全斗焕和卢泰愚，岂不是更可以获得连任？而实际上并不是这回事。

按照韩国宪法，每届总统任期只有5年，干完走人。像朴槿惠连5年都没干满，也只好作废，后面再没有竞选总统的机会，且不说她现在在监狱里被病魔折腾得“火燎刀割”般疼痛，身体和年龄都不再允许她继续从事总统工作。

文在寅曾试图通过修改宪法，以便连选连任，但事实证明此路不通，因为韩国被历史上的朴正熙总统终身独裁统治害惨了，害怕了，故而从朴正熙被刺杀后，宪法就开始明文规定，五年任期制，每届总统只能干一届。

即此而言，即便文在寅有菩萨心，将朴槿惠特赦，也无缘下届总统，不然他也用不着精心栽培李洛渊，而此前是安熙正。

但话又说回来，文在寅果真会特赦朴槿惠吗？

朴槿惠已经入狱近900天，打破了韩国有史以来总统坐牢最高记录，并且体弱多病，常常被腰伤病、颈椎病和肾病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛难忍而要求保外就医，但未获批准，前不久，她再次向检方申请，要求停止服刑监禁，到外面就医，但是依然遭到拒绝。

朴槿惠是性格刚强的女子，不到万不得已，她不会向文在寅当局委曲求全，而文在寅竟然对朴槿惠的病情视若无睹，足见他的绝情，更何谈将其特赦？文在寅曾对朴槿惠说，只要她认罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不认为自己有罪，也就拒绝认罪，并且从不出庭，这就难免让文在寅怒不可遏。

看来，在文在寅任期，朴槿惠是没指望被无罪释放了，本来大家还寄希望于黄教安能够毫无悬念地当选韩国下届总统，因为今年他的民意支持率一直很高，这样就可以将其特赦，而今由于日韩贸易战似乎没有停止的迹象，这对黄教安和自由韩国党不是好事，因为该党前党首朴槿惠一直被指控为亲日派分子，是韩国要打击的对象。

总之，3年后，如果黄教安能顺利当选韩国第20届总统，则朴槿惠恢复自由就有很大的希望，反之将变得很难，则朴槿惠意志再刚强，由于身体日渐衰弱，也无法将牢底坐穿，说不定哪天就会病死于监狱，若此，不仅是她个人的悲剧，也是她曾经一直爱兹念兹、要终身托付的国家的悲哀。

江淮圣手

韩国的宪法规定，总统的任期只能一届5年，不得连选连任，防止走回独*裁的老路。所以，文在寅无论要不要特赦政敌朴槿惠，他都不可能连任总统，再干5年。

因为“闺蜜干政案”愈演愈烈，一发不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的总统职务被韩国宪法法院罢免，21天后，她被执法机构逮捕了，关押在首尔拘留所，检方陆续对她提起了十几项罪名的诉讼。

朴槿惠在被罢免总统职务前的一个月，她所在的执政党新国家党为了陷入“闺蜜干政案”的朴槿惠切割，将政党的名称改为自由韩国党。她被拘押后，自由韩国党开除了她的党籍，彻底与她一刀两断以自救。

在接下来的二年半的时间里，朴槿惠的干涉选举案已经于2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，并于2019年4月17日由拘押转为监禁。她的其他罪名还在审理之中。

朴粉总是把朴槿惠的身陷囹圄归咎于韩国现任总统文在寅的政治迫害，而拒绝承认她犯下的罪名。她如果没有犯罪，她还是总统的时候所在的执政党为什么要与她切割，将政党的名称都改了？随后将她开除党籍，彻底将她抛弃了？这根本说不过去。

当然，朴槿惠沦落到现在的境地，主因自然是她以身试法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在里面。韩国跟巴基斯坦等等的国家一样，内部的政治斗争一场激烈，到处都是刀光剑影，你死我活，文在寅自然不会放过任何击倒主要政敌朴槿惠的机会，不过，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韩国内外的朴粉夸大了文在寅在朴槿惠倒台与身陷囹圄中所起的作用了，出于这样的抗拒与报复心理，几乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能连任总统，并且一定会步朴槿惠的后尘，下台后的归宿也是坐牢。

其实，不管文在寅跟朴槿惠的关系怎么样，他都只能担任一届5年的总统，不得连选连任，这是韩国的宪法规定了。这是因为朴槿惠的父亲朴正熙是韩国在位时间最长，也最著名的独*裁*者。

韩国1988年实行民主化后，为了防止走回独*裁的老路，才从源头上——宪法限制总统的任期，不管哪一位总统能干或不能干，都只能当5年。

至于文在寅会不会步朴槿惠的后尘，下台后也去坐牢，现在仍然是一个未知数，就看他能不能汲取朴槿惠不自爱，不敬畏法律的血泪教训了。当大官的人若不洁身自好，必然会付出惨痛的代价的。

飞狼

首先说，题主的这两个假设都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦朴槿惠，二是文在寅也不可能获得连任。

海之波涛3

根据韩国宪法，总统任期为5年，不能连任。也就是说，文在寅无论如何想再干一届总统，都不可能实现。既然如此，别说特赦朴槿惠了，文在寅即使干出怎样轰轰烈烈的大事，为韩国立下不世之功，他也连任不了总统。

实际上，朴槿惠的问题在韩国受关注的程度并不高，大多数韩国人对于是否特赦朴槿惠并不是太关心。这一方面是因为朴槿惠确实犯了罪，她不仅被韩国共同民主党清算和追杀，而且她东窗事发后，即被她所在政党除名，遭到了抛弃。现在在韩国，仅有二、三百万老年人在支持朴槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦朴槿惠，在韩国也不是什么惊天地泣鬼神的大事。何况，文在寅一再表明，任内绝不会特赦贪污犯呢。如果文在寅真的特赦朴槿惠，由于违背了承诺，不仅不会给自己加分，还会遭到更多的人反对。

至于韩国总统连任的问题，自从1987年新的宪法公布后，就规定总统一届任期只能是五年，任何人不得连选连任。表面上这是韩国在推行民主政治，实际上这是韩国保守、进步两派斗争的结果。因为如果总统任期过长，可以连选连任的话，在野党就会长期失去执政的机会，成为被晾在一边的看客，这显然不能维护本集团本党派的利益。所以，就总统是否可以连任的问题，朴槿惠和文在寅都试图通过修宪，允许总统可以连选连任。但由于阻力重重，最后都不了了之。

可见，目前在韩国，总统连任的修宪尚无法通过，文在寅在这个问题上连想也不用想了。文在寅原来就是搞法律的，曾长期干律师，他当然不会冒天下之大不韪，干违背法律的事。文在寅最应该做的是，如何破解目前的困局，解决好内政外交，遏制经济继续下行，在这个基础上顺利完成自己的任期就可以了。

文在寅自然更明白自己的处境，他不会把心思放在朴槿惠身上，他会信守承诺，任期内将不特赦朴槿惠。因此，朴槿惠要走出大牢，重获自由，真得等到文在寅卸任或者自己年满70周岁以后了。

高山流水116820061

朴槿惠的死与生，决定不了文在寅当总统时间的长与短。

韩国有一批朴槿惠的死忠粉。

他们几年来，为了朴槿惠脱离苦海，耗费了巨大的心血。

成年累月奔波。

至今依然竭尽全力而为。

韩国又有一批朴槿惠的对头。

他们非要置朴氏于死地而后快。

尽管朴槿惠沦落狱中。

饱受凄凉，苦度岁月。

他们仍不满足。

还在呼天抢地，要求严惩朴氏。

从文氏的内心而言，是支持后一拔人的。

所以朴槿惠在狱中受尽苦熬。

目前文氏装疯买傻，以所谓局外人的面貌出现。

不顾朴槿惠死活。

乐得清静。

故，朴氏的生存状况的变化，对文在寅的影响甚微。

凌远长著

爱之育之

总统连任是韩国政府迈不出去的坎，在韩国历史上，出现过总统独揽军事大权，独裁专制，暴政害民的情况，为了防止此类悲剧再次发生，从1988年起韩国出台了新的宪法，新宪法由全民投票通过，规定总统不能连任，任期为五年。

韩国总统文在寅

既然宪法规定了韩国总统不能连任，那么别说文在寅，今后无论哪一任韩国总统，只要宪法没有被修改，他（她）就不可能连任。除了修改宪法中有关任期的部分条例，任何条件都不会促使韩国总统连任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能连任。

文在寅想连任总统吗？文在寅巴不得连任总统。一方面，连任总统，会让文在寅多安稳的过几年，不至于很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，连任总统，还可以将文在寅的政策贯彻到底，不会因中途换人而换了政策，也不至于到最后政绩全无。

总统连任也是解救韩国政坛的一个途径，韩国当下的总统任期只有五年，五年的第一年可能会用于清算前任总统，第二年用于稳固地位，散播眼线到各个职位，后三年才开始搞政绩，发挥能力实在有限，这也是1988年新宪法留下的缺陷，如果能让总统连任两届，韩国的政坛不至于如此混乱。

文在寅与朴槿惠

朴槿惠曾经就有过连任的想法，她在被弹劾之前已经将修改宪法提上了日程，只不过后来闺密干政事件爆发，朴槿惠被弹劾，修宪计划被迫停滞，之后文在寅也尝试了同样的事。

其实修改任期遭遇重重阻碍完全符合韩国的国情，如果文在寅轻易就修宪成功，那才是真的有蹊跷。想一想，在韩国党派斗争混乱的状况下，各派国会议员怎么可能心甘情愿的在共同民主党执政时期通过修宪申请，他们都想在自己党派执政时修改任期，便宜不能让别的党派占了，否则自己党派就会受到打压。

文在寅提交修宪草案

如果一个总统没有足够的功绩，受到足够的支持，想要连任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本达不到那种程度，也没有党派愿意跟共同民主党一拍即合，毫不夸张地说:如果没有日韩贸易冲突，文在寅可能还会面临提前“下课”的危机。也就是因为有了日韩贸易冲突，才让韩国民粹主义思想盛行，文在寅的支持率才会上升，然而现在的支持率只是暂时的，根本不足以支持他修改宪法，文在寅最多就是正常任期结束后下台，或者提前“下课”，绝不会连任。

黑先生1998

韩国宪法规定文在寅不可能连任，虽然总统文在寅有赦免权，但其权利还要受到国会与法律的制约。

所以，特赦朴槿惠与文在寅连任之间的因果关系，无论是从法律还是从逻辑推理分析，都无法成立。

• 韩国宪法的制约
  

当前的韩国宪法是1987年10月经过多次修改后成型并在卢泰愚上任总统后开始实施生效的，已经历时30年，确实难以满足时代与韩国发展的需求。

所以，在文在寅问鼎韩国总统后不久，就着手修改韩国宪法，呼吁国会起草修宪法案。其中，最引人注目的便是总统制。根据现行的宪法规定，总统直接选举，任期5年，不得连任。同时规定总统无权解散国会，这就从法律上保证了韩国多党制的存在，而且倘若修改宪法中的任何一个条款，都要经过国会2/3以及多数选民的通过。

• 修改宪法需要自由韩国党的配合
  

根据目前执政党共同民主党在国会中议席所占有的比例来看，即便联合国民之党与正义党，其也无法超过2/3席位。这就意味着，倘若文在寅要修改宪法，必须取得在野党自由韩国党的支持与配合。

所以，这就衍生出倘若文在寅特赦朴槿惠，那么，文在寅就可以得到自由韩国党的支持，接下来，文在寅就可以成功修改宪法连任总统，甚至可以就此打破韩国总统“魔咒”等诸多问题来。

其实，这些问题皆是在没有了解韩国宪法实质内容与韩国政治生态复杂情况下的衍生，是没有逻辑推理的一种思维方式。

在儒家思想与西方民主的渗透与撞击下，韩国的政党博弈与街头游行同步并举，加之特殊的地缘政治与经济体系，导致韩国总统命运坎坷多舛。

• “特赦”是总统的特权
  

韩国宪法第79条规定，总统有命令赦免的权利，尽管需经国会审议通过。

在韩国近40年的发展史上，历届总统共进行了近50次特赦，平均每届政府特赦次数约为8次，而特赦时间大多选在国家重要的纪念日，目的是缓解社会矛盾，展示国民团结与体现政治妥协。

在文在寅上台两年多的时间里，被特赦所惠及人数超过上万人，然而，朴槿惠依旧是没有出现在特赦名单里。

官方的回应是，法务部没有考虑过，因为朴槿惠的案子还在法院审理宣判中。

当然，总统文在寅在回答记者提问时，也称之，朴槿惠案还处于审理中，未进入最后判决，所以，不好提“特赦”一事。

确实如此，被羁押两年多的朴槿惠，多次被延长羁押期，在前不久“亲信干政案”的终审判决中，朴槿惠案因程序问题被发回高等法院重新审理。

而根据韩国法律规定，未完成判决的“犯人”，是无法走特赦之路。追溯韩国前总统全斗焕与卢泰愚的特赦原因，一方面是考虑其政治因素，另一方面也是两个人均已完成最终判决，进入了服刑期，这样，在1997年，被时任末期的总统金泳三所特赦。

而借助“倒朴”运动登顶总统之位的文在寅，在竞选宣言中，已经明确宣告不会特赦犯有贪腐罪的政经人士，显然朴槿惠属于文在寅划定的“政经人士”。

左派出身的文在寅无论如何也不会做出有悖于自己承诺的事情来，何况朴槿惠缺乏强有力的民意基础与政党的支撑。

• 如今的朴槿惠与文在寅
  

顽固执拗沉默不语的朴槿惠，因身体健康不佳等原因，分别于2019年4月17日与9月5日两次递交停止监禁的申请被驳回之后，最终在9月11日被韩国法务部批准可到外部医院接受手术治疗，手术后，朴槿惠将会进一步的康复与治疗。

如今的韩国法务部长官曹国，是文在寅不顾舆论压力直接任命的，文在寅任期内急需进行韩国检查制度的改革，而法律毕业的曹国自然是文在寅的不二人选，就好似当年卢武铉与文在寅为最佳搭档是同等道理。

今年的秋天是韩国的多事动荡不安之秋，文在寅面临内忧外患。韩日与韩美关系，国内经济萎靡与支持率低迷都在困扰着文在寅。而受总统单任制弊端限制的文在寅，急于完成作为进步派的诸多理想与抱负。目前，不仅是“半岛和谈”陷入僵局，韩国又面临与美国防卫费分摊的艰难谈判中。

诸多困难都在考验着文在寅的智慧与定力。

而朴槿惠在手术治疗中，或许会迎来“亲信干政案”的最终判决。至于是否可以被“特赦”，不仅仅取决于文在寅的决定，还取决于未来韩国政坛的变化。

不过，无论如何，朴槿惠的被“特赦”与文在寅能否连任是没有任何因果关系，是一个不成立的话题。

清新的文风，流畅的文笔，宁静观世界给你别样的阅读享受受，喜欢可点赞评论以及点击击右上角加“关注”哦！

宁静观世界

答案确定无疑：不能。

从法理上讲，特不特赦一个人跟文在寅能不能连任不存在任何的直接关系，不管特赦的是前总统朴槿惠或者其他任何人都不行，韩国的下一任总统只能是通过特定的选举程序产生。至于文在寅能不能连任，则需要看他是否能得到占优势数量选民的认可。如果获得选民认可，韩国法律是允许其连任的。

但从目前的情况来看，文在寅想要在接下来的总统选举中胜出，可能性几乎微乎其微。种种迹象表明，现在的他已经是处在风雨飘摇之中，走的每一步都堪称险象环生，结束本届总统任期后像他的诸多前任一样不得善终可能是大概率事件。

作为一名与传统财阀及政治门阀有着一定紧张关系的非典型出身韩国总统，文在寅早早的就已经做出了诸多将自己推向险境的举动，而这些举动现在都被其对手看在眼里，极有可能在接下来的时间里将面对一系列的疯狂反扑，在韩国政坛根基远谈不上深厚且与传统财阀及政坛势力交恶的文在寅能够全身而退的几率实在是太小了。

至于特赦朴槿惠，作为一名资深政治家，相信文在寅早就对自己所要面对的处境有了多维度的考量。不管是从个人意愿还是政治局势方面来看，他都没有特赦朴槿惠的充分现实动机。而且从已有的信息来看，朴槿惠在韩国远谈不上是一个民心所向的人物，她曾经建立起的独身为韩国一心一意服务的形象早已在一系列丑闻的冲击下轰然垮塌，以总统的特殊权利去赦免这样一位政治人物，对民意走向的影响自然不言而喻。

既然已经与传统财阀及政治门阀渐行渐远，相信文在寅更不会与朴素的民意背道而驰，以自己的总统特权特赦朴槿惠，这既不是文在寅总统执政的风格，也不是其执政的初衷。这位曾经真的想要在韩国大干一场、改革一番的政治家似乎也早已无力回天，只能默默接受黯然退场以及随之而来的清算结局，这不得不说是一种遗憾，相信在未来很长一段时间里，韩国的政治格局都没有可能发生大的变化。

關鍵字: 下台 连任 国际