led智显大屏
如果医务人员的工资由财政负担，实行公立医院零利润运营可行吗，答！是完全可行的！是完全行之有效的！
特别是在今天这样的经济发展进步的环境下，国家是完全可以负担得起，也是完全可以做得到，希望尽快得到实施！
教育机构义务教育做得到，医疗机构义务医疗，也同样完全可以做得到，并可以效仿义务教育形式运作，跟义务教育同样收取一定的成本费，同样会运营得好。
这样一来，什么医德，医风，医术等问题，一切都迎刃而解，会得到很大的的转变。真是焕然一新！
对医生来说，可以发挥更大的医术水平为病人治病，也会尽责为病人治病，并可跟宗复诊服务，病人肯定拍手叫好。
医患关系一定会和谐，重症患者，医院可以组织会诊，可以尽到最大能力救治，给患者家属有个很好的交待，患者家属也会心服口服，这是多么好的人民医院！
再说教育部门老师，以教学质量竞岗，这种教育部门的竞岗机制，同样医疗部门医生也可以竞岗。治病医朮不行也要面对下岗，或不能到公立医院就医，违规者吊销医师资格。
当然，说起来容易做起来难，但是，国家真正要实施医疗部门财政负担，使治疗费用降下来，或实行全民免费医疗，还是有办法的。如公立医院能实行义务免费治疗，那真是为广大老佰姓做了一件很伟大的事，相信这样的好事，总有一天会到来！
刘梦辉1445414400581
我来谈点看法，楼主观点我很赞同，但是必须要有以下几个前提：
1. 看国家有没有这个财力，如果有，理急采纳此观点，如果没有那就等财富积累到足够吋再说吧，以个人观点，国家是有这个财力的，但为什么现在不实施呢，那与国家对此行业的定位，不是把他定位为公益的全民事业，而是定位为市场经济谋取利润而发展的行业，那大家想都不要想。
2. 国家对医疗事业到底是以盈利为主还是以公益为主。有人说以盈利为主市场经济经营，医院的管理方和医务人员的积极性能得到充分发挥，而以公益国家投入为主，医院就没好医生干了，医院就开不下去了，我认为这两种认识都太片面。没有找到问题的根本点，这根本点就是医院的生存基础也就是服务的广大对象就医患者是否满意。满意就能生存发展，不满意就得变革。
3. 我认为，医院的经营，不是民营私营就好，国营就不好的问题。有这种观点的人是不站在就医患者这一边的，而是站在患者的另一面而为之的观点。有这种观点，表面上是改革创新，实际是少管事赖政的表现，是一种不想下功夫管理的表现。医疗是一项国家的全民事业，在平时，民营也好，私人也罢，股份有限公司开的也行，他们不是以服务社会为宗旨，而是以赢利为目的，目前医患关系的予盾，广大患者的呼声，国家为之付出的努力，充分说明了这一点。再说到关键时刻重大公共突发医疗事件，也只有国家干预，也只有国家有这个能力把事件处理的好。所以楼主提出的观点，只要国家想管也是一定能够管好的，不可能还以以前的思路来管吧！
休闲学拍照
应该这样，
医院有国家出资建立，运营，包括一切材料，耗材，药品，机器等，都是国家出资，聘请医生去坐诊，国家发给医生基本工资。医生只能向患者收取诊疗费，其他的药费，检查费，由国家统一定价，统一价格收取。这样就不会有医闹了，患者也不会觉得看病贵，医生也不会这么大压力
皮肤科河南徐亚洲
公立医院主要经济来源，本来就是由财政负担，不是公立医院那多高楼大厦，哪来的钱建？公立医院，属事业单位，医务人员，增长工资，必须和所有事业行政单位一致，全省，乃至全国统一调整。应该说医务人员的工资，相对教师来说，还是高那一点点，原因在于1987年工改，本来教师和医务人员相当的工资，就拉开了一点差距。公立医院，属于差额拨款事业单位，绩效工资，也就是奖金，根据医院效益而定，由于公立医院基础设施完善，医务人员素质高，技术力量强，所以病员多，故收入不错，所以公立医院的医务人员的收入，在事业行政单位中，已经相对不错了。
洪张1
40年前医院是怎么运营的？！一看不就明白了吗？！
永远的橄榄绿95453
公立医院由财政支付工资是可行的，可以O利运行。但应与私立医院自负盈亏相配合，共同承担全国人民的医疗任务。
2013年考古证明襄阳宋代前旧城址在邹湾，证实了现襄阳古隆中的位置是假的！古隆中的方位和距离与“襄阳说”的依据相差太远了，足以能证明襄阳古隆中诸葛亮故居是个不能自圆其说的假古迹。襄阳旧城址发现的习马懿印章和唐代大书法家族谱就是铁证。
真实的诸葛亮的寓居地早已灰飞烟灭了，遗址应在何处已经沒人能够说清楚了。
“襄阳说”的躬耕南阳必须得加个郡字的说法失去依据不攻自破！
襄阳与南阳的世代争议终于结束了！
襄阳之名应来自襄水河之阳，（襄水河畔的邹湾一带），而不是来自现在的汉江之阴，如何叫襄？如何叫阳？“襄阳说”把城市名字都搞的驴头不对马嘴了，两个字全错完！江汉水怎能流出襄阳二字呢？还厚着脸皮争躬耕地！让全国人民来评评理，看看“襄阳说”可笑不可笑！
躬耕应找宜种地的地方可“襄阳说”非叫诸葛亮爬到偏僻山上去种地，一介布衣儒生缺少武功如何面对豺狼虎豹？诸葛亮明明说住在草庐中，“襄阳说”非要给他盖几间大瓦房。诸葛亮认可草庐对，“襄阳说”硬称隆中对，“襄阳说”总在和诸葛亮对着干，大伙看看可笑不可笑！…“襄阳说”们不值得細细反驳！
大家还是应当相信诸葛亮亲自所写：臣本布衣，躬耕于南阳！
隐居黄山
不可。想法是好，暂时不行。你这想法共产时代才有。目前的财政、生产力、经济发展、世界范围竞争等等都没有条件来支持。
明岛主
好好学学真真正正读懂毛主席的《纪念白求恩》——首先是政策上其次是职业道德上的理解才能真正什么是"白衣天使救死扶伤"
正义之锄
80年代后，企业减员增效，医院改为差额补贴，后来直接变成了自收自支，自负盈亏的事业单位了。现在再改为全公立医院，有财政支付工资，是完全可以的，即合法，也合理，他原本就是公益性单位，直到现在他也不是企业编制。
中国人123qaz
这仍然不是解决问题的根本办法，因为它没有解决利益问题。
