2020-02-04 11:35:20 佚名

金枪鱼味的趣多多

前言：以我自己来看，正当防卫往往是在紧急状态下发生的。防卫人的反击的往往是短时间甚至是一瞬间的事情，在如此短的时间内，作为一般人，防卫者考虑的往往只是结束不法侵害，根本不可能在如此段的时间内考虑到自己的防卫行为要适度，不要过当。造成不法侵害人伤亡，往往是意料之外的事情。

只要你还手的动机是为了保证自己的合法权益不被侵害，而不是与小偷斗殴（即抱着与小偷故意伤害的动机），那么你还手就构成正当防卫。只要是构成正当防卫，无论是刑事责任还是民事赔偿责任，都不用承担。

只不过，通过与小偷行凶的手段和可能造成的危害结果相比较，你的防卫手段和结果也要符合一个度，超过了就是防卫过当，这也是目前正当防卫制度被诟病最多的一个问题。

具体分析

1.假如小偷行凶只是小打小闹，无法被事后评价为”严重危及人身的暴力犯罪“，则防卫者的防卫行为只能对小偷造成轻伤以内的结果，一旦小偷被打成重伤甚至死亡，防卫者就容易构成防卫过当。

正当防卫超过必要限度的，应当承担刑事责任，但基于其正当防卫的动机，对其应当减轻处罚或者免除处罚。

2.假如小偷行凶的手段或者可能造成的结果被评价为”严重危及人身安全的暴力犯罪“（刀砍斧劈等），则防卫者反击致其死亡就不是防卫过当，依旧构成正当防卫。赔钱坐牢当然就涉及不到了。

最后把防卫过当的规定摆出来：

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

徒法不足以自行

日常更新法律小短文和法律问答，欢迎评论加关注！！

廌法驿站

对题主的问题。我只能谈一下个人看法。谈不上确切的回答。因为本人并非法律工作者。法律知识也非常有限。首先说小偷。对你进行偷窃。他已经触犯了法律自不必说。如被你发现。或者是抓个现行。最好的办法是拨打110。寻求警方的帮助。这才是最佳的选择。如果小偷对你施暴，那么小偷的这种行为，就发生了质的改变。也就是说，由盗窃罪。演变成了暴力抢劫罪。盗窃罪也就是说，以秘密手段窃取他人财物，数额较大的。处以三年以下有期徒刑。数额巨大的。处三年以上七年以下有期徒刑。对他的量刑应该按偷窃数额来决定。如他的这种行为一旦被你发现并制止。若对你施暴，在法律意义上讲，他的这种行为就有了性质上的改变。由盗窃罪演变成了暴力抢劫罪。记得在某法律刊物上阅览过。以暴力胁迫或以其他方式抢劫他人财物尚未造成严重后果的。处三年以上七年以下有期徒刑。其量刑并不按偷窃财物多少来量刑。应该是按情节。过程，结果，来量刑的，如若对被害人造成重伤或者死亡的，处以十年以上有期徒刑。无期徒刑。直至死刑。下面就谈一下，如果窃贼对你施暴，为了自身的人身安全以及生命财产。免于受到非法侵害。你完全可以奋起还击。虽然说在反击过程之中，也许会对施暴者造成一定身体上的伤害。但这种行为，属于正当防卫。并受到法律的保护。不负刑事责任。如若窃贼在作案过程当中被你发现。逃之夭夭，受害人主动对窃贼发起攻击。并不在正当防卫范畴之例。在法治日益健全的今天。本人仅以微薄的法律意识。班门弄斧。定有很多不足之处。仅供参考而已。我个人认为在我们这个朗朗乾坤的国度里，任何一切违法犯罪行为。将会无法遁形。终究会受到法律的严厉制裁。祝好人一生平安。