央視四大名嘴:田壇冬日娜、乒壇楊影、排壇黃子忠、足壇洪剛如何評價?

璽先森愛女排


冬日娜只能用一句話形容:“哪壺不開提哪壺!”可謂出口成刀,句句見血!

楊影的解說我個人覺得還可以,比較專業。但是個人色彩太重,喜歡有意無意貶低人。這是不太好的一面。

洪鋼說排球還不錯,很有感覺,但是也是和楊影一樣的毛病,傾向性太強,而且極為自負,喜歡諷刺人!總體上說還過得去。但他說足球真是沒辦法聽!經常認錯人不說,還犯過記錯加時賽時間的低級錯誤,而且一如既往地愛挖苦人!

黃子忠的毛病,主要就是囉嗦,一場比賽下來嘴巴不停!聽久了的確煩。可能他太準備得認真了,想全部都表現出來!


夏陽之力


央視田壇冬日娜、乒壇楊影、排壇黃子忠和洪剛是非常有名的體育記者和解說。

冬日娜,田徑專項記者,是伴隨著劉翔出名而出名的。劉翔在役的那段時間,冬日娜都是獨家報道,這本來沒有什麼,但是冬日娜的那些雷人話語確實讓廣大的翔迷記住了她。她的奇葩提問太多,這裡就不一一列舉。劉翔、史冬鵬、蘇炳添和王錚等待田徑健兒無一例外都被她的提問噎住,甚至還有被問哭的。儘管這樣,冬日娜的田徑記者一姐地位牢不可破,東京奧運會不知道又會出現啥樣的雷人語錄。



楊影,曾經的乒乓球世界冠軍,退役後來到央視擔任乒乓項目解說。起先,楊影還可以運用自己的豐富的運動經驗對場上的各種記戰術進行解釋,甚至還會預測選手該採取什麼樣的對策。但是後來,這樣的解說越來越少,解說也淪為了平庸。關鍵是她的一句話,可以斷成幾截來說,甚至是一個字一個字的往外蹦,球迷得很有耐心才能夠知道她在說啥,久而久之,對這樣的現象就有點煩躁。



黃子忠,央視排球解說人,以其嘴碎而出名。整場比賽黃子忠會說個沒完,前因後果,旁枝末節,都是球迷知道的,和場上的進程沒有任何關係。而球迷想知道的場上狀況,他都一概不說,或者極少提及。碰到這樣的解說,很多球迷只能靜音了事。多年來,球迷在網上留下了很多建議,但是黃子忠依然保持著自己的風格。



洪剛,央視體育頻道的著名解說和評論人,涉及排球、羽毛球和足球等領域。洪剛的解說和黃子忠的解說剛好相反,他說的非常少,有時候可以用惜墨如金來形容,但說得非常在點,甚至可以預測到教練該採取什麼對策。只是紅剛的解說帶進了個人的喜惡,有的評論太過客觀,作為公眾人物,輿論導向不是很好。



田壇冬日娜、乒壇楊影、排壇黃子忠和洪剛能夠在央視長期存在,說明他們還是有一定業務水平的,球迷有一些不能忍受的地方就忽略不計吧,畢竟人無完人,孰能無錯?


水文2018


四大名嘴也不敵名嘴韓喬生,請看韓喬生語錄:

1. “...隨著守門員一聲哨響,比賽結束了...“ 

2. “...各位觀眾,中秋節剛過,我給大家拜個晚年...“

3. “現在由中國隊守門員范志毅開任意球...“ 

4. “隊員在平時的訓練中一定要加強體能和對抗性訓練,這樣才能適應比賽中的激烈程度,否則的話,就會像不倒翁一樣一撞就倒...“ 

5. “忽如一夜春風來,意甲流行三後衛...“ 

6. “國外的球員都非常敬業,比如馬特烏斯,小孩出生3個月後就上場比賽了。“ 

7. “范志毅前幾天還在發高燒,高燒36度8;守門員區楚良身高1米82,體重28公斤。“ 

8. “中國隊一腳射門,被區楚良奮勇撲出...“ 

9. “在上週剛舉行了一場別開婚面的生禮。“ 

10.“可能有的觀眾剛剛打開電梯,我們再把比分...“ 

11.“巴喬在前有追兵,後有堵截的情況下帶球衝入禁區...“ 

12.“水晶宮隊已經賽了7場, 2勝2平4負... “ 

13.“這球算進,裁判判進球無效...“ 

14.“已經有很多俱樂部表示要購買皮耶羅,拉齊奧出價3000萬美元,曼聯出價更高,2800萬美元。“ 

15.“××隊後衛嚴重犯規,裁判將前鋒××罰下場。“ 

16.(德甲)“現在場上火藥味很濃,兩隊隊員在場上你爭我搶,兩隊的教


順其自然天命不可違9


楊影是四大名嘴?哈哈哈哈……央視沒人了吧?

或許央視的四大名嘴是用尺子丈量出來後排列的?

你要說楊影的嘴在央視按寬度算進前四咱不敢犟嘴,因為咱不瞭解實際情況。但是你要說楊影的解說專業水平算前四?我看了都想罵娘,不是我埋汰她楊影,她的乒乓球解說水平連個業餘的都不如,相關例子舉不勝數……可以說沒有一場解說是沒毛病的。不過話說回來能做到這點也還真不容易,也真是難為楊影了,不得不服啊😱!

出題者你把楊穎列進第四是受人所託還是吃人嘴短呢?親戚?你把楊影排前四,我都實在不好意思不鄙視👎你了!

楊影,當鄧亞萍坐你身邊解說時,你有沒有覺得你虧欠了全國觀眾實在是太多太多了,羞愧的想死的心都有?你看你打球還行,但你評球是真不行,這和你的文化素養、博學程度、內涵修養及臨場應變能力都有直接關係,關鍵時候你可能想到但說不出來……最後憋出一堆苞米瓤子嗑來,真是文不對題、前言不搭後語、信口開河、滿嘴跑火車、有用的不說、沒用的胡說……最後經常還給自己整的都不知所云,我說的對吧?

總之,楊影的嘴就是個破綻百出的四大破嘴之首吧?沒有之一!也沒找到二三四……


wxfcufo


冬日娜做為劉翔的御用記者,受名人潛移默化的薰陶,盛氣凌人,口不擇言,常提莫名其妙的問題,找個好人家,嫁了吧。

揚影偏向嚴重,功底淺薄,已退出一線,不再贅述。

洪濤資深,說排球在行,說足球不敢恭唯,總的感覺四平八穩,缺少激情,老氣橫秋,尚能飯否。

黃子忠激情澎湃,熱血沸騰,口若懸河,濤濤不絕。但準星不準,廢話太多,象個話嘮,好賣弄。假以時日,修練有成,能成大仙。

一管之見,難免偏頗,只是聊天,不必認真。


東來西往客


哎,這不是典型的侮辱人嗎?“四大名嘴”是滿滿的貶義啊,如果按照這樣的標準,韓喬生也需要入列的。他們四個人能有如此高的關注度,主要是他們四個人經常犯錯,常常被人吐槽所致。不過,你這樣說也沒有太大的意義,你吐槽了很久,他們是不是還在原來的工作崗位上?小編做過解說,也去採訪過,四位也全部見過真人,與他們也不是朋友,我的回答相比較各位看客應該中肯一些。先說冬日娜,也許她是央視各個項目出鏡記者中最有名的一個。原本有名是因為他跟劉翔(採訪),後來則是因為她經常有的無厘頭問題。無厘頭問題其實是在近些年才出現的,最開始冬日娜是一個非常好的記者,這一點毋庸置疑,其經常出現雷人問題主要是年齡增加後,精力不足導致。田徑比賽冬日娜往往需要在現場站著一天,等待現場採訪體力上的壓力也比較大。對於一個50+的女記者來說強度有點大。

楊影解說乒乓球是專業的,她也懂球,可是她在平常心的一點上做得很差,那就是她認為好的就是真的好。且因為自身修養不夠,往往在評價一件事上,繞了一圈又是原來的觀點。例如,被吐槽最多的“馬龍最強論”。她無論說誰的比賽總是要說到馬龍。黃子忠在江蘇臺的時候受到的非議也不少,他最大的問題是愛比喻,可是這個比喻往往非常不貼切,以至於造成了太多的誤會。同時,黃子忠的聲線不好聽,這也很為他減分。
洪鋼其實當年是非常優秀的解說,他是央視排球解說員大賽的冠軍。他是一個全才,能解說任何項目,這也直接導致了洪鋼悲劇的發生。工作多了你就不可能做到精細化,而且隨著年齡的增加精力不如以往,出錯的概率也更大。2008年小編採訪韓喬生,他解釋過自己出錯很多的原因——就像是一個大衣櫃,我打開了很個抽屜,拿了很多東西,然後就不知道放在哪個抽屜是正確的了……其實後來,韓喬生專注游泳和拳擊,出錯的概率就小了很多。


球哄哄


評評體育評論員幹嗎?讓評論者帶著腳鐐講話,言不由衷,其實評論者也代表一部分球迷的心身,會失望,迷茫,恨鐵不鋼,怒其不爭,勝則喜,敗則綏,沒什麼,自由發揮,沒有巴西足球評論大呼小叫激情四射的評論,已經很沒勁了,還要掐滅評論者一點點情緒化的小發洩,難道要機器人毫無情感的評論?有意思嗎!


馬革誓還


啥名嘴?誰封滴?好好向嫩宋大爺(世雄)學學!解說員不是信口開河耍貧嘴!不是得瑟賣弄想當然!而是一門很高的藝術!非下苦功不可!


高山流水9天海無涯


說的太對了,我看五套回放,一聽楊影說臭話趕緊晴音了,要不心情吃啥都不香的,大煩人了。


前程似錦280397096L


洪剛的解說和劉偉一個套路,帶有明顯的傾向性。真正的專業水平較差,往往說一些低級教練的話,而非專業解說!


分享到:


相關文章: