刘备临终前为什么托孤诸葛亮和李严,而没有托孤赵云呢?

咨史通鉴


刘备临终时托孤之所以托给诸葛亮和李严,是有深意的。

首先,诸葛亮是蜀国的丞相,跟随蜀军南征北讨,军功累累。

关羽张飞二人虽然有些狂妄自大,对诸葛亮有些不尊敬,但毕竟已经都相继归天。

剩下的五虎将可以说是都比较服诸葛亮的,所以托孤给诸葛亮,就相当于把刘禅托付给了原蜀国集团。

其次,刘禅不是一个诸侯,也不是一个主公,而是一国之君。

他要学的不是打仗,而是从何处理朝政,把控人心。

这些是赵云的短板。因为一个武将如果接管了朝政,好的武将可能使国家的国力保持不变,但是坏的武将可能就是专政乱国,像梁冀一样。

所以,要想当一国之君,必须把刘禅托付给诸葛亮。

至于李严,他是原蜀地的土著,在当地很有名声和威望。

毕竟刘备集团进蜀中,属于外族入侵,不了解当地的民风民俗。所以找一个能够因地制宜,熟能生巧的蜀臣就尤为重要。

毕竟天子在颁布诏令的时候,总得有个当地人给把把关,讨论讨论政策的合理性和可实施性。

这一点,诸葛亮是代替不了的。因为读万卷书,不如行万里路。

还有一种阴谋论,就是刘备虽然表面上同意诸葛亮废帝自立,但其实都是演戏。所以刘备才把李严捎上,找一个不是集团内部的人来制衡一下。

这也不是没有道理的说法。

综上所述,大家应该就能了解为什么刘备要托孤给这两个人了吧。


古今中外多少事


托孤一般情况下是有很大的政治风险的,受托孤的人基本上要在皇帝亲政以前代替皇帝治理国家,如果托付不当,很容易出现政治危机。这就要求最高当政者在选择托孤大臣时必须要慎而又慎,要避免潜在的政治危机。


在选择托孤大臣时,无非要从几个方面综合考虑。


第一,当然是才干。才干包含的方面有很多,最基本的当然是政治能力,然后是军事能力。第二,就是人品。托孤大臣一般是有很大的权力,很容易成为权臣。如果心术不正,没有很好的政治操守,很容易出现像司马懿那样阴谋家篡位;第三,应该是政治平衡。光有才干和人品还不足以保证能够政治稳定,还需要最高当政者在托孤的同时设计一套各方势力相互制约,且能维持相当一段时间的稳定的政治生态,从而保持一个较为稳定的政治框架,以便于不出现野心家、阴谋家或者像宋太祖那样的“身不由己”的例子。

从以上三个方面对赵云的条件进行分析,就能够得出赵云到底适不适合成为托孤大臣。

首先来看才干和人品。赵云的人品自然是没话讲,他的整个生平已经为他的人品做了很好的诠释,这个不必多讲。我们单讲他的才干。赵云的才干主要表现在军事上,抛开三国演义里的大战长坂坡不讲,因为这是个人英雄主义,在大规模军事行动中并没有什么用。在真实的历史记载中,赵云的军事能力在蜀汉层面来说,还是数得着的,以稳字为主,没有大胜,也没有大败。但要进入托孤考察对象显然还不行,还需要考察最重要的政治能力。赵云在三国里主要是领兵,但是也有过参与政治的机会。但是,他的表现并不能及格,最典型的莫过于他独自领兵收复桂阳郡的表现。在赵云收复桂阳且被刘备任务为桂阳郡守以后,实际上赵云此时已经是被刘备视为主政一方的大员,要让他独挡一面了。此时,当地的实力派赵范想把自己守寡的嫂子嫁给赵云,以进行政治结盟。可是赵云的表现却很幼稚,以个人名节为理由拒绝了。在那个年代,联姻是常用的政治结盟手段。比如:刘秀和河北郭氏的联姻,刘备和东吴的联姻,都是政治联姻,但两人都是毫不犹豫的就同意了。从这一点儿上看,赵云在政治上是相当不成熟的。他拒绝联姻也使赵范始终不自安,最终逃走。从此以后,赵云再也没有获得过参与政治的机会。他在刘备心中已经留下政治能力不过关的印象,没有进入托孤大臣考察对象是必然的。


说完才干,再来讲讲刘备为自己身后设计的政治架构。众所周知,蜀汉的政治势力大致上有两大派系,也就是外来的荆州派和益州本土派。而刘备选的这两个人刚好是这两个派系的代表人物,如果法正此时还活着,那么就会是法正而不是李严。两个基本上都是军政能力较为均衡,可以相互制约。如果再加入军方的代表赵云,那么诸葛亮的势力将具有压倒优势,政治平衡很快就会被打破。事实上在刘备逝世后,诸葛亮还是想方设法最终将李严拿下,所有权力收归己有。好在诸葛丞相的节操有保证,成就了他成为一代名臣楷模,为万世敬仰。



孤独守夜人


托孤历来是国家大事,因而托孤大臣的选择显得尤为重要,永安托孤,刘备选择了两位托孤大臣,一位是蜀汉政权的二号人物诸葛亮,另一位便是尚书令李严。而并没有选择早就追随于他的赵云。

为何会选择诸葛亮?

托孤之人主要讲求两点,一个是威望要高,一个是能力要强,威望不高镇不住场面,能力不强办了实事。诸葛亮作为蜀汉政权的二把手,威望自然很高。作为蜀汉的百官之首,能力更是超一流。更何况,蜀汉刚立国不久,便经历夷陵之败,其内部实际是危机四伏,诸葛亮作为蜀汉的第一能人,不用多说,自然是刘备托孤的首选之人。

为何会选择李严?

蜀汉政权内部主要分为三支势力,一支是由益州本土势力组成的益州派,一支是刘焉父子统治益州时期入蜀的东州派,最后一支便是刘备的老班底荆州派。这三股势力相处并不融洽,彼此之间颇有矛盾,因而蜀汉政权要想长治久安就必须要协调好这三股势力。

以刘备为首的荆州派自然是蜀汉政权的主体,但作为新来者,要想在益州站稳住脚就必须依靠其他势力,相比较而言,东州派自然比益州派更适合做团结对象。而李严便隶属于东州派。李严本是荆州人,刘表死后,刘琮投降了曹操,李严便弃官入蜀,被刘璋任命为成都令,刘备入蜀后,李严顺势投降了刘备,被刘备委于重任。因而李严算得上是一个亲荆州派的东州派人士,并且李严也是一个有能力的人,自然也就成为了刘备托孤考虑的对象。

选择李严除了是要拉拢东州集团外,可能还有一点便是要牵制诸葛亮,毕竟诸葛亮位高权重,而刘禅年幼,刘备防备他也是极有可能呢,当然这一点只是个人的猜测而已。

为何不选择赵云?

在大多数人印象中,感觉赵云在蜀汉政权内部有着很高的地位,其实不然,在刘备生前,赵云一直都只是个杂号将军,直到刘禅继位,才被拜为镇东将军。反观蜀汉的另一位大将魏延,早在刘备称汉中王时,便被任命为汉中太守,成为封疆大吏,刘备称帝后,更是拜其为镇北将军。相比较而言赵云在蜀汉政权内部的地位可能还没有魏延高。

其实除了赵云地位不够高外,还有一点便是面对蜀汉危机四伏的局势,作为武将出身的赵云实际上是没有能力去摆平这样的局面,所以说这也是刘备不考虑他的原因。

更何况赵云同属于荆州派,荆州派已经选了诸葛亮为托孤大臣,如果再选一个荆州派人士不利于内部势力平衡。


混沌聊史


托孤啊,就是把未来的皇帝托付给“辅政大臣”,辅政大臣,得是政治家吧,得是宰辅一级高级官僚吧?赵云一个武将,哪里有资格?

武将是什么?爪牙,只负责撕咬,不负责思考,

何况,赵云并不是刘备集团的核心成员,早在191年,刘备看中了赵云,想让赵云跟着自己,赵云说他哥死了,他要回乡,这典型看刘备没混起来,不屑于跟刘备混。

后来十年后,刘备已经名扬天下了,赵云才跟着刘备混的,当时已经是公元200年了,


南朝居士


有三种可能

解释这个现象,有三种可能。第一个便是,诸葛亮就代表了赵云。诸葛亮在法正死后,已经在蜀中成为了事实上的二把手。且赵云沉稳谦虚,知大体,识大局,套用当年曹洪对曹操说的名言:蜀汉可以无云,却不可无诸葛!

但问题是,诸葛亮虽可以代表赵云,但若刘备真的心里有赵云,想对赵云说啥,自然就会告知诸葛亮转言。可刘备致死没提赵云一个字。这就显得赵云很尴尬或说刘备无情了。所以在《三国演义》中,刘备终于对赵云说了两句话,算是后世之人对赵云的一个弥补。

第二种可能,赵云得罪苦了刘备。证据就是,在刘备发动夷陵大战前,史书上载,唯有赵云站了出来,慷慨言道:国贼乃曹操,非孙权也。今曹丕篡汉,神人共怒。陛下可早图关中,屯兵渭河上流,以讨凶逆,则关东义士,必裹粮策马以迎王师。

当时引得刘备大怒,以至于出征时都丢下了赵云,只让他接应。可想而知当时刘备对赵云会有多愤怒。毕竟刘备虽口中说的是为关羽报仇,实则却是想夺回荆州。所以,这反映而出的是刘备和赵云,对大战略方面的严重分歧。

第三种可能,刘备自始至终就把赵云视为低级战将或保镖。这点,同样也是有史料为证的。都言蜀汉五虎将,实则是仅有位高权重的前、后、左、右四大将军,赵云当时仅是杂号将军,级别没法跟关羽、张飞、黄忠、马超相比。

且赵云在史料中的重要功劳,都是因救后主刘禅和刘备老婆而得到的。跟关羽、张飞等靠实打实的战功得来的不可同日而语。而之所以造成这种差距,就是因为刘备把赵云定位在了自己的私人保镖位置,没给赵云发挥的空间。以至于连魏延都后来者居上,压住赵云一头。

三、是什么造成了赵云的落寞和孤独

参看这三种可能,无论哪一个,都反应出了赵云在刘备心中的位置,不是很重要。虽是元老,虽忠义无双,但托付军国大事,就轮不到赵云了。所以赵云从这层意思来言,是相当落寞和孤独的。那么又是什么造成了赵云在蜀汉(刘备)中的落寞?在笔者看来,就是赵云过于刚正。

赵云在史料中最出彩的话,除了阻止刘备征讨吴国的那句外,其实还有一句,这就是在刘备拿下西川后,曾大肆封赏有功之人,赵云阻止道:“霍去病以匈奴未灭,无用家为,令国贼非但匈奴,未可求安也。”(出自《三国志》裴松之注《云别传》)

站在忠义角度上来言,赵云堪称让人叹服且敬佩。不过若站在刘备的角度上来言,赵云这句就太不合时宜了。须知刘备拿下西川,是强取豪夺,他大肆封赏,无非是收买和安抚人心。赵云的阻止,只能证明赵云高尚,可其他大臣是否如赵云般高尚呢?

答案不言自明,连神仙都讲究“拿人钱财替人消灾”。故而赵云的这种“至清、至明、至忠”的性格,就注定了他的孤独和落寞。甚至从另一个方面来言,会成为蜀汉内的“绊脚石”,这种情况下的赵云,只能被边缘化。

故而,当刘备临终前,是绝不可能选赵云当托孤重臣的,当时的蜀汉需要的是“一团和气”,刘备已经折腾得蜀汉几乎到了崩溃边缘,还如何选“至清、至明、至忠”的赵云,所谓“水至清则无鱼”。所以赵云便注定了落寞和孤独中,跟“托孤之臣”擦肩而过。


福子说历史


赵云够忠诚,但地位不够高。

建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军。《三国志·赵云传》

他的地位甚至还在“先主践尊号,进拜镇北将军”的魏延之下,顾命大臣怎么轮得到他。

刘备托孤选择是有深远考虑的。丞相诸葛亮是群臣之首,又是荆襄集团领袖,是当然人选;但光这样还不够,为了团结尽量多的人,他还要从原原刘璋旧部中选择一个人,出于压制益州本土势力需要,他选择了原籍南阳的李严。

诸葛亮和李严的关系其实不错,参看我的头条文章《刘禅搞政变干掉诸葛亮?假作真时真亦假,一代重臣的无间道人生》

按道理说,一早跟刘备打天下的元从集团也该出一个顾命大臣,无奈关羽张飞糜竺孙乾都死了,其他人真实不够资格。


真正鳄鱼不哭


汉昭烈帝刘备临终前,将蜀汉托付给丞相诸葛亮和尚书令李严。之所以不是选择诸葛亮一个人,就是害怕诸葛亮会变成曹操。

但是诸葛亮和李严是两个阵营的人,很难密切合作,刘备为什么不选择赵云来一起当顾命大臣。

按常理来说,

选择顾命大臣的标准也就是四个:忠诚、威望、能力、地位。赵云和刘备也曾同床而眠,可以说是刘备除了关羽张飞之外,赵云就是他的左膀右臂了,而赵云也一直给刘备的后勤部队,他曾经当过桂阳太守、公安司马、江州的翊军将军,赵云对刘备可谓是忠心不二。

再来说一下赵云的威望。赵云被封为虎威将军不但能威慑敌人,而且也能威慑内部,刘备让赵云当自己的后勤大总管,就是因为赵云,能镇得住刘备嚣张跋扈的老婆孙小妹。

关于赵云的能力,很多学者认为:“赵云明大义,断大策,同等于鲁肃”、“赵云不独有将略,其看事决断稳重老成,实古重臣之选”、“赵云之辞田宅请灭魏,皆有古大臣识量,宁得仅以以名将律之”。

最后再说一下赵云的职务。赵云虽然属于“杂号将军”,但刘备讨伐孙权的时候“赵云督卫江州”,实际刘备是把自己的大后方交给了赵云。并且刘备在夷陵惨败之后,赵云亲帅大军赶到永安接应刘备,要不然刘备就回不到蜀国了。

综上所述,赵云具备了顾命大臣的四个必要条件,并且当赵云当就在永安,但是刘备却只托孤于把诸葛亮和李严,却吧赵云晾在了一边,只有两个重要的原因:(1)当时赵云已经六十五岁了,比刘备还大两岁,赵云的年龄已经超过了托孤的要求,这和当年曹操把郭嘉看做可以托孤的心腹一样,原因就是:“诸君年齿均长于我,而郭奉孝最少。”;(2)无论赵云是不是顾命大臣,他都会竭尽全力辅佐刘禅,当初赵云不顾生死两次救出救危在旦夕的刘禅,他心里对刘婵具有别样的感情。

公元前


刘备临终前为什么托孤诸葛亮和李严,而没有托孤赵云呢?

我是临石观海,我来回答

刘备永安托孤是三国历史中一段佳话,历来为人们津津乐道,那么为什么刘备会托孤诸葛亮与李严,个人认为那是因为诸葛亮与李严都是能力超群之人,各有所长,又对刘备忠心耿耿,再者他们俩是蜀汉政权内部荆州和东州集团的代言人,可以制衡益州本土集团。至于为什么没有托孤赵云,是因为赵云与诸葛亮为同一阵营,加之赵云被刘备视为家将,不适合托孤。

刘备为什么会托孤诸葛亮和李严

蜀汉政权作为一个外来政权,其内部构成错综复杂,简单的说蜀汉政权有以诸葛亮为代表的荆州集团,李严所代表的东州集团,和根深蒂固的地头蛇益州集团,其相互之间的平衡就是刘备托孤需要考量的。

因此身为一国之主的刘备在深思熟虑后托孤于诸葛亮和李严,他不但要选择合适的人才,更要平衡各方的利益,所以才会做出如此选择。

先主病笃,托孤于丞相亮,尚书令李严为副。夏四月癸巳,先主殂于永安宫,时年六十三。—《三国志》

诸葛亮是刘备集团的战略策划师加内政总管,初出茅庐便为刘备集团指明方向,之后联吴抗曹,总管后勤保障工作,可谓立下汗马功劳,其能力人品无需多言,更重要的是他即是元老又是荆州集团的代言人,加上已经贵为丞相,是当之无愧的肱骨之臣,所以托孤诸葛亮是合情合理,毫无疑议。

那么李严是个什么人呢,李严虽然是荆州人但却是东州集团的人,这也是他具有独特的优势,而法正死后,李严俨然已是东州集团首领。

而且李严在刘备入益州时,率众投降,为刘备送上了一记神助攻,加上李严军事能力突出,不论是以五千人歼灭数万盗贼,还是大破南中叛军高定,都可以看出其不俗的能力。

二十三年,盗贼马秦、高胜等起事于郪,音淒。合聚部伍数万人,到资中县。时先主在汉中,严不更发兵,但率将郡士五千人讨之,斩秦、胜等首。枝党星散,悉复民籍。又越嶲夷率高定遣军围新道县,严驰往赴救,贼皆破走。—《三国志》

因此在章武二年,刘备将李严招至永安,加为尚书令。章武三年,刘备托孤时加李严为中都护,统内外军事,成为军界首脑人物。

刘备为什么没有托孤赵云

赵云,一位三国时人气极高的勇将,一生为刘备出生入死,在公孙瓒手下时就与刘备结下深厚的友谊,跟随刘备之后更是救后主,保主母,立下大功。但刘备没有托孤赵云,个人认为有以下两个原因。

其一,赵云与诸葛亮同属于刘备创业元老,归属同一集团,有诸葛亮代言足矣,无需再托孤赵云。

其二,赵云虽然英勇善战,但刘备对他的定位是心腹家将,并不是像关羽,魏延独当一面的封疆大吏,因此,赵云并不适合托孤。

先主以云严重,必能整齐,特任掌内事。—《云别传》

总结:综上所述,刘备托孤诸葛亮与李严是因为此二人能力出众,各有所长,而且分别代表了荆州集团与东州集团,这样做可以更好的与益州本土集团保持相对平衡,有利于蜀汉政权的稳定。

而刘备没有托孤赵云是因为赵云与诸葛亮为同一集团,无需托孤,加上赵云在刘备心中是心腹家将,不适合托孤。


临石观海


公元223年,刘备在永安托孤,任命诸葛亮为托孤大臣,李严为副手,开启了蜀汉政权的新时代。作为蜀国资历和能力都顶尖的大将赵云,为什么没有成为托孤大臣呢?刘备恐怕在能力、性格、年龄等方面都有所考虑:

一、夷陵惨败,急需文臣治理国家

经过夷陵之战的失败,蜀国国力损耗严重。刘备非常清楚,蜀国下一步最重要的工作就是休养生息、安抚百姓、恢复元气,而非对外征战。所以,诸葛亮、李严这类治政能臣的重要性就凸显了出来,没有选择武将出身的赵云也在意料之中。

二、赵云忠义,但不善调节政坛平衡

赵云追随刘备南征北战差不多三十年,忠心耿耿自然不必多说,而赵云的人品性格也备受肯定,忠义识大体,为人正直有原则。但是从托孤大臣的角度考量,赵云的性格是优点也是缺点。他没有能力去把握蜀汉内部东州、荆州、益州三大政治力量微妙的平衡。加上赵云算是孤家寡人,身后没有强大的政治集团做后盾,这无疑是非常不利的。而同为荆州派系的诸葛亮和李严,在政治这方面的能力和背景要比赵云优越太多了。

三、赵云年龄偏大

年龄问题也是刘备要考虑的重要因素。在永安托孤的时候,诸葛亮42岁,李严虽然生年不详,但估计年龄也是三四十岁左右,两人正是年富力强的时候,可以保证蜀汉政权未来10年以上的稳定。而赵云这个时候已经年过五十,在当时算得上老年人了,加上之前张飞、黄忠、马超等人纷纷病故,刘备托孤的时候一定会顾虑赵云的年纪可能不足以做到长期辅政。

总结,无论是从当时蜀汉的国家需要,还是赵云本人的能力性格,似乎都不太适合作为托孤大臣,刘备为了国家的长远考虑,没有选择赵云是在情理之中。


历史步行街


历史上托孤,一般在生命最后一刻托付于顾命大臣。诸葛负责相国管理,李严是第一助理。

而赵云等心腹爱将是各负其责。

托孤有一丶二丶三丶四丶五不等。通常是手握大权或兵权的。有全心托付,有无奈交接。

三国演义刘备介于两者,既悔于不听诸葛劝阻去征伐东吴,又担心阿斗扶不起。

刘备言:阿斗扶不起,诸葛可视情况而自立。

既是大义禅让丶又是试探,让忠义的诸葛忙不迭拜叩:尽诉辅弼两代之赤胆忠心!


分享到:


相關文章: