骑士悠然行
项羽虽说战败，但历史还是同情项羽，他是中国历史上难出其二的英雄大丈夫，只是其性格决定了他只能称王不能称帝，心慈手软，妇人之仁，仁义最后害了他。当初江东八千子弟，杀到乌江边时已所剩无几，就是过去也无力回天。这就有了后来无颜见江东父老，项羽自刎乌江。给中国历史留下了千古遗憾。可以这样说，古代中国如果没了项羽，就缺少了气势磅礴、波澜壮阔、气壮山河的英雄史诗的民族历史。因此后人一直怀念他
晚秋23861105
假如说项羽过了江，并逃回老家招兵买马，东山再起的希望依然渺茫。
首先，项羽已经没有了民众支持，或许说他之前就没有，因为以前的民众基础是项梁建立的，现在项梁没了，民心恐怕难以再次拉拢。失去了百姓的支持，即便是能再次拉拢军队，吃了如此大的败仗，士兵的战斗力也一定远不及以前，试想，剩下的“江东父老”可是之前筛选剩下的，精兵强将早已挥霍一空。
其次，楚汉战争后，项羽几乎没有靠谱的将领了，项羽帐下五大虎将中，龙且和虞子期战死，季布、钟离昧、英布三人先后投奔了刘邦，就算有了兵马，再找靠谱的将领却是很难，而且项羽没有自己的智囊团，楚汉战争中他刚愎自用，不听良言劝解，鸿门宴放走刘邦，已经为失败买下了伏笔。一个没有左膀右臂的楚霸王是难以在兵荒马乱中立足的。
最后，敌人太过强大，楚汉争霸时期，刘邦已经拥有韩信、张良、陆贾、叔孙通、刘敬等一大批领军人物。相比项羽，刘邦的手段和拦才之道高出了一大截，并且刘邦兵多将广深得民心，这是项羽不能比的。楚国全胜时期都没能灭掉刘邦，又何况兵败后呢？
旧时影像
楚汉相争，是中国历史上最重要的事件之一。秦始皇建立了中国历史上第一个统一的封建王朝，但是，天下一统的局面仅仅经过了十五年，又是天下大乱，群雄逐鹿的局面。经过激烈的纷争，最后形成楚汉相争之局。刘邦是最终的胜利者。项羽最后在乌江战败自杀。
楚汉相争之初，项羽是占绝对优势的。可是，最后的胜利者，却不是他，而是开始处于弱势的刘邦。对于项羽的失败，刘邦的成功。历史是文人墨客们议论的话题，站在不同的角度上，就会有不同的看法。
宋代的李清照曾写过一首诗：“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”面对同样的“霸王别姬，乌江自刎”的结局，杜牧的感慨，与李清照就大不相同。他来到乌江亭，看到项羽自杀的地方时，也曾做诗一首：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”这个问题，大概就是从杜牧这首诗中而来的。但是凭心而论，李清照和杜牧的诗，都是的个人情绪表达，纯属借古人杯酒，浇我胸中块磊，与真正的历史评论不一样。
李清照所处的南北宋之交，当权者面对异族的侵略，国土的沦丧，不思收复失地，反而偏安于一隅之地，做了缩头乌龟。这种情形，让很有侠义英烈之气的李清照非常愤懑，于是，就想起了当年的项羽。言下之意无异说，这种当缩头乌龟的做法，还不如当年的楚霸王，打不过宁肯自杀，也不苟且。
杜牧的时代，当然没有李清照这样的情形。当他在乌江亭想起当年的项羽之时，想到的是人生的另一方面，这就是坚韧不拔，百折不挠的精神。在杜牧看来，项羽在江东楚地有大量的支持者，在乌江战败之后，如果能够回到江东，重整旗鼓，还有与刘邦再次一搏的机会。
杜牧所说，从做人的精神上来说，是不错的。只要没有被人打死，就要拼下去。但是，从楚汉相争的情势来看。项羽垓下败后，就算回到江东，恐怕也很难恢复力量，成为刘邦的对手了。
历史的成败，都是有多方面，复杂的原因，从不同的角度，可以找到不同的证据。现在，我只想从一个角度谈点看法。顺应了历史的潮流，历史就会成就他。违反了历史的潮流，就必然会失败。这是以前的正统观点，现在却很少有人提及了。但它却是刘胜项败背后最本质的原因。
在秦汉之前，历史已经历过了几百年的战乱。战国时期，就是一个战乱的过程。之所以出现这种局面，其原因就是以前诸候分封，以周天子为天下共主的松散的政治统治形式，已经不适合当时社会发展的需要了。民心思定，而天一的安定，必须要建立一个大一统的政治体制。否则，战乱不可避免。秦始皇大秦王朝的建立，就是顺应了这种历史的需要。一个新的政治体制的建立，不可能一帆风顺，必然经过一些翻复。秦末之乱，秦汉的更迭，就是这种反应。
项羽曾经掌握了大局。但是，他的政治理念，是不符合历史潮流的。他没有建立统一王朝的想法。还是恢复了战国时期的政治体制。如果这种体制持续下去，天下还是一个战乱之局。正是因为项羽的这种政治理想，所以，在鸿门宴上，他没有杀掉政治对手刘邦。从而失去了唯一的最终取胜的机会。
而刘邦的政治理解是建立大一统的王朝。所以，在他得势之后，把割据一方的诸候全部消灭。从而真正开创了中国两千年的统治。
杜牧说：江东子弟多才俊，卷土重来未可知。也就是说，江东那么多优秀的人才。大家一起邦助项羽。他才有翻身的机会。但项羽自己的经历已经把杜牧的前提打破了。项羽与他叔叔项梁一起在江东起兵反秦。曾经做到诸候中最为强大的。在他强盛之时，岂只江东子弟为其所用。全天下的人才，都汇聚到了他的手下。为他所用。但正如韩愈所说“千里马常有，而伯乐不常有。”江东子弟虽然多才俊，但项羽能认识他们，而认用他们吗？答案是否定的。秦末最优秀的军事家韩信，曾经就在项羽的手下，项羽不能任用，他才归了刘邦。并最终邦助刘邦打败了项羽。当时一流的政治家陈平，开始也是项羽的手下，最后也投了刘邦。项羽自己手下的范曾，也是一流人才，被司马迁称为“人杰”。在项羽的手下，也不能做到言听计从。最终愤而离去。
假如项羽真的度过乌江，回到江东。他还能遇到上述这样优秀的人才吗？就算还有。这些人能为项羽所用吗？
经过秦末之乱，到四年的楚汉相争。天下老百姓死伤无数。现在，好容易渐渐恢复和平的迹象。项羽回到江东之后，还会有那么多年轻人会不顾生死的随他一起造反吗？他还能重新组织起八千子弟兵吗？所有的答案都是否定的。
历史没有假设，所有的假设都不成立。历史之所以是这个样子，一定有它成为这个样子的原因。
七月流火140400643
不太可能。刘邦在长江以北已经形成与秦灭六国类似的形势，项羽已经完全没有了同盟军，在这种形势下，即使项羽过江，刘邦定会穷追不舍，项羽多半会重复其祖父项燕的经历，被追杀而死。
《史记货殖列传》云：楚越之地，地广人稀，饭稻羹鱼，或火耕而水耨，果隋臝蛤，不待贾而足，地热饶食，无饥馑之患，以故呰窳偷生，无积聚而多贫。是故江淮以南，无冻饿之人，亦无千金之家。
所以那个时代，江南并不是经济特别发达地区，而是地广人稀的榛蟒之地。四百多年后的三国时期，孙权还在镇江附近与虎搏斗。而且江南又不产战马，人民既然无饥馑之患，战斗力自然无法与穷凶极恶的北方人相比。从中国整个历史中看，绝大多数情况都是北方军队征服南方，也能说明这一点。所以即使项羽真能在江南拉起一支队伍开到长江以北，也难有胜算。至于从前项羽巨鹿破秦军的主力，仔细看看并不是他从江南带来的八千子弟，而是以黥布，蒲将军的淮北人为主。
HarryWang126641329
当时的刘邦及众巨都畏惧项羽，项羽回到江东就是放虎归山，如果重整旗鼓，卷土重来也末可知。
源116078401
首先得把卷土重来和成功分开来说![]()
卷土重来肯定是可以的，首先在古代社会教育没有普及的情况下，最底层劳动人民能够有独立思想的人不太多，甚至可以说很少，虽然思想比较禁锢受到一定的束缚，但是从来不缺乏反抗的精神，只是缺少一个一呼百应的人，尤其是在当时社会动荡不安的情况下民心晃晃不可终日，极度缺乏一个领导人来为他们指导前进的方向，而项羽在社会地位和背景恰恰却适合做这样一个人，那么就算不是在江东也有可能做到一呼就有人应，只是没有在自己的底盘来的那么快那么顺手就是了。
而且在战乱年代对待底层平民来说无疑是一个发家致富的好机会，只要站好队，选好领导，一夜上庙堂也不是不可能，远的不说刘邦就是个很好的例子，呢么在这种思想的推动下肯定不缺少这种人。
所以说卷土重来还是非常有机会的
但是能不能成功真的得另说，因为项羽本人的性格使然，与刘帮在角逐中失败也许就是个必然。
武将世家出身的项羽，处事风范不太估计他人，相对于项羽来说刘邦更加谨慎，
从谋士来说，因为项羽出门贵族，所以身边聚集的都是六国失败后遗留下来的贵族，他们很有可能各怀心思，并不是真的铁了心帮项羽夺天下，而刘邦不同。身边聚集了从沛县出来各种底层的能人异士，至少在还没有夺取天下之前他们的目标是一致的，所以刘邦的队伍底层领导还是比较坚实的。
而项羽还有一个致命的弱点就是他还是支持分封制，这就决定了他就算能卷土成来出了江东还是会失败，因为他注定是要被历史淘汰的人，注定不会成功
北渚良辰
西楚霸王项羽即使过了乌江也难再东山再起，精兵猛将尽死、谋臣忠良己亡。
小龙女5505
回去就能赢吗！这明显得看项羽回去能不能把江东治理好！整顿罗马，发展生产，强国富民这种事基本和项羽无缘！让他回去又能如何！刘邦之所以能屡败屡战是因为有萧何在关中为其做后勤，所以汉初三杰萧何功劳最大！战争本质还是靠国家的经济实力！项羽唯有一范增仍不能善用，谁帮他治理后方！还别说他后方有彭越这个搅屎棍。经济实力不如人，只能小胜，不可能长胜！不要以为古人的智慧都不如你！
我就不信这也有人起
不肯过江东，是因为江东不是昔日的江东了。
依项羽性格，得势后肯定没有好好经营后方基地，导致后方空虚。
既便渡过江东，恐怕再难振臂一呼，从者如云了。
陈志明先生
已经没有任何卷土重来的机会了，是项羽自己葬送了一切，他为他所做的一切付出了惨痛的代价！
