荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛
是的，这是事实，而且还不是一点半点的差，这里面有很多原因。
以前的中草药都是野生的，生长期长，含有的有效成份就多，浆头足，药力就强。
地域关系。中药讲究道地，什么地方出什么药材。同一种药材产地不同，药效也会不同。
採集季节不同，同一种药的药效也会不同。根类、种子类药大都在秋季採集，草叶类、花类大都在春夏季採集。花类要採集花蕾。有的季节性很强，採集得晚了，就成为烧饭的柴草了。如茵陈、柴胡。
中药的加工炮制与药效密切相关，同一种药在炮制时加的辅料不同，药效就不同。如姜制半夏、法半夏、竹沥半夏。以至于煎药的器具、水质，燃料、煎药时间的长短都会影响到药效。
现在与以前有很大的不同，药材都是人工培植的。该加工炮制的不加工炮制了，有的即使加工炮制，也是偷工减料，不按规程操作。煎药用的是煎药机。以前的现在很多都做不到了，药效能不差吗？
陶田福
很明显差的不是一点半点。
1、生长环境不同
现在药房销售的中药材，大都是规模化种植出来的。
规模化种植，一般都是速成，毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱，而不是药材本身的药效等。
大规模密集型的种植，古代很少有这种集中药园种植，更多还是野外采集为主。
举例，人参自古以来就是高端珍贵药材，而现在人工种植人参如同大白菜。
现在的土壤里面很多重金属超标，农药超标，土壤板结等问题，土壤的质量是个问题；而古代的中药除非生长的地方处于矿区，否者基本都是野生……正因为如此，现在出口到日本的中药，都会对生长地的土壤要求很严格。
2、性质不一样
药物的本身作用是按照病人实际情况用药，药到病除。
而现在的中药材，本质已经不是药物，而是一种商品！能够批量化，规模化的生产！
而中药的药效一般是看药材的生长年龄以及生长环境，所以就药物属性来说，现在的中药材都是速长，就药性来说缺了很多，完全就是拔苗助长！
古代的中药材中稀有的叫做天材地宝，现在凡是野生的中药材就是身价百倍，完全已经不是一个档次了。
3、身价不一样
凡是工业化能够培育生长的中药材，价格都不会贵到哪儿去；而例如冬虫夏草这种无法工业化培育的药材，因为越挖越少反而价格一年比一年高。
最后
中医的没落不是中医不创新，而是中医连吃老本都难。
药材品质、药材的药效不合格，怎么能指望这些药能产生什么作用？
我有一个想法：中国那么多贫困山区，完全可以因地制宜，利用山区的气候，人工种植优质的好药材。看看冬虫夏草的价格，真正的好药并不缺市场。而是市场缺好药！
海哥说险
中药西药，现在的都比以前好，中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果，是针对病人做出了有效的依据。
人人对药品不管中西药，都不能乱用，个人病情，抗药性，过敏性，人对药要求极为严格。
当今不是相信今古中药效果，而是当今科技透明了今古中西药的成份。
用什么药，经医生诊断后，拿给你的药才是最有效的！
我爱祖国美166
现在的中医都是“神”，古代的中医对鼠疫肆虐己显示黔之驴的无奈，所以才请西医伍连德博士指挥官灭鼠疫。
非典、冠状病毒各类神中医粉墨登场五花八门的治疫处方纷纷出笼...与古医相比真所谓“有所过而无不及”。
中世纪欧洲黑热病夺去欧洲1/3人的生命，或许是欧洲人沒有来请中医？明朝未年鼠疫肆虐致“十室九空”加速了明王朝的灭亡，那时中医何里去了？
1910鼠疫肆虐东北尸横遍野，包括皇宫大内的太医在内的中医江湖郎中们黔驴技穷，海归医学博士伍连德临危受命，半点药都沒用，隔离、口罩、封村、封城，消毒、洗手、焚尸等防疫措施，不到四个月就彻底消灭鼠疫。现今冠状病毒肆虐成災，那些沒有实验药理学依据的只言片语也泛滥成灾，贻误患者最佳检查治疗时机！忠告发热患者应及时到当地政府指定的医疗机构发热门诊去检查治疗，不要轻信那些不着边际的胡言乱语避免贻误！
医林剑客
有一定影响。中药讲究产地地道，泡制工艺，采摘时节，年份等等。
现代的药材大规模种植在上面的，产地，年份等等都有影响。药材效果降一点是可能的。
所以药性对比以前会有一点下降，但实际来说，只要辩证正确，效果还是很明显的。
不用过多纠结在药效和药量上。关键是辩证。
辰锐5
古代中草药货真价实，草本自然生长期着实能充分达到药理需求。釆集思維优于现代人类。区分优劣，有采有护。这与棚栽、且用崔化剂培育出的药财有着很大的成份性出入。虽然是同一种草本入药其效果有着很大的不同效果。因此任何事都不能违背自然规律的发展。
邱玉振
比古代差。古代是天然的，现在是种植催生的，药效能不差吗？
闲人愚见
我想是这样的，现在的中药不比古代的中药差，是我们的身体体质改变了。
用户7879281173722马
比古代差。有可能。主要是。很多药材取不到。
用户9905674742277
差。污染所致！
