镶者62Zm2657
医疗条件相对差，遇到大疫基夲是听天由命，大浪淘沙，免疫力强的活下来的概率大，这也是大自然在演化过程中一切动生物的生存繁衍法则之一，让物种更适生存，让后代更强壮。像动物中强壮雄者统治物群一个道理。其次由于人类部落私有夲能，发生战争也是一个原因，古时，战争和瘟疫两大因素是人类减少的主因，尤其婴幼儿死亡率很高，所以平均寿命是不高的，生物学家和历史及考古学家认为古代平均年令约三十几岁。像60甲子谐音表，有60甲子一说，60岁就属花甲老人了。那些活七十几岁八十几岁(像孔孟)已经属窂见了。总体平均岁时很低，那些传说百上及八百岁彭寿老人只是传说，无据可查，也不可信。像彭祖彭寿一说，那时还没有现在年365天(或阴历)摡念，人们的岁可能以月望月塑一次(一月)为一岁而记。
三茅居士
我是北派说书人，这个问题我来回答
一如往常，楼下的人皆是回答了一片不相干的话，诸如和三妻四妾皆有关系，真实笑煞老夫。
正如古语那般来说，人生七十古来稀，在古代，能够活到七十岁，已经不简单了，毕竟在古代的生活条件差，医疗条件差等等。
慢着，这些话虽出自我口，但是说书人却讲，这些皆不是什么原因，我们来分析一下，在古代，医学方面并不差，毕竟在古代，大不了就是一些肺痨什么可知致命，也就是说肺炎吧，在那个时候，肺炎肺结核就是绝症一类，但是这并非制约那个时候人们平均寿命的原因，一般来说，往往医学和致命疾病是持平的，而且被动的，这个却在现代更是明显。
那时候人们的平均寿命之所以相对于低，那是因为在古时经常发生战争，不要以为什么汉唐盛世，一直相安无事，翻翻历史，这些个阶段有多少的安稳时期？
我们再翻翻一些诸如《黄帝内经》当中的一些记载，《黄帝内经》当中的原话我不记得了，但是大体的意思是，在上古时期，也就是尧舜禹这些原始社会及部落时期，人们的平均寿命一般都在百岁之上，但是这又和我们认知的原始社会又有着几分不同，因为在我们看来，那时候的人们的卫生条件很差，能活过个三四十岁已经很不错了，为何会有上百岁的出现？
有空大家查查远到黄帝，颛顼等等三皇五帝等等的寿命，近一点的额也可以看看西周穆王天子的寿命，那一个不是一百岁开外的？
北派说书人
【第一】：古代经济落后，即使是康乾盛世，那时候还有许多饿死的人，何况是其他战争年代，饿死的人口很多，即使是河南发生在1942年夏到1943年春的大饥荒就有300万人饿死。
古人靠天吃饭，没有人工降雨，没有先进的水利工程，饥荒很容易形成，而封建统治者也不像现代领导这样顾及百姓死活，而现代灾害来了到处有得到国内外捐助。
因此古人平均寿命很短是应该的。
【第二】：古人的婚姻制度允许三妻四妾，男人耗精短命。古代封建制度对女子的礼教残酷，使得女子思想压抑，即使私处有疾病也不敢轻易找大夫，女子容易被冷落的独守空房郁郁寡欢。
直接导致女人疾病增多，健康不良，寿命变短。因此古人平均寿命很短。
【第三】：古代交通工具不发达，交通道路不发达，一旦病情急速发展，医生根本难以靠两条腿从很远跑过来抢救病人。
即使马车也赶不上现代公路上的救护车的速度。急性病患者容易短命。因此古人平均寿命很短。
【第四】：古代对于大出血病人，没有输血设备，只能够靠独身汤，回阳救阴等方法来抢救已经止住血的患者。
现代输血抢救病人更有优势。古代没有氧气管，对于呼吸困难的急性病现代氧气设备更有优势。因此古代人的平均寿命更短这是一个因素。
【第五】：古代由于科技不发达，没有现代的各种生产工具，没有现代的舒适的房屋，没有现代的温暖的衣物，没有现代更卫生的水源，没有现代卫生的饮食用具。
尤其是被压迫的下层老百姓更是生活条件恶劣，随时有染病的可能。因此古人平均寿命很短。
【第六】古代结婚年龄过早，过早的房事对健康不利，过早的生育对后代优生也不利，因此古人平均寿命很短。
【第七】：古代没有计划生育政策，往往生育的孩子多，生育孩子越多，妇女体质越差，寿命短。 孩子生多了，经济更加困难。古代避孕及打胎措施没有现代先进，所以孩子容易出生，导致孩子更多，养不活就饿死。
因此古代人平均寿命短。
【第八】：古代伎院合法，只要稍有健康资本及经济基础的人，就可以去逛一逛。耗伤身体，促成短命。而年轻人在没有禁止伎院的区域生活，耳濡目染也会促进性早熟，使得过早孩子就耗伤肾精，过早泄精，促进体质变差。
【第九】：古人寿命长短的因素还有古代医疗制度严，庸医远远多于大医，高手很少。
因此古代平均寿命很短。
清水隐士
古话说：“人活七十古来稀‘’，可见，在古代，这个岁数是很少见的。再者，古代平均寿命只有三四十岁，究竟为何呢？有这几个原因。
1 古代医学技术落后，有时候，可能连个小小的感冒，都有可能要人的命
2 在古代，改朝换代的事，经常发生，战争所以比较频繁，死的人就很多，还有的人不是战死的，比如战国时期，白起打败赵括以后，赵括手下的士兵，因为群龙无首，所以投降了白起，白起起初答应了，可后来想了一想，又害怕这些战俘叛乱，所以将他们全部活埋了，足足有40万！真的生不如死啊！
3 夭折率高，所以在古代，十五六岁就可以结婚了，拿在现在说，还是个未成年人，身体还没有发育成熟，生下来的后代，大多身体不好
阿卿聊历史
先上结论：应该说，中国古代战争时期，处于战乱区域的人的平均寿命，估计应在二十岁到三十岁之间。而和平时期，大略是在三十到四十岁左右，没毛病。同时你看到的笔记、记载，也没撒谎，人家就是活到了七八十岁。刨除早夭和一些极端情况，明清承平日久的几百年里，人们的平均寿命可以达到六十岁左右。
具体说明，请各位看官听济安慢慢道来。
目前流传的中国古代人民平均寿命30岁左右，主要是根据民国时期许仕廉《人口论纲要》以及1936年实业部公布的的分年龄死亡率统计。这个数字算下来是可信的，但还是那句话，平均数不会撒谎，但会令人产生误解。你也说了，你看许多记载，六七十岁的古人多得是，怎么平均寿命才30多呢？
这是古代惊人的夭折率给拉的，夭折则意味着寿命为0，超高的夭折率，会将平均寿命拉到很低的水平。我们看清代皇室子女夭折率，大略就能窥斑知豹。婴孩百日算一个大关，没能活过百日的婴儿太多，能活过基本也就成了，因此刚生出来不庆祝，过百日才隆重。
其次是战争年代，人们流离失所，青壮年大量死亡，到最后不得已拉着小孩上战场，各类屠戮也不少，平均寿命也会很低。
统计的话，靠观察历史名人、士子，算出来的数字不是很准确，这是由于他们的生活条件相对较好，且古代的城乡差异也很大。清人笔记说乡下男子四十岁，看起来如同城中男子六十的样子。若要统计古代和平时期，男耕女织正常生活的情况下的平均寿命，倒是有一些好办法，就是直接翻族谱。族谱的选择一定要典型，且需带有寿享及早殇字样。亦或者寻找历史户籍档案，才能得出更为精准的结论。
事实上以往的学者就是这么办的，得出来的结论，依然是平均寿命在27~35岁之间（敦煌出土敦煌户籍记载）。好一些的时候，可以达到40岁左右。
见图一。
倘使不算早夭，只算活过来的，就又是另一番景象了。下面是梅山客家族谱西山陈氏寿命的有关统计：见图二。
数据较少，但也能说明一定问题。排除早夭的情况，西山陈氏宗族，存活下来的成人，平均寿命大略能到55岁。
而一份根据《梅县程江大亨村叶氏族谱》统计出来的排除早殇后的数据，是男性平均能到60.1岁，女性平均能到65.5岁。
见图三
另一份拥有早夭记载的，是根据《梅县石塘李氏族谱》第十五世（嘉庆、道光年间）65位男丁和其52位配偶的寿命统计出来的。因为有男性1~3岁早夭的记载，故而这种早夭，直接拉低了平均寿命的数据。
男性平均41.6岁，女性平均57.4岁。
女性平均寿命高，是因族谱没有记载女性早夭的情况。而男性平均寿命能达到将近42岁，也是因为0岁夭折的没给记下来，如果是记下来了，那么男丁平均寿命统计上一定会更低。女性如果算上早夭，估摸着也是能拉低到35岁左右。
我们看数据较为丰富的程江大亨村寿命统计。标出人们理解中的众数，而不是平均数和中位数，将众数区域用红色标出，是这样的：见图四。
那么我们可以看出，在一个环境较好，不遭受兵火之灾，衣食充足的古代村庄。只要是不早夭，那么基本上就可以活到五六七八十岁，甚至有很多能活到八十岁以上，比例不低。而较辛苦的村庄，我估计会比他们少活十岁。统计一个数据，平均寿命就是得所有人都算上，加上有灾荒、瘟疫、兵变，寿数肯定比这个低得多。这么一统计，就形成了传说中的“古人平均寿命也就三十来岁”这种情况。
最后，应该说，中国古代战争时期，处于战乱区域的人的平均寿命，估计应在二十岁到三十岁之间。而和平时期，大略是在三十到四十岁左右，没毛病。同时你看到的笔记、记载，也没撒谎，人家就是活到了七八十岁。刨除早夭和一些极端情况，明清承平日久的几百年里，人们的平均寿命可以达到六十岁左右。
济安说历史
据史料记载，古代人和现代人的自然寿命是差不多的，只不过，由于战乱和自然灾害，以及医疗水平的发展程度等因素，古代人的平均寿命确实比现代人短一些。
古代也有许多长寿老人。
据记载，黄帝活了118岁，帝喾活了135岁，颛顼活了100岁，尧活了118岁，禹活了98岁，周朝的文王100岁，武王95岁，周公100岁，姜子牙80岁出山后，还一直帮着武王打天下。还有老子120岁，孔子75岁，墨子99，庄子80几，孟子90，扁鹊99。
《礼记》里面说：“二十弱冠，七十曰老。”意思是说20岁才算成年，70岁才算老年。然而我们现在18岁就成年了，60岁就称为老年，从而享受养老金了。另据《周制》记载，周朝时，家有80岁以上老者，可以有一人不用服役；如果家里有100岁以上的老人，全家都可以不服役，这就说明80岁以上的老人还是比较多的，如果少的话，就不会有这样的规定。
所以，根据历史可以发现，古代人的自然寿命并不比现代人短。如果要说短的话，那是由于下面一些因素引起。 
上面这张表就显示了从秦汉到明清时期古代人平均寿命和现代人平均寿命的对比。
小孩的夭折率高。
古代的人普遍属于早婚，大都是在十六七岁左右就结婚了，而第一胎生下来的时候，父母大都还不满20岁，因此孩子夭折的可能性就很大，就算长大成人，身体也是不强壮。
二， 战争多发。
在古代频繁的战争，导致许多男人都被抓去从军，无数的人战死在沙场，兵力不足时，甚至老弱妇孺一样被抓去。
三，医疗水平和条件差。
古代的医疗水平没有现在这么发达，很多疾病都根本治疗不好。比如那些难产的产妇，放到现在如果去医院剖腹产，是应该比较有保障的。另外，古代如果一旦发生瘟疫或者是其他疾病常常是无能为力，一场瘟疫就会造成千上万的人死亡。
四，日常营养不良。
古代的农业生产落后，粮食跟不上，绝大多数的平民百姓，一个家庭如果孩子多的话，孩子的营养没有保障，甚至被饿死。如果发生大旱灾，也会造成大量人被饿死。
五，近亲结婚现象普遍。
由于无知，古代的人很多都是近亲结婚，而近亲结婚对下一代的身体就会很容易造成各种可能性的疾病。
所以，由于战争和自然的因素，就会造成大量人口的死亡，这就不得不拉低了古代人的平均寿命。
史里淘声
人生七十古来稀，从这个留传千古的颜语来看，古人平均寿命不长。有史料显示，原始社会人的平均寿命只有四十岁。也难怪，他们当时根本没有什么医疗保障.吃的食物也是半生不熟。后来随着社会的发展，医药的普及，食物的细化操做，生存环境的改善。逐步提高。但过重的劳动负担和简陋的医疗条件，仍然是他们不能长寿的先决条件，千千万万的劳苦大众，手提肩扛。过着被君主士绅奻役的生活，身心俱疲，没有长寿的生存资本。前无古人，后无来者。我们生在这样一个高度文明的社会，是我们的荣欣和自豪，所以说生命不易，且行且珍惜！
竹影临风
康熙“饮食有节，起居有常”》中说康熙深谙养生三昧，有现实意义。但文章说康熙活了69岁，“除了活89岁的乾隆和81岁的武则天，康熙的寿命也应该名列前茅了。”在中国社会中,皇帝虽然让臣民山呼万岁，其平均寿命却短于平民百姓。
古代的医疗技术还是非常低的，所以说很多病不是能够通过当时的医疗水平治疗的。当然这也是造成这些，古代人比较短命的原因之一。另外战争，瘟疫导致人的死亡率上升，这也是古人为何短命的原因之一。
甲骨商汤
先上结论：古代人的平均寿命经历了先降低再上升的U型发展阶段。
远古时期，人类尚未转入定居生活，以狩猎采集为生。农业革命后，人类开始转入定居，传染病、单调的劳作、单一的食物都使人类个体寿命开始减少，但从整个人类视角来看，所能供养的人口大大增加了，贵族寿命也大大增强了，甚至与今天差不多。
近代以来，科学技术突飞猛进，生产力大大提升，人类人均寿命也随着医疗卫生条件的改善而有所上升，这主要归功于疫苗和隔离手段的使用，但另一方面，现代医疗所延长的，往往是“带病生存时间”，如何让人类更健康的生活，仍是一个难题。
历史的行程
我认为是的，不过，这也跟家族的基因有一定关系，先来说古代的环境，在古代，首先冬天要比现在冷很多很多，近些年，因为全球的暖化现象，导致冬天奇迹般地让人感觉没那么冷，而以小农经济为主的古代也不是。再加上经济的限制，每年总会有几个被冻死的，加之医疗条件的限制，很多疾病都没办法医治，就好比康熙皇帝，他得得天花，要不是刚好有来自欧洲的传教士，只怕就没有在位六十一年的清圣祖，有句古话，叫做人之一生，数十寒暑，八十者稀，加之古代人口限制，技术限制，除了那些个盛世之外，饿死冻死的百姓更是不计其数，就算是那些盛世也是很少有人能够活到超过60岁。其实，最能说明的，就是我国的皇帝表，有几个皇帝，是活到70岁的？很少很少，把这一个朝代，皇帝的寿命一平均，就会发现，他们的寿命低的可怜，就拿西汉的前七位皇帝来说，他们七个人的统治世界加在一起才141年，他们都是寿终正寝，虽然汉朝的皇帝大多为短命鬼，可想开，平常人之寿命比他们也高不了多少
