可以全民消灭蝙蝠,让蝙蝠灭绝吗?

你看上去真的很美味


大自然的生命存在都是互补的,人无伤虎意,虎无食人心。

蝙蝠也是有益生物,它们夜晚出来食虫从不伤人不扰民,它是人类的朋友,正因为有它的存在,我们的防空雷达才能越发强尽,它是我们研究超声波的老师。

人类的贪婪无知呈强显贵,无物不食,天上飞的地下跑的水里游的无所不能,你害了它们的生,大自然当然报复你。保护自然就是保护自己的生命,你还当吃货吗?


北斗星8800


蝙蝠非常重要,蝙蝠灭绝会产生严重的生态后果。全世界有1400多种蝙蝠,几乎占所有哺乳动物种类的20%。除了最极端的沙漠和极地,蝙蝠几乎生活在地球上的任何地方。所以,不管你住在哪里,几乎都可以看到蝙蝠。蝙蝠是神奇的动物,对人类的环境、经济和健康很重要。

尽管我们不总是能看到它们,但蝙蝠每天晚上都在世界各地努力工作。大多数蝙蝠吃昆虫,包括蛾子、甲虫和苍蝇。每晚一只蝙蝠可以吃掉相当于自身体重的昆虫。蝙蝠有助于保护人类的粮食作物和森林免受虫害,每年为农民和国家节省大量金钱。 蝙蝠对全球生态系统至关重要,消灭蝙蝠会对环境和经济产生无数负面影响。蝙蝠有助于控制损害庄稼和在人类中传播疾病的昆虫数量。

99%的作物害虫在某种程度上受到蝙蝠捕食的控制。 否则食品价格会上涨,给人类社会带来财政压力。也许粮食价格上涨会导致加工食品消费增加。此外,需要更多的有毒杀虫剂来控制昆虫数量,向环境中释放更多的化学物质。这将对环境造成更大的影响,并可能对人类健康造成潜在影响。

蝙蝠也是重要的种子散布者和授粉者,尤其是对芒果、木瓜和香蕉等热带水果而言。没有授粉者,这些常见的水果产量会下降。在沙漠地区,蝙蝠为仙人掌授粉,仙人掌对生态系统也很重要。没有仙人掌,生态系统就没有足够的水来维持干旱气候下的生命。显然,蝙蝠对全球生态系统很重要,保护蝙蝠以防止未来出现更大的问题非常值得。


军机处留级大学士


不能灭绝,甚至过渡捕杀都不行。

说到蝙蝠,让我我不自觉的想起来了最近的肺炎疫情。

和SARS一样,这次疫情的病原就来自于野生动物。

知道外国人比较奇怪咱们的一点是啥吗?就是咱们为啥什么都可以吃,而且总吃千奇百怪的东西,而且违背自然平衡过渡的去捕杀。

咱们祖先,从两河流域发源到今天,五千年的文明,总结了不少生存和发展的经验,吃的是五谷杂粮,家禽,家畜,鱼虾蟹,祖先已经为咱们筛选好了一切可以食用的东西。而且这些东西,不进可以果腹,甚至也不乏可做成美味的佳肴。猪肉有东坡肘子,鸡肉有小鸡炖蘑菇,鸭子肉有烤鸭,都是很好吃的菜品,雅俗共赏。

就有的人傻钱多的人,非要无知当做个性,哗众取宠,吃一些烂七八糟的东西,结果真出事儿了,他们有条件,自己拍拍屁股可以远走高飞,结果大众给他们买单。

吃老鼠,过去731部队,生化武器病原体就是鼠疫。吃蛇,吃蝙蝠,蛇和蝙蝠有毒素,而且吃蝎子,吃蜈蚣,吃蜘蛛。。。全是带有病菌的飞禽走兽。

按照达尔文的理论,从生物学上讲,自然也要讲求一个动态平衡,你老吃人家,人家也会适者生存,选择进化。咱们祖先那时候,根本没有这些奇葩的病,中国古代只有伤寒和猪瘟是重病,天花,梅毒是白人带来的,艾滋病黑人带来的。为啥没有这种细菌病?古代生产力落后,就是想吃也没有办法捕,吃不到啊。历朝历代,也就清朝满汉全席有这种东西可以吃。

一百多年之前加拿大和美国野兔泛滥,吃庄稼,这是一种自然界的不平衡,后来,农牧民引进来了一些狼,同时给兔子种族灭绝一样的杀,后来,狼不吃兔子了,因为兔子基本没得吃了,于是它们吃农民的牛羊和鸡。这又是一种过渡破坏自然平衡的报应。

在生物链中,任何生命都不如人类尊贵,这是必然的,因为只有人类有道德和文明的概念,其他物种大多数只有生存本能。而且无论是人类还是自然界为了生存,向大自然索取那也是天经地义的。但是,自然有自己运转的规律,你违背自然的选择,人为的去改变自然的意志,那必然受到自然的惩罚。

消灭蝙蝠?即便是老鼠苍蝇,你都不能给他们灭绝,因为,粪便和垃圾也需要净化和处理。这不是我喜欢苍蝇,老鼠,也不是我圣母婊,只是陈述事实。

这次的事情,加上SARS,我觉得也是给咱们敲响了警钟,咱们都应该吸取经验,教训。不仅仅是不要违背自然,我们更应该立法,对野生动物的贩卖和捕杀做出针对,不仅仅事什么蝙蝠,果子狸,老鼠,很多偷猎者甚至猎杀藏羚羊,穿山甲,藏羚羊,穿山甲可是我们的重点保护动物。

祝新年快乐,祈大家平安。


放学后的teatime


迄今为止,已有超过 200 种病毒在蝙蝠中被检测并报道,并且随着研究的深入还有更多的新病毒在蝙蝠身上被发现。尽管蝙蝠病毒在不断被发现,但是蝙蝠病毒的全球多样性在很大程度上仍然是被低估的。蝙蝠病毒在公共卫生安全上也一度被忽视,在新发现的蝙蝠病毒传染病中,约

75%的是人畜共患病。于是,有人提出,能不能让蝙蝠灭绝呢?

尽管蝙蝠在过去的十年里,已经被确认是影响人类和牲畜的人畜共患病毒的重要自然宿主。但是,蝙蝠作为哺乳动物中第二大类群,在维持生态系统的稳定中起着不可忽视的作用。因此,不能让全民消灭蝙蝠,让蝙蝠灭绝。

首先,由于蝙蝠是哺乳动物中唯一真正具有飞行能力的类群,因此相较于其他哺乳动物而言其在帮助森林中植物传播种子的能力是更加突出的,更有研究证明蝙蝠的粪便会促进种子萌发。

其次,蝙蝠这一大群体中有将近70%的成员是以昆虫为主要食物来源,取食的昆虫包括鳞翅目和鞘翅目的绝大多数种类,因此以蝙蝠为代表的次级消费者群体,在促进和维持整个生态系统的能量流动和物质循环的平衡中起着重要的正向作用。

另外,蝙蝠在生物学应用方面对人类也有着卓越的贡献,人们从吸血类蝙蝠中得到启发,将其血液样品中提取获得的抗凝血蛋白应用于医学上,成功解决了血栓问题,根据蝙蝠在夜间利用回声定位进行捕食行为,开发了雷达定位系统和声呐探测系统。

总之,在解决蝙蝠病毒传染的问题上,关键不在于让蝙蝠灭绝,应做好野生动物自然栖息地的保护工作,合理利用资源,减少人类活动对动物栖息地的破坏,避免蝙蝠和人类及家畜的接触,降低蝙蝠携带病毒的溢出感染风险,以达到人与自然、人与动物和谐相处。此外,应大力宣传与蝙蝠携带传染病相关的科学知识,提高人们的认知水品,加强防范意识,确保做到减少家畜、家禽与蝙蝠之间病毒的相互传播,避免造成病毒的重组和扩散。


教育发生


蝙蝠是新型冠状病毒的宿主没有错,

人类多种病毒的病原体也是来自于蝙蝠也没错,

但也不要把一切罪责都怪到蝙蝠头上好吗

蝙蝠也很无辜,一切明明是有些人的咎由自取,

为什么要消灭蝙蝠呢,据我所知,蝙蝠是很多疾病病原体的宿主,

但蝙蝠为什么没有被感染呢,人类你研究清楚明白了吗

就这样消灭蝙蝠?人类处于食物链的最顶端没有错,

但不可因此就肆意妄为吧 。


消灭了蝙蝠,还有别的,只要人类不闭上贪吃的嘴,病原还会来

什么是病毒根源?病毒根源就是人类自己!

自己管不住嘴,还往动物身上推,咋的?

是蝙蝠自己往你嘴里飞了?俗话说的好,善恶终有报,那些第一批出现疫情的人,

不是买家就是卖家!可怜之人必有可恨之处。


消灭蝙蝠只会引起生物链破坏,然后引发其他灾难。

人类管住自己的嘴就不会那么多病发生

你自己不要吃野生动物不就好了,人家好好在丛林里生活,

你非要把人家带到人类的世界,被传染了还要把人灭绝了,

按这理论,全世界只剩下人类不更好?


这个世界上每一种生物都有它生存的道理!

人类现在已经主宰万物和一切的一切!不能因为自己的私欲就要消灭一种生物,

就连蚊子也有自己活下去的道理!并不是所有蚊子都吸血,

雄性蚊子有着和蜜蜂一样传播花粉的重要作用!

所以说,对于某些人来说,管好自己的嘴远比想着消灭蝙蝠好多少倍!


老徐说事999


蝙蝠造成的危害主要在于流行病,这次的冠状病毒经科学家溯源很可能就是来源于蝙蝠。但野生蝙蝠与人类接触的机会很低,因此而灭绝蝙蝠可能不利于生态系统。

蝙蝠造成的几次严重疾病流行会使一些人惧怕蝙蝠,但实际上我们日常生活中接触到蝙蝠的机会很少,被蝙蝠传播疾病的几率是很低的,但为什么蝙蝠传播疾病就这么厉害呢?蝙蝠是一种夜行性的动物,它们有的吃水果有的捕食昆虫,但是很多品种都携带着病原,人类很多疾病都传自于蝙蝠,埃博拉病毒、马堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和 SARS-CoV 等高致病性病毒,



而蝙蝠自身却没有显示出与这些病毒相关的症状,说明它们有对此类病毒的抵抗机制。科学家研究后发现蝙蝠蝙蝠中有一种叫做 STING-干扰素的抗病毒途径受到抑制,或者就是基于这个原因使它们不惧怕自身携带的病原,而它们夜行的特征也使得一些惧怕阳光高温的病毒更利于传播,可能是在演化过程中两种物种形成了一种平衡,病毒寄居在蝙蝠体表,随着蝙蝠的活动向四周播撒,遇到合适的宿主就可能传播开来。

有的人觉得应该灭绝蝙蝠,因为历史上蝙蝠造成的病患不少,且不少都有一定的传播性。以往我国曾视麻雀为有害动物,因为它们会偷吃人类种植的粮食,曾经兴起过灭麻雀的行动,导致麻雀的数量迅速减少,但它们除了会吃点粮食,也会捕食一些昆虫,也有利于保护农田,后来又将麻雀定位保护动物。我国人多,要是全民去灭蝙蝠的话,是很可能使蝙蝠数量大幅度降低的,但是蝙蝠的种类很多,有一些生活在人类城市附近,但更多的生存在野外丛林山洞,

有一些非常隐蔽,加上它们夜行的特征,想要完全消灭也需要经过一段相当长的时间。从活动范围来看,大多数的蝙蝠生活的区域本身是没什么人类的,我们人类如果不去主动地捕捉甚至食用那些野生蝙蝠,绝大多数情况下它们身上的病原是不会传播给人类的,如果主动如抓蝙蝠,反而会造成更多人与更多种类的蝙蝠较为近距离的、亲密地接触,被传播感染的几率反而可能会增高,而且则可能破坏生态平衡。

因为蝙蝠的长相活动特点以及可以传播疾病的特点,历史上一些地区的人类也将蝙蝠和一些恐怖的现象联系在一起。蝙蝠的活动规律、习性等方面看,灭绝蝙蝠也会比较麻烦,而且正常情况下我们不去招惹它们的话它们还会捕食蚊虫,这对人类也是有一定好处的。


来看世界呀


天生五谷杂粮足以养人!

又有野菜、蔬菜滋补人类足矣!杀生食肉应节制!

蝙蝠在我老家农村又叫野憋虎。小时候在农村生活,夏季天热,乘凉,在比较凉快的岩洞内外会见到它,飞来飞去,甚是可爱😄!没听农村父老说过它有什么坏处!我今年54岁,有40多年没见过小时那种蝙蝠出没了!



李文通872


存在既有道理,为什么要消灭。

没有哪一件事物存在于这个世界上是没有道理的,正如那些我们知道的蝙蝠。虽然它携带了大量的病毒,甚至有些是我们到目前都没有办法克制的病毒。可是我们不应该因为它的病毒就去消灭啊!

蝙蝠的存在比人类要长远的多,相对于那些亘古就存在于这个世界上的生物,我们的态度是应该敬畏不是吗?它们悠长的生命一定会给我们人类带来探知生物秘境的密码,只是我们到现在还没有发现而已。但我们相信在不就得将来,我们一定会探知那些我们所不了解的生命密码,并且加以利用。这些都是动物带给人类不可或缺的财富,而今要消灭它们,那就永远不会有机会了解那些未知的密码了。还会打破生物界的生态平衡,这些都是人类不能承受之痛。

就像是现在的那些濒危动物,人类要费劲心力的保护它们,避免它们在世界上消失。为什么呢,就是为了让它们还能继续存在于这个世界上,让我们的子孙后代不必在视频图像中看到传说中的它们。也为了在自然界中给它们留有一席之地,让我们还有机会看到自然界中那些濒危的动物们。

我们不是动物学家,不能从科学的角度论述保护这些动物的重要性,可是我们知道要保持生物界的平衡。如果世界上只剩下人类,那么世界将会是一个什么样子呢!我想到那时候人类距离灭绝也为期不远了吧!

现在要是全民消灭蝙蝠,以现在的科技水平估计不是问题。消灭蝙蝠也就是分分钟的事,可考虑过后果吗?没有了蝙蝠,是不是还会出现另一种生物携带另一种人类无法克制的病毒呢!到那时人类要怎么应付呢!是不是还要消灭呢!这显然就是一个恶性循环,实在是不可取之举。各位要慎重考虑啊!


雨夜构想


这个问题真是荒唐至极,任何一个物种的存在都是合理的,都有它的必要性和价值。

不能因为能感染病毒而杀他们,人类得病是因为肆无忌惮的吃野味,破坏大自然,训化的动物吃就可以了,心里没有满足又想吃其他动物。在他们眼里一切都可以吃,真是伤天害理的事情,凡事有个度,物极必反,人类做的太过分了,不,是丧心病狂,确切的的说看着是人,和畜牲又有何区别。一份因来一份果。对待万事万物还是有点敬畏之心为好。

另外,蝙蝠对于大自然生态食物链是一个重要组成部分,缺一不可,也许在未来,从他身上能提取对人类基因医学等有价值的东西。

和谐,与平衡才是大自然相荣共生的不二法则。


智美得钦1217


虽然有证据表明,这个冬天蝙蝠给我们带来的不小的麻烦,但是蝙蝠给我们带来的麻烦还不止这些,当年令我们谈之色变的“非典”真正的病毒源头也是蝙蝠。那么我们就应该全面消灭蝙蝠,让它灭绝吗?我觉得这样做是不对的,我们不能把这种因恐慌产生怨恨记到蝙蝠的头上。

说实在的现在很难见到蝙蝠了。现在的蝙蝠数量早已经在人为的破坏下数量急剧减少了。记得小时候的农村夏天,一到傍晚大街上到处都是飞来飞去的蝙蝠。它们在忙着觅食。我们小孩子觉得很好奇,就把帽子扔到空中企图抓住它们。其实这都是徒劳的,蝙蝠的嘴能够发出近两万赫兹的“超声波”,可以在黑暗中轻而易举的躲过障碍物和抓住昆虫。那时候的蝙蝠非常的多,但是没有发生蝙蝠身上的病毒传染人的事情。因为那时候的人和野生动物们基本上是井水不犯河水,很少有交集。

蝙蝠在自然界中生态平衡中起着很重要的作用。科学家因为研究蝙蝠发明了雷达。很多植物都要依靠蝙蝠来传播花粉或者是转播种子。另外,蝙蝠可以吃掉大量的昆虫。据研究表明,一直蝙蝠一个晚上就可以吃掉200到1000只昆虫。这些昆虫中很多都是对农业有害的害虫。因此蝙蝠对人类来讲还是有益的。

蝙蝠身上还有一点也是值得我们研究的。蝙蝠身上携带者大量的病毒和细菌,但是它们却不被感染。这其中的原理也值得我们深入研究。

蝙蝠身上携带者大量的病毒和病菌,对于人类来讲的确是很危险。但是我们不能因为这个理由去灭绝蝙蝠。我们更应该反思的是,蝙蝠身上的病毒为什么会传播到人类身上?蝙蝠在冬季都有冬眠的习性,它们并不出来活动。那为什么偏偏会在冬季出现人感染病毒的情况呢?

因此,我觉得问题根源还是出自人类自身。我们不要去捕杀野生动物,不要把它们当做食物,不接触野生动物。因为我们不知道它们身上有哪些人类未知的潜在危险。


分享到:


相關文章: