贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

李银河摊上事了。

她的团队错将别人的诗句当成了王小波的作品,并署上了王小波的名字发表在抖音账号上,引起了原作者的不满。

李银河因此在微博上公开道歉,却被指过语气过于傲慢,言语之间似乎还有点看不起原作者?

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

博主@诗人骨头架怎么也想不到,自己有一天会被王小波"侵权"。

近日,她首发在微博上的一段告白文字——"我是个俗气至顶的人,见山是山,见海是海,见花便是花"——被发表在了李银河团队的抖音账号上,并安上了王小波的大名,误导了很多不明真相的网友。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

诗人骨头架发现之后,第一时间联系了李银河团队,李银河团队也很快派了律师前去协商。

该律师与诗人骨头架通了十来分钟电话,总共干了两件事。

第一件事是承认团队侵权,但诗人骨头架想要团队道歉,必须拿出证据证明自己是原作者。但同时该律师又不认可诗人骨头架拿出的微博截图,称微博首发不受法律保护。

第二件事就是辱骂、威胁诗人骨头架。该律师不但脏话连篇,还口出恶言,扬言让诗人骨头架"等死""会死得很难看",还说诗人骨头架维权是在"蹭热度"。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

李银河道歉

事情发酵之后,李银河出面发表了一则道歉博。

但这则道歉博,道歉的意味不太浓,反而处处透露着鄙夷和傲慢。

总共529个字的博文里,前343个字都在为自己辩护,用词相有讲究。她把一起侵权事件,轻描淡写成了管理团队抖音账号的小姑娘的一次无心之失,并呼吁网友"原谅她的无心之过吧"。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

中间的109个字,旨在撇清自己,声明自己完全不知情。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

后面的77个字才是真正的道歉内容。李银河向两个人道了歉,一个是那段话的原作者——她并没有承认诗人骨头架是原作者,另一个就是王小波。向王小波道歉的理由是"他不会写出这样的文字"。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

言外之意就是:这段档次不高的话安上了文学大师王小波的名字,是对王小波的一种侮辱,她为侮辱了王小波而道歉。

这句话的傲慢之意实在太浓,不少网友都觉得看不下去,纷纷指责她包庇辱骂者、消费王小波。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

李银河错在哪?

这次道歉道得让人无法接受,根本原因在于,李银河是以一种高高在上的姿态在道歉。

的确,和李银河相比,诗人骨头架渺小得可怜。一个是王小波的爱人、著名社会学家,一个不过是个名不见经传、粉丝才51万的小博主。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

但这并不是李银河团队侵犯了别人的知识产权还看不起别人文字的理由。

这就好比占了别人家的地,还回去的时候还要来一句"我要两样东西道歉,一个是你,一个是我的锄头——它锄了这么贫瘠的地"。

这种道歉,让人感受不到诚意。

贬低原作者文字、纵容律师骂人,李银河是否过于傲慢了?

这也是网友不站李银河的原因。相比起司空见惯的侵权,网友更看不惯李银河的态度。

李银河的文字水平的确高,五百多字的道歉博,撇清了自己的责任,稀释了侵权的行为,转移了事件的重心,还暗搓搓地恶心了一把原作者。

只是这样高的文字水平,为何就写不出一句真挚的"对不起"呢?


分享到:


相關文章: