"敬畏"之我解

莎士比亞的《安東尼與克利奧佩拉持》中的一段話,頗有咬嚼,令人深思,其曰:"人們對他所敬畏的人,日久以後,往往會心懷怒恨"

在漢字中,"敬畏"是個合成詞,由"敬"與"畏"二個不同意義的字組成。敬有尊敬,尊重,敬愛,敬仰之意;畏則有畏懼,懼怕,恐懼,害怕等意。

老祖宗將這二個含義相反的字組合成"敬畏"一詞,其涵義深刻,妙不可言。

你所尊敬、敬愛的人,怎麼會害怕他,甚至產生恐懼感呢?反之,你所畏懼、害怕的人,怎麼會尊敬、敬愛他呢?沙翁一舉觸穿了人世間某些人對這個"敬畏"的虛偽存在!

此種所謂"敬畏",畏是真的,敬是假的。這"敬"是因為對他的"畏",而不得不裝出來的"敬"。若被敬者死了以後,人們還尊敬他,這這真敬,是發自內心的敬;若被"尊"者死了以後,人們心情釋然地舒了一口氣:啊!終於擺脫了,再也不用畏了,更不要裝出來"敬"了,甚至如沙翁所說的"往往會心懷怒恨",那人們對他生前的"敬",定然是假敬,是不得不而為之。

當沒有了敬的畏,不能稱之為敬畏,剩下的只有畏(畏懼害怕),畏什麼呢?

人們畏他的是霸道權勢,畏他的是專橫跋扈,畏他的是蠻不講理,畏他的是無法無天,畏他的是人不當人,畏他的是豺狼本性,畏他的是殘害生靈如烹小菜,畏他的是草菅人命、濫殺無辜如玩紙牌⋯人們畏他,是因為他已蛻變為獸類,不屬於人類,而是人世間的撒旦一一魔王。正如二十世紀的希特勒,納粹分子,墨索里尼法西斯分子,日本軍國主義⋯人們對這批惡魔會產生真正的"敬畏"之情嗎?斷然不會。由此可見,無敬之畏乃是淫畏!有敬之畏才是真威,才能真正稱得上敬畏!

竊以為,這宇宙間,真正配得上享受敬畏這一人類情感的,唯有創造天地萬物之主一一造物主。有造物主嗎?

《神曲》作者但丁說得好:"大自然是上帝的藝術品"

被譽為"物理學之父"的、萬有引力定律及運動三定律的創立者牛頓,他對科學的貢獻主要凝聚在《自然哲學的數學原理》一書中,這是一本舉世公認的近代科學奠基性鉅著。他在該書結尾處所加的"一般註釋"中說道:"宇宙的設計如此美麗,設計所依據的法則如此和諧,這事實本身就必須以神聖、智慧一一造物者之手的存在為先決條件"衪創造了宇宙萬物,富有天下,而從不索取,祂恩澤萬物,大公無私,不擇親疏,將陽光、雨露、空氣,江湖河海,森林草原,山山水水,花香鳥語,虎嘯猿啼⋯美妙絕倫,得天獨厚的地球,無以倫比的大自然,供萬千生靈棲息,無償地賜予萬物(當然包括我們人類),而不計回報。

當然,天道有常,不為堯存、不為桀亡。誰要踐踏宇宙法則,違反大自然規律,破壞生態平衡,汙染環境衛生,祂將毫不憐惜地給予警告、懲罰!海嘯、地震,颱風⋯只是小試牛刀而已,就讓人們無法招架,

你還敢口出狂言一一人定勝天嗎?所以馬克思說,大自然確實存在著報復的事實。人類切莫太狂妄了!

人類對造物主的敬愛是真實的,對造物主的畏懼是出自心靈的誠服,猶如孩子對於父母。只有恩威並存,才有真正意義上的敬畏。

最後引述一句沙翁的格言:"神生下我們,是要我們當作火炬,不是照亮自己,而是普照世界"一一共勉之!



分享到:


相關文章: