中國的禾苗刀與日本的武士刀,誰更厲害?

狼卿


中國的禾苗刀與日本的武士刀,誰更厲害。

我們先看看這兩把刀都是什麼樣的。看下圖。


這個是禾苗刀。



這是日本刀,日本刀有兩種,直刀和彎刀。

我們先說下這這種刀的起源。

禾苗刀是一種雙手長刀。刀長有時可達四到五尺,向外曲凸。刀背隨刃而曲,兩側有兩條血槽及兩條紋波形指甲印花紋,刃異常犀利,柄長三寸至四寸,用兩片木料,牛角或獸骨夾制而成,以銷釘固定。苗刀並非所謂“三苗之刀”,而是因為形如禾苗,才命名為“苗刀”,

真實的苗刀起源於抗倭名將戚繼光對倭刀的改造。

日本刀源自於大陸的環首刀,同時結北海道阿依努人的蕨手刀,屬於日本原創。

而環首刀誕生我國漢代時期,是由鋼經過反覆摺疊鍛打和淬火後製作出來的直刃長刀,是當時世界上最為先進、殺傷力最強的近身冷兵器。

所以,從起源上看,苗刀誕生的時間沒有日本長。而中國主要發展的主要不是苗刀。日本則是把武士刀發揮到極致,單論武器本身來說,日本的武士刀要更好一點。如果輪使用者而言,就不好說了。


娛樂李太白


日本武士刀和我沒見過的禾苗刀,哪個厲害?想問對於現在稍微年輕點的人都知道禾苗刀是何物嗎?有沒有不知道武士刀是什麼刀的呢?

禾苗刀沒見過,但是我第一印象想到了割麥子的鐮刀,想著為什麼做這樣的對比?原諒我見識短。

好吧,原來苗刀也是兵器,原諒我對兵器,武術是小白,但是我覺得在中國苗刀不是中國戰士精神的一個象徵,要不然在以前看電視劇也會注意到刀的一個重要性。

但是在日本武士刀是一個精品,武術精神的象徵,日本武士刀也都眾多周知。

先看一看日本武士刀價格吧。



這個武術刀1百萬(約6萬rmb)



這幾個是稍微便宜點的,但也是要2,3千rmb了。

苗刀的價格上淘寶查了查

當然淘寶上的武士刀價格也比較便宜,所以不能這樣從價格上比,或者從價格上也能看到兩刀在自己國家的地位。

哪個厲害不確定,但是我知道武士刀是世界三大名刀之一,但是苗刀不是。


大阪遊醬


決定戰爭勝負的重要因素之一就是兵器,現在如此,冷兵器時代也是如此。

苗刀與武士刀,無疑是那個年代兵器譜裡的佼佼者。

苗刀是明朝戚繼光抗倭時期,根據日本武士刀改進後的兵器,所以在性能上更優於武士刀。

苗刀與武士刀的區別在於,苗刀刀柄更長,可以雙手握刀,刀身微彎,可刺可砍,在搏擊中更趨向於刺。武士刀刀柄較短,刀身呈彎刀相,在搏擊中更趨向於砍。

苗刀可攻可防,利於遠身攻擊,在實戰運用中勝於武士刀,但對習練者的要求較高。武士刀也可攻可防,利於近身攻擊,在刀法靈活性中勝於苗刀,對習練者的要求略低於苗刀。

總之,任何一種兵器,都是結合本國國情、民族特性及戰場需要發展而來,在一定領域內,都有其長處也有其短處,因此單一的定論哪個更厲害,缺乏嚴謹性。


青史精蘊


不好意思,不知道什麼叫禾苗刀,自己猜測了一下,應該是中國明代的苗刀吧。

苗刀是明代軍用雙手戰刀,繼承了宋代斬馬刀的特點,刀身長而直,可雙手持握,在戰馬上可當做短槍刺殺敵軍,威力較大,造價較高。

武士刀,在明代被稱為倭滾刀,也是比較犀利的近戰利器,對付南方廂軍起來簡直如入無人之境,但遇上戚繼光組建的義烏兵就不行了。原因有二:一,倭寇兇悍,倭刀犀利,南方承平已久,武備荒廢,有次竟然用蘆葦杆當箭呼弄上官,倭寇持倭刀砍這些個廂軍當然是砍瓜切菜似的。二,倭刀的開刃角度小於15度角,砍人可以,砍盔甲就不太好,倭刀本身鋼質較硬,在日本被稱為玉鋼,但過硬易折,與盔甲或兵器硬碰容易損壞刀刃,所以倭刀刀法一般都是用刀側或刀背來硬碰。而日本盔甲又以合木甲(木與皮革)為主,鐵盔甲也相對較薄,所以在本土使用毫無問題,一旦遇上裝備精良的戚家軍,短板就暴露了。

苗刀屬於雙手長刀,威力自然強於雙手短刀的倭刀,與相差不大的野太刀相比只強不弱。其實武器是沒有強弱之分的,有強弱的是使用的人。


1314吐槽星君


中國古代歷來以劍為尊,日本武士文化其實是中國戰國時代類似的養士文化。你可以瞭解到李世民是秦王的時候,就結交了山東豪傑,作為門客,也是自己的勢力,說白了也就是養武士,這在唐代以前都有。武士注重自己的配劍,所以唐以前有很多名劍的傳說,鍛造技術也是高峰。但中國地大,決定勝敗的還是規模化的集團作戰。武器趨向於大規模鍛造,精品少,劍適合破死甲,用劍多。將帥講究運籌帷幄,配劍也是象徵性,不一定用於實戰。到大一統後,內部是消除養士文化,民間禁兵器。所以兵器除了大規模作戰的量產貨,貴族的兵器多用於把玩裝飾,沒有太多發展刀劍。而日本武士文化一直延續到近代。武士刀很多都是精品!宋朝那時候就有詩歌讚美日本武士刀,但宋朝是興文的,並沒有因此發展更優秀的刀劍。說武士刀源自唐刀,這個說法多少有抱大腿的嫌疑。日本正倉院的唐刀和出土唐刀有類似武士刀的形態,是否有關聯其實很難說。沒有什麼證明武士刀是唐時期才有的。不可否認的是中國冷兵器精品傳世很少,只有越王勾踐劍能代表戰國時期的水平。到現在武士刀卻受到全世界對武器美學的認可。個人感覺,武士刀就單兵實戰確實不錯,但大規模作戰還是單手刀或歐洲重劍配盾牌有優勢。




邊客597


關鍵是人,日本人尚武,我們體育課都取消了,

我們體質教育與清朝如何?


天上雲彩38


苗刀,是因為刀身細長,看似禾苗而得名,並不是字面上苗族同胞使用的刀劍。苗刀也稱為戚家刀,因為戚繼光是該刀的發明人。明朝倭寇橫行,中國軍隊在兵器上一直處於劣勢。戚繼光將軍在戰鬥中以倭刀和唐刀為原型而研發,刀配以戚家刀刀法專為剋制倭刀而生。可能形制上有弧度更像倭刀,被大多人非議,並未流傳開來。


商煬龍


禾苗刀是為了剋制倭刀而出現的 禾苗刀本身是要優於倭刀的 為啥倭刀名氣響?因為他們產量有限 大多是貴族階級的私有物品 而中國的都是列裝部隊的大路貨 就算比倭刀優秀 因為產量高 就不值錢了 國外所謂的名刀 都是產量低 有收藏炒作價值的

不是我們不優秀 而是優秀太普遍 反而體現不出來


單細胞7


苗刀主要用於實戰,屬於戚繼光創造的鴛鴦陣,在陣中相互配合殺敵用的,而武士刀在戰場上實戰尤其是大兵團作戰意義不大!信不信一個鴛鴦陣能秒掉拿武士刀的好幾個日本武士!!


硃紅血2233


中國禾苗刀和日本刀 那個厲害 先說禾苗刀 有種說法起源於戚繼光抗倭時期對倭刀的改造 禾苗刀因其刀身修長形似禾苗 所以在民國時期正式定名為苗刀 給了個名字 禾苗刀可達四尺 五尺 刀背隨刃而曲 刃非常犀利 兼有刀 槍兩種兵器的特點 可單 雙手交換使用 便於發揮腰背整體力量 臨敵運用時 輾轉連擊 刀隨人轉 勢如破竹 殺傷力很大 而日本刀源起中國的環首刀 結合北海道阿依努力的蕨手刀 屬於日本原創 環首刀誕生漢代時期由鋼經過反覆摺疊鍛打 淬火製作出來的直刃長刀 在當時是殺傷刀很強的近身兵器 日本刀還有一個很大的特點 外形裝飾之外的刀體本身 展現出藝術感 刀身打造精緻 所以出現了很多的名刀當美術品收藏 禾苗刀和日本刀的區別差距 兩者最大的區別 在於刀柄和刀刃 苗刀只是稍微帶一點弧度 更接近於直刃 而日本刀則是典型的彎刀 用法不用 日本刀 刀身打造精緻 但耐用性差一點 其缺點是壽命短和無法修復 常用斬 日本刀的硬度很高 但易折斷 苗刀 刀鋒很尖 重視刺的使用 但日本刀很少用刺 苗刀 刀柄佔比大 且柄很粗厚 揮動起來像長槍 兩種兵器各有長處 短處 如果一定要比誰厲害 個人覺的苗刀厲害 個人看法 但其實也要看使用者的能力的 能力越大兵器發揮的威力也越大 也不太好說 所以單一的定論哪個厲害 會缺乏嚴謹性的


分享到:


相關文章: