我認為，窮人和富人是平等的。大家怎麼看？

王超行俠仗義

你認為，窮富之別，就是奇視了。人人平等，眾生平等，什麼窮人富人，作怪罷了，若是有別，只還過是看誰哭，看誰笑啦！

延莊

首先，在中國共產黨領導之下的中華人民共和國的居民，不論民族，男女，知識分子，工人，農民，還是富的流油的資產階級，都是中華人民共和國公民，同時享有平等的地位，權利，也有平等的義務。在這點應該窮人和富人是平等的。

在現實生活中，因為人們知識水評，腦筋思維，身體素質，毅力，幹勁，環境的不同，職業的不同等等原因，所創造價值或財富的不同量成就了價值或財富差距，而這種差距就衍生了人與人之間的距離，即窮和富。在現在不缺吃和穿的情況下，窮人和富人表面看起來是平等的，但生活的質量差距還是較大的，你騎電瓶車，人家開寶馬，想想能在一個檔次上嗎？

我們有句俗語其實道出了窮人和富人的不平等，這句話就是：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。你是一個窮人，在繁花熱門市的井市也會沒有朋友看得起你，反之，如果你是有錢的富人，即就在遙遠的深山，也會有遠道的朋友來拜望你的。

我們說十個手指頭都不一樣齊，因為各種原因造誠的貧富差距，也算生活中的自然存在，並不奇怪，要縮小貧富差距，在政府政策的幫助下，自己不斷的努力下，窮也不變為不窮的。

所以，窮人和富人，都是自己人，窮了要奮鬥，富了幫鄉親。差距縮小了，社會和諧了。

2019年冬至

風134738142

可以說走到黃泉路上是平等的，這不爭的事實人人認可，但活在世上就不一樣了，就說富人吧他過的生活就象神仙般的日子，要什麼有什麼，坐在家裡不出門要的東西自然會到手中，而窮人就有天壤之別區分，他要靠自己賣苦力來維持家庭生活，一年到晚都不能輕鬆休息，如果萬不得已生病住院了，那家庭就變成一無所有，日子過得就象雪上加霜一樣，甚至無法生存。你說這難道也叫所謂的同等嗎？這不是胡說，現實就是這樣殘酷。

姚水才

是有平等，平等享受春、夏、秋丶冬，平等享有大自然的美，平等享用大氣供給的氧，平等享聽天空的雷鳴，平等享到春雨的沐浴，還有，，，，。

用戶840炊事班

純屬胡說八道，窮富能平等嗎？趙本山有私人飛機，豪華房車，窮人有嗎，趙夲山和窮人思維，能一樣嗎，他是過頭的享受，得瑟，窮人想的是怎樣能掙錢養家餬口，柴，米，油鹽肉樣樣漲價，窮人能吃飽就滿足了，能和富人比嗎，你信口開河，違背了事實，以後不要胡扯。

TL8762

世上沒有絕對的平等。

窮人和富人有平等的地方，也有，比如，政治上的平等。選舉的時候，窮人是一票，富人也是一票。這一票的分量是相同的。

比如法律上的平等。富人犯法，要處到法律的處罰。窮人犯法也是一樣。

這些平等，體現的是社會公平和正義。當一個社會普遍存在公平和正義的時候，窮人和富人實際上是平等的。當社會公平和正義缺失的時候，窮人和富人是不平等的。

社會公平和正義缺失的時候。選舉中名義上的一人一票，可能會被金錢腐蝕，可能會被惡勢力綁架。這時候，富人可以用金錢買票。而窮人就失去了機會。造成機會對窮人的不平等。

社會公平和正義缺失的時候，窮人犯法，會受到懲罰。而富人犯法，可以用錢來擺平。比如昆明孫小果一案，除了權力的腐敗之外，當然還有有錢的富人用錢行賄，逃避處罰的事實。這就造成了富人與窮人的不平等。當社會公平正義迴歸的時候。所有曾經破壞社會公平和正義的人，都要為自己的行為付出代價。這說是孫小果案中，一大群違法違紀人員給我們的啟示。

窮人和富人的平等。也就體現在社會政治和法律的層面上。這種平等的實現還是有條件的。就是要社會政治清明，公平和正義不缺席。

日常生活中大多數情況下，窮人與富人是不平等的。舉例說明，你到了一個公共服務場所。服務人員通常對富人都會笑臉相迎，而對窮人常常會冷臉相對。《增廣賢文》中不是說嘛：“貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。誰人背後無人說，哪個背後不說人。有錢道真語，沒錢語不真。不信且看筵中酒，杯杯但敬有錢人。”這種情況，當然體現出窮富的不平等。於是，在遇到這種情況的時候，人們會憤憤然來一句，“狗眼看人低。”

如果我們換一個角度看。或許能看到表面的不平等之後，隱藏著的平等。平面追求平等之下，隱藏著的不平等。

酒店的門童為什麼對富人笑臉相迎。因為富人在他們這兒消費了。這種消費是他能夠獲得工資收入的保障。這樣，富人就是他們的衣食父母。這樣，對富人報以感恩和笑臉不是人情之常嗎？而窮人消費不起，於我無恩，自然不必對你客氣。這種態度不是公平的嗎？